TOTAL de pages consultées POUR TOUT LE BLOG

lundi 28 avril 2014

La loi de l'OMERTA réciproque : Du primaire à l'université, une loi du silence au service des barbares agresseurs d'enfants et de l'obscurantisme au service de la contre-révolution. (ANTI-SEVE N°2 Lucien Sève le pire fossoyeur du matérialisme)

Au Havre, les universitaires laissent Julie Amadis la témoin de violences à enfants être harcelée à un point tel qu'elle subit une SUSPENSION que l'agresseur José Laboureur ne subit même pas lui-même. On découvrira peu à peu quels sont les lobbies secrets sur lesquels s'appuient les agresseurs d'enfants. Cet article de RevActu met en lumière l'un des plus puissants. Comprenne qui voudra comprendre.
Le résultat c'est que ce sont maintenant 7 écoles identifiées comme ayant connu des agressions d'enfants par leurs enseignants.
Et ce n'est pas fini. OMERTA76 sera mis hors d'état de nuire.

LUNDI 28 AVRIL 2014

par Yanick Toutain


Jacques Risso, auteur de ce dessin,
directeur d'école victime d'un harcèlement
fasciste de l'IA du Vaucluse Dominique Beck
LIRE AUSSI:

MERCREDI 23 AVRIL 2014

Le débat universitaire fonctionne comme l'enseignement primaire sous Vincent Peillon :
« Tu ne répètes à personne que je tape mes élèves et je ne vais dire à personne que tuarrives dans ta classe les mains dans les poches, que tu te vantes depuis des années de ne rien savoir des programmes officiels, je ne dirai à personne que tu te vantes de ne jamais faire de fiches de préparation.... »

OMERTA RÉCIPROQUE

Le fonctionnement universitaire entre physiciens et philosophes fonctionne sur le même modèle :
Le philosophe chuchote sans le dire
 « Je ne vais pas aller raconter que la gnoséologie des relativistes est totalement stupide et masque un solipsisme honteux , je ne vais pas aller raconter aux profanes que le refus de la simultanéité est basé sur un refus (positiviste) de l'existence d'une réalité objective au-delà de nos sens »....
et en échange, les physiciens garderont le silence sur l'absurdité d'une prétendue philosophie universitaire qui ne fait jamais aucune expérience, qui ne propose jamais de protocoles expérimentaux pour vérifier telle ou telle thèse...
Mais l'omerta réciproque doit aussi avoir des mercenaires annexes. Des suppôts de la violence à l'école et de l'obscurantisme positiviste.
On a donc XavierBertrand – suppôt honteux de la violence contre les enfants - qui vient se porter en première ligne pour (subtilement, le croit-il) venir devant les médias dénigrer Edwige Antier, sa camarade de parti UMP et député à l'époque pour refuser la loi d'interdiction de toutes violences à enfants.
Comme mercenaires annexes de la censure obscurantiste, on a donc des défenseurs officiels du solipsisme honteux – qu'il soit sous la forme positiviste ou idéaliste.

LUCIEN SÈVE, L'INFILTRÉ, LE SNIPER ANTI-MARXISTE 

DANS LES RANGS DE LA RÉBELLION

Mais le complément idéal, c'est l'infiltré. Le prétendu ennemi des coups mais qui sabote la campagne. Ou le prétendu marxiste, mais qui passe son temps à insulter Engels en le traitant de tous les noms : Lucien Sève, l'homme qui traite Engels d'« amateur ».
Un mercenaire professionnel, un spécialiste de l'obscurantisme antimatérialiste, Lucien Sève, vient donc se poster comme sniper pour dézinguer tous les rebelles tentant de revenir à Newton, Lénine ou même Engels.

UNE RECTRICE POSITIVISTE RELATIVISTE OBSCURANTISTE POUR PROTÉGER LES ENSEIGNANTS AGRESSEURS D'ENFANTS

Le fait que le réseau OMERTA76 soit placé sous la direction d'une rectrice positiviste anti-matérialiste ne surprendra que les naïfs. Le lien entre l'imposture relativiste, entre ces escrocs qui vivent sur le dos des peuples et la perpétuation d'un système bourgeois-esclavagiste n'est pas un hasard. Il est le fonctionnement ordinaire du système. Les rhéteurs envahirent Athènes, les imposteurs pseudo-philosophes envahirent Rome. Il ne fallait pas que la science gnoségologique de Puthagoras vienne perturber la vie quotidienne de l'esclavagiste. Il ne fallait pas que la matériologie dialectique ne vienne enseigner que la transformation quantité-qualité était la cause de la révolte de Spartakos. Il ne fallait pas que les concepts philosophiques ne viennent à devenir des armes intellectuelles dans les cerveaux des esclaves et de ceux prêts à les aider.

SCIENCE VERITABLE OU IDEOLOGIE CAMOUFLEE

Quand l'OTAN se mit à infiltrer les mathématiciens dans les années 70, au point de déclencher une contre-campagne hostile à ces militaristes (CF L'ouvrage 10-18 donnant les détails de l'infiltration et de la résistance) ce n'était pas principalement dans le but de recruter des spécialistes de la cryptographie, c'était principalement afin de construire des bastions pro-Guerre au Vietnam au sein des universités, des guérites contre-révolutionnaires.
Si un spécialiste d'intelligence artificielle a pu balancer sa démission un jour, c'est que l'infiltration militariste au Havre était parvenue à un tel stade qu'il ne voulait plus, de près ou de loin, cautionner les manipulations fascistes en cours et à venir.


Jacques Risso, auteur de ce dessin,
directeur d'école victime d'un harcèlement
fasciste de l'IA du Vaucluse Dominique Beck
« NE DIS RIEN ET NOUS TE PROTEGERONS »

« Ne dis rien sur moi » dit l'enseignant cogneur de l'école Valmy.
« Ne dis rien sur moi » répond le directeur Clabaut, « ….ne va pas répéter que je me vante de ne plus connaître les programmes officiels depuis des années ».
« Nous vous protégeons tous les deux » vient dire l'adjointe Béaur venue de Rouen missionnée par son chef le directeur OMERTA76 Philippe Carrière.
Nous vous protégeons tous les 4 répond la rectrice relativiste obscurantiste positiviste solipsiste Claudine Schmidt Lainé !

Jacques Risso, auteur de ce dessin, 
directeur d'école victime d'un harcèlement
fasciste de l'IA du Vaucluse Dominique Beck
Violences à enfants dans les écoles de Seine-Maritime !
Obscurantisme à l'université de Rouen et du Havre !
Pour la dernière, pas une voix s'est élevée parmi les enseignants pour demander la suspension immédiate de leurs collègues du primaires agresseurs d'enfants.
Pire encore, malgré plusieurs distributions de tracts à l'université du Havre, pas une seule voix ne s'est élevée parmi les enseignants pour protester contre la répression fasciste diffamatoire délirante organisée par OMERTA76 contre les témoins, contre la Juste Julie Amadis réprimée par le réseau Carrière-Tillmann-Schmidt-Lainé-Deplanque-Basely pour avoir témoigné de violences en 2008. Un réseau qui menace, harcèle, diffame, sanctionne impitoyablement depuis septembre 2013 celle qui refuse de se plier à leur exigence d'omerta absolue en faveur des enseignants agresseurs d'enfants.
Bolloré peut continuer à diriger la France en sous main et à envoyer – avec ses mercenaires de la DGSE et juges voyous, les opposants honnêtes dormir dans les rues.... en attendant qu'ils crèvent.
Bolloré et la bancocratie peuvent préparer le fascisme généralisé en France pour perpétuer l'esclavage des Africains.


COMPLEMENT: UN CHERCHEUR ANTI-OTAN

Alexandre Grothendieck (Wikipédia)

Écologiste radical

Un voyage au Viêt Nam en 1967, le printemps de Prague et Mai 68 le poussent vers les milieux contestataires jusqu'à ce qu'il démissionne de l'IHÉS en 1970, protestant contre le financement partiel de l'institut par le ministère de la Défense.
À la suite de sa démission, il fonde avec Pierre Samuel et Claude Chevalley le groupe écologiste et politiqueSurvivre et vivre dans le but de propager ses idées antimilitaristes et écologistes.
Grothendieck obtient un poste de professeur associé au Collège de France où, plutôt que d’enseigner les mathématiques – ce qu’on attend de lui – il dispense un cours intitulé « Faut-il continuer la recherche scientifique ? ». Son affectation n’est pas renouvelée : « une majorité de professeurs du Collège de France a voté contre, une première dans l’histoire de la vénérable institution8 ».
+

jeudi 24 avril 2014

2009: Quand je rapportais la proposition de loi faite par Edwige Antier (dans un article sur Agoravox: "Chronique de la violence barbare sur Terre (1)")


"PROPOSITION DE LOI
Article unique
L’enfant a droit à une
éducation non violente.
Aucun enfant ne peut être soumis
 à des châtiments corporels
ou à toute forme de violence physique."
 (texte complet infra)

"
Qu’Edwige Antier s’exprime
en tant que pédiatre, c’est son droit,
elle a sa conception des choses.
Mais des lois sur tout,
 partout, ça va bien...", a-t-il déclaré sur BFM.
 
"En plus, une loi qui rentre dans la sphère privée
pour dire « on interdit la fessée »,
qui intervient à la place des parents,
non là, je crois qu’il ne faut pas aller trop loin."
Xavier Bertrand en tant que
 secrétaire de l'UMP en 2009

Julie Amadis a déposé sur le Facebook de l'ex députée UMP Edwige Antier un commentaire pour l'inciter à agir contre la bande organisée OMERTA76 des responsables du Ministère de l'Education qui agissent comme protecteurs des enseignants agresseurs d'enfants en harcelant les témoins (Elle a perdu son emploi en 2008 et est suspendue depuis le 28 mars 2014 sans aucun motif officiel).
Dans une tribune libre sur Agoravox, j'avais mentionné la proposition de loi que la députée UMP Edwige Antier avait faite en 2009.

WIKIPEDIA Châtiments corporels des enfants Edwige Antier dépose en 2010 une proposition de loi visant à interdire les châtiments corporels des enfants, dont la fessée. Elle préconise une interdiction dans le Code civil, et non dans le Code pénal. L'élue explique que « plus on lève la main sur un enfant, plus il devient sournois, menteur et agressif »19 et qu'il « n’y a de bonnes fessées que pour ceux qui les donnent, pas pour les enfants qui les reçoivent »20. Certaines personnalités du monde judiciaire ou psychanalytique, dont le pédiatre Aldo Naouri, lui reprocheront de vouloir instaurer une forme de « tutelle permanente » sur les parents ainsi qu'une législation excessive des questions liées à la vie domestique21,22


UN MOIS DE PRISON POUR AVOIR
TAPOTE LA TETE D'UN MAIRE

Dans mon article de 2009, j'avais signalé la condamnation à un mois de prison avec sursis celui qui avait "tapoté" la tête d'un maire.
Fessée violente contre un enfant de 3 ans impunie en 2008, directrice de maternelle se vantant d'en taper un autre. On voit bien les deux poids deux mesures entre la protection des maires et la non protection des enfants.
Mais que dit Edwige Antier contre le harcèlement organisée de la bande OMERTA76 - qui en vient aux insultes les plus délirantes contre l'enseignante témoin - accusée par un inspecteur d'académie Serge Tillmann d''antisémitisme" - brandissant un article de MON blog dont elle a été LECTRICE comme lui-même, en HURLANT qu'il voit une "étoile de David" (symbole religieux quand il s'agissait d'une image Wikipédia avec une "étoile JAUNE" -symbole nazi..

Que dit et que fait cette député pour
protéger les TEMOINS DES VIOLENCES ?

'Ce jugement pourrait satisfaire tous les petits Kévin, Luciano et tous ces enfants battus par leurs parents ou, dans les écoles de la République Française par des enseignants barbares ou des femmes de ménage inéduquées. Manque de chance ! La loi protège mieux les maires – même quinquagénaires – que les petits enfants de 3 ou 4 ans. Il nous faut attendre 2009 pour apprendre qu’une député UMP.
«  Mme Antier a annoncé dimanche dans Le Parisien/Aujourd’hui en France qu’elle allait déposer une proposition de loi visant à interdire les châtiments corporels, dont la fessée, arguant que "plus on lève la main sur un enfant, plus il devient agressif".  » Elle ne fait aucune référence au fait que le maire de Nancy aurait pu adopter une politique plus humaniste grâce aux coups sur la tête donnés – de façon pédagogique – par ses administrés en colère. Au contraire, elle avance que « "On ne peut plus laisser entendre que ce n’est pas grave ou, même pire, que ça a une vertu éducative alors que c’est exactement le contraire", selon l’élue de Paris, par ailleurs pédiatre. »Les juges de Nancy protègent donc mieux les élus que le Recteur de Seine Maritime ne protège les petits enfants.
Et ce n’est pas prêt de changer. Un tir de barrage médiatique en provenance de l’UMP vise à discréditer cette dame et sa proposition. Les arguments avancés par son secrétaire général Xavier Bertrand « La responsabilité parentale est pour moi un des fondements de notre société", » n’ont pas pour but de soutenir la mise en conformité de la loi française avec la décision humaniste prise par le Conseil de l’Europe en 2008.
Bien au contraire : Défendant la barbarie, il prétend qu’ « Il ne faut pas trop de lois. ». Après avoir préconisé de considérer les coups contre les bébés et les enfants comme « relevant de la sphère privée »"Qu’Edwige Antier s’exprime en tant que pédiatre, c’est son droit, elle a sa conception des choses. Mais des lois sur tout, partout, ça va bien...", a-t-il déclaré sur BFM. "En plus, une loi qui rentre dans la sphère privée pour dire « on interdit la fessée », qui intervient à la place des parents, non là, je crois qu’il ne faut pas aller trop loin.La justice révolutionnaire aura, un jour, à trancher sur pareille propagande en faveur de la barbarie néo-esclavagiste : le pater familias de Rome qui pouvait tuer les membres de sa famille nous choque tout autant que seront choquées les générations futures par les propos abjects de Xavier Bertrand.'


Cela fait des années que je regarde les efforts de cette dame contre les agresseurs d'enfants.
Des efforts sans aucun résultats.

LIRE L'ARTICLE ENTIER QUE J'AVAIS PUBLIE SUR AGORAVOX (à signaler que ce site me censure 2/3 de mes propositions d'articles.... j'ai donc cessé de tenter d'y apparaître)

Marabout, bout d’ficelle : Chronique de la violence barbare sur Terre (1)

« Tapoter » la tête d’un maire vaut un mois de prison avec sursis. C’est ce qu’on apprend en ce mardi 17 novembre 2009.
"L’homme qui avait adressé le 31 juillet dernier une petite "tapette" sur la tête du maire de Nancy, André Rossinot (UMP-Rad), a été condamné vendredi à un mois d’emprisonnement avec sursis avec obligation de soins par le tribunal correctionnel de Nancy." 
On découvre que son avocat avait plaidé "l’abolition du jugement", mais qu’il n’a pas été suivi par les juges, car "Seule l’altération du discernement du mis en cause a été retenue par le tribunal". En effet, l’ "abolition du jugement" "aurait rendu l’agresseur inéligible à toute sanction pénale".
Ce jugement pourrait satisfaire tous les petits Kévin, Luciano et tous ces enfants battus par leurs parents ou, dans les écoles de la République Française par des enseignants barbares ou des femmes de ménage inéduquées. Manque de chance ! La loi protège mieux les maires – même quinquagénaires – que les petits enfants de 3 ou 4 ans. Il nous faut attendre 2009 pour apprendre qu’une député UMP.
«  Mme Antier a annoncé dimanche dans Le Parisien/Aujourd’hui en France qu’elle allait déposer une proposition de loi visant à interdire les châtiments corporels, dont la fessée, arguant que "plus on lève la main sur un enfant, plus il devient agressif".  » Elle ne fait aucune référence au fait que le maire de Nancy aurait pu adopter une politique plus humaniste grâce aux coups sur la tête donnés – de façon pédagogique – par ses administrés en colère. Au contraire, elle avance que « "On ne peut plus laisser entendre que ce n’est pas grave ou, même pire, que ça a une vertu éducative alors que c’est exactement le contraire", selon l’élue de Paris, par ailleurs pédiatre. »
Les juges de Nancy protègent donc mieux les élus que le Recteur de Seine Maritime ne protège les petits enfants.
Et ce n’est pas prêt de changer. Un tir de barrage médiatique en provenance de l’UMP vise à discréditer cette dame et sa proposition. Les arguments avancés par son secrétaire général Xavier Bertrand « La responsabilité parentale est pour moi un des fondements de notre société", » n’ont pas pour but de soutenir la mise en conformité de la loi française avec la décision humaniste prise par le Conseil de l’Europe en 2008.
Bien au contraire : Défendant la barbarie, il prétend qu’ « Il ne faut pas trop de lois. ». Après avoir préconisé de considérer les coups contre les bébés et les enfants comme « relevant de la sphère privée »
"Qu’Edwige Antier s’exprime en tant que pédiatre, c’est son droit, elle a sa conception des choses. Mais des lois sur tout, partout, ça va bien...", a-t-il déclaré sur BFM. 
"En plus, une loi qui rentre dans la sphère privée pour dire « on interdit la fessée », qui intervient à la place des parents, non là, je crois qu’il ne faut pas aller trop loin.
La justice révolutionnaire aura, un jour, à trancher sur pareille propagande en faveur de la barbarie néo-esclavagiste : le pater familias de Rome qui pouvait tuer les membres de sa famille nous choque tout autant que seront choquées les générations futures par les propos abjects de Xavier Bertrand.
Il est vrai que l’UMP est un groupe qui s’est spécialisé dans la défense des droits de l’homme - selon ses critères ! - : On découvre, ce même mardi l’ahurissante polémique opposant les dirigeants du parti présidentiel concernant l’accord signé entre l’UMP et le … Parti Communiste Chinois. Heureusement pour Xavier Bertrand qui est la cheville ouvrière de cet accord ahurissant, alliant les tenants du « libéralisme » auto-proclamés aux tenants du « communisme » tout autant proclamés …. l’ineffable Frédéric Lefebvre accoure à sa rescousse :
« Frédéric Lefebvre a défendu lundi le secrétaire général Xavier Bertrand interpellé, la veille sur I-Télé, par son prédécesseur Patrick Devedjian sur la récente signature, très controversée, d’un protocole d’accord entre l’UMP et le parti communiste chinois, et sur les adhésions.
"La réalité c’est qu’il y a un parti communiste chinois, et que c’est un interlocuteur. Et ce n’est pas nouveau, c’était déjà le cas avant que Xavier Bertrand soit secrétaire général de notre formation politique", a déclaré à l’AFP le porte-parole du Mouvement populaire Frédéric Lefebvre, interrogé en marge du point de presse hebdomadaire. »
On peut donc continuer à taper les enfants en France et traiter en esclaves les malheureux travailleurs chinois victimes des gangsters stalino-capitalistes : l’UMP veille à la perpétuation de la barbarie sur Terre. Barbarie contre les enfants de trois ans en France, barbarie contre les demi-esclaves min-gong en Chine. Daniel Mermet avait consacré – sur France Inter (4 avril 2007) – un excellent reportage sur ces esclaves soutiers du « miracle chinois ». Ces paysans expulsés de leurs terres par les gangsters pseudo-communistes et n’ayant plus que le « choix » de travailler pour 100 euros par mois en travaillant 7 jours sur 7, 12 heures par jour. Le même reportage révélait que les exécutions des condamnés à mort étaient programmées pour permettre à des Français de venir – sur rendez-vous – se faire greffer des organes vitaux.
C’est ce gouvernement et ce parti politique barbare que l’ineffable rhéteur Lefebvre vient cautionner dans les médias.
« A ses yeux, "c’est une chance pour la France de continuer de développer de bonnes relations avec la Chine".
"Est-ce qu’il fallait aller ou non jusqu’à la signature d’un protocole ? Ce protocole peut être utile sur un certain nombre de points et l’on a tout intérêt à renforcer nos liens avec le parti communiste chinois qui a aujourd’hui une importance essentielle dans le gouvernement de la Chine", a-t-il fait valoir. »
L’importance en question se chiffre simplement : UN euro les 5 heures de travail, c’est ce que les esclaves-mingong interviewés par Daniel Mermet gagnaient en 2007. Nul doute que les Jeux Olympiques, la visite en Chine de Nicolas Sarkozy et la signature de l’accord PCC-UMP a dû augmenter considérablement les conditions de travail et les salaires de ces malheureux !!!




EXTRAIT DU SITE DE EDWIGE ANTIER
  • Dans mon livre “L’autorité sans fessées, je montre comment comment exercer son autorité sans fessées ni violences verbales

    Quelles peuvent être les conséquences physiques ou psychologiques d’une fessée sur un enfant ?

    De plus en plus d’études viennent confirmer mon combat contre la main levée sur les enfants.
    Vous me direz qu’une fessée, une gifle, la menace… ne sont pas “maltraitance”. Bien sûr, comme vous en avez reçu, et comme on vous a dit “tu l’as bien méritée!” vous avez fait de même en coryant bien faire. Mais il n’est pas interdit de réfléchir, car voilà encore une nouvelle étude qui montre les dégâts sur la substance cérébrale de toute cette “violence éducative ordinaire”, comme on l’appelle…
    Alors, documentez-vous et vous réaliserez l’absurdité dans laquelle nous sommes en utilisant fessées, gilles, claques… et restaurez votre autorité autrement grâce à mon livre “L’autorité sans fessées”!
    La maltraitance laisse des traces visibles dans le cerveau
    Et participez sur le site:
    Graine de Curieux.
COMPLEMENT
N° 2244
_____
ASSEMBLÉE NATIONALE
CONSTITUTION DU 4 OCTOBRE 1958
TREIZIÈME LÉGISLATURE
Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 22 janvier 2010.
PROPOSITION DE LOI
visant à abolir les châtiments corporels infligés aux enfants,
(Renvoyée à la commission des affaires culturelles et de l’éducation, à défaut de constitution
d’une commission spéciale dans les délais prévus par les articles 30 et 31 du Règlement.)
présentée par Mesdames et Messieurs
Edwige ANTIER, Marie-Jo ZIMMERMANN, Jean BARDET, Henriette MARTINEZ, Jean-Pierre DOOR, Gilles D’ETTORE, Philippe HOUILLON, Joëlle CECCALDI-RAYNAUD, Arlette FRANCO, Dino CINIERI et Muriel MARLAND-MILITELLO,
députés.
EXPOSÉ DES MOTIFS
Mesdames, Messieurs,
L’abolition totale des châtiments corporels infligés aux enfants a été adoptée par la plupart des pays européens après la campagne menée par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe en 2005. Deux ans plus tard, le commissaire aux droits de l’homme a confirmé cette action en précisant le caractère indispensable de l’interdiction de toute sorte de violence contre les enfants, et notamment au sein de la famille.
Ainsi la plupart des pays européens, dernièrement l’Espagne puis le Portugal, se sont mis en conformité avec l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme, complété de l’arrêt de la CEDH (Cour européenne des droits de l’homme) rendu dès septembre 1998 et interdisant toute punition corporelle au sein de la famille.
L’abolition des châtiments corporels doit faire partie du plan prévenant de la délinquance. Risque-t-elle de nuire à l’autorité des parents ? Toutes les études internationales démontrent, au contraire, que l’usage de châtiments corporels fait croire aux enfants que la violence est acceptable. Elle devient, dés lors, un outil pour résoudre les conflits ou pour obtenir ce que l’on désire et sont inefficaces comme moyen de discipline. Bien d’autres moyens moins dégradants existent pour instruire ou discipliner les enfants, contribuant pleinement à bâtir des relations fondées sur la confiance et le respect mutuels. La punition corporelle envers un enfant doit être bannie sous toutes ses formes afin que ce dernier puisse pleinement s’épanouir.
Si les enfants sont traités avec respect, les chances qu’ils traitent les autres avec considération sont plus grandes, y compris envers leurs propres enfants. Grâce à cette « parentalité positive », les parents ont de meilleures relations avec leurs enfants. Ces derniers ont une plus grande estime de soi, sont moins agressifs et plus cohérents, pour trouver plus tard un meilleur équilibre entre leurs responsabilités familiales et professionnelles, sans rechercher les conflits avec leurs partenaires.
Contrairement aux idées reçues, abandonner les châtiments corporels ne rendra pas les enfants plus gâtés ou plus indisciplinés. En effet, complètement dépendants à leur naissance, ils s’appuient sur leurs parents à mesure qu’ils grandissent pour être guidés, soutenus et pour acquérir une maturité d’autodiscipline. Si les parents réagissent calmement lorsque leurs enfants font des « bêtises », s’ils leurs offrent d’autres centres d’intérêts, ces derniers canaliseront leurs pulsions afin de se tourner vers des actions positives. Un bon parent n’est pas un chef mais un guide.
Tout châtiment corporel commis sur un adulte constitue une agression illégale. Comment est-il possible de considérer cet acte comme éducatif sur un enfant ?
La loi abolissant les punitions corporelles envoie un signe fort envers les adultes maltraitants. En France, ce sont 300 000 enfants qui sont considérés comme « enfants en danger ». Comme le montre le dernier rapport de l’ODAS (Observatoire national de l’action sociale décentralisée), ces chiffres augmentent d’année en année de plus de 1 000 signalements. La violence, la maltraitance et l’abandon d’enfants ont augmenté en France, entre 2003 et 2008, de plus de 4 327 cas (source OND, Observatoire national de la délinquance). Dans le même temps la maltraitance avec blessures graves s’est effondrée en Suède.
À ce jour, dix-huit pays européens ont interdit toute forme de punition corporelle, la Suède ayant été la pionnière dans ce domaine en interdisant, dès 1979, tout châtiment corporel ou tout autre traitement humiliant envers les enfants. Une étude de l’Université de Manitoba, au Canada, nous informe que depuis l’abolition des châtiments corporels, la Suède a vu chuter ses taux de délinquance juvénile et de suicide.
L’Allemagne, l’Autriche, la Bulgarie, la Chypre, la Croatie, le Danemark, la Finlande, la Hongrie, l’Islande, la Lettonie, la Moldavie, la Norvège, les Pays-Bas, la Roumanie, la Suède, l’Ukraine, et récemment la Grèce, l’Espagne et le Portugal ont adopté des lois nationales interdisant tout châtiment corporel envers les enfants.
En France, une enquête réalisée en 2007 par l’Union des Familles en Europe relève une incohérence : alors que 87 % des parents affirment avoir déjà donné une fessée, ils sont 85 % à déclarer que les enfants sont mal élevés ! Cette étude souligne bien l’inefficacité des châtiments corporels et, au contraire, leur effet paradoxal sur les enfants.
Pour toutes ces raisons, je vous demande, Mesdames, Messieurs les Députés, d’adopter la présente proposition de loi.
PROPOSITION DE LOI
Article unique
L’enfant a droit à une éducation non violente. Aucun enfant ne peut être soumis à des châtiments corporels ou à toute forme de violence physique.

© Assemblée nationale

mardi 22 avril 2014

La déléguée des parents à Patrick Deplanque "Continuez votre travail, en laissant les agresseurs en place. Et continuez à harceler les dénonciatrices"

Cette militante qui agit en faveur de Julie Amadis n'était pas une militante le mois dernier. Elue au conseil de parents d'élèves de l'école Valmy ses deux réunions du Conseil d'école faisant suite à celle de la maternelle Lamartine avaient été son unique activité militante de sa vie. Et son collègue n'avait jamais été délégué élu des parents.

UNE MILITANTE DÉBUTANTE EN COLÈRE

C'est la colère et le dégoût contre ces protecteurs des agresseurs d'enfants qui a révélé chez cette déléguée et son collègue Yazid Meddad des ressources inconnues.
Les délégués de parents de l'école Valmy menacés par le directeur Patrick Clabaut s'ils « continuent à soutenir » la témoin de violences, Julie Amadis « Ça ira très loin »lhavraisverite.blogspot.com
En sortant de la réunion du 8 avril (celle convoquée par l'inspecteur d'Académie Serge Tillmann), la déléguée élue par les parents d'élèves s'était adressée à l'inspecteur OMERTA76 Patrick Deplanque.
En narrant cette histoire - "j'étais tellement énervée, je ne garantis pas les propos exacts" - Séverine Breton reconstitue :

Les deux brutes de 2008 protégées par Patrick Deplanque
 n'utilisaient pas de tels instruments

"MONSIEUR DEPLANQUE.... CONTINUEZ
 A HARCELER LES DÉNONCIATEURS"

"A la fin de la réunion , je me dirige vers monsieur Deplanque : "Continuez votre travail comme vous le faites actuellement. En laissant les agresseurs en place. Et continuez à harceler les dénonciatrices"..
"Au revoir"

Et je suis partie.... mais ..... voilà un enseignant qui me court après.... pour me faire la morale "Vous vous êtes rendue compte de la façon dont vous vous êtes adressée à mon ami et collègue depuis plus de 20 ans... A Valmy 2 ça ne se passera pas comme ça.... On ne voudra pas de vous et encore moins de votre enfant....."


LE PROF DE MORALE DE VALMY 2 ?
 UN SPÉCIALISTE DES COUPS A LA CORDE A SAUTER
.... DEPUIS 15 ANS...

Notez bien : celui qui s'est adressé ainsi à la déléguée Séverine Breton.... la déléguée élue des parents c'est celui que le petit enfant a accusé deux jours après, le jeudi 10 avril "Mon maître il me tape",  c'est celui que la tante d'élève a accusé le samedi 12 avril de lui avoir donné des coups de corde à sauter il y a une quinzaine d'années.... c'est celui dont des enfants ont témoigné récemment qu'il aurait 3 souffres-douleur dans sa classe, 3 enfants battus.....
On comprend de mieux en mieux la force de solidarité extraordinaire qui lit entre eux tous les instituteurs et institutrices de Valmy 2 et de Valmy 1.
Une solidarité dans l'abjection..... Une solidarité méprisable !
Ceux qui connaissaient les agressions physiques commises par le prof de morale et d'élocution avaient de bonnes raisons de faire taire la témoin..... Il ne fallait pas que les traditions d'agression physique sur Valmy ne soient connues du public !!!
Quant aux lâches, les enseignants qui soutiennent les précédents.....

COMPLÉMENTS
COMME C'EST DOMMAGE !
Ces gens qui doivent être tellement fiers de défendre leur cher inspecteur OMERTA76 Patrick Deplanque injustement accusé..... fiers de défendre leur collègue à la corde à sauter.... sans doute injustement accusé lui aussi..... on ne trouve pas leur liste....
Comme c'est dommage....
On vous l'aurait donnée en complément.
Le DIRECTEUR OMERTA76 Philippe Carrière devrait être fier de ses équipes... et nous donner tous les noms !
Comme ça les PARENTS SERAIENT PRÉVENUS à l'AVANCE !!!

Annuaire : présentation des écoles, collèges, lycées, etc.

École élémentaire publique Valmy I

École élémentaire
Établissement public
171 élèves

8 rue Gustave Brindeau
76600 Le Havre
Tél. 02 35 25 01 00 / Fax. 02 35 25 01 00

Contacter l'école
Localiser l'école

Code école : 0760843D 
Cette école est située dans l'académie de Rouen
restauration scolaire

École élémentaire publique Valmy II

Établissement public
239 élèves

10 rue Gustave Brindeau
76600 Le Havre
Tél. 02 35 25 18 32

Contacter l'école
Localiser l'école

Code école : 0760810T 
Cette école est située dans l'académie de Rouen
restauration scolaire
classe pour l'inclusion scolaire (CLIS) pour les élèves handicapés

Mise à jour : avril 2014

Mise à jour : avril 2014

Nous proposons à votre attention une interview recueillie auprès de Patrick Deplanque, attaché de coopération éducative de l’Ambassade de France à Moscou.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/radio_broadcast/43770493/112798948/

lundi 21 avril 2014

Qui est ce anonyme Leaug ‏@leaugfl qui tweet en diffamant subtilement Julie Amadis ? Quels sont ses liens avec Claudine Schmidt-Lainé et @accRouen ?

Leaug est anonyme ! Il a écrit 7 tweets. Mais le 7° .... il en met le lien vers le Rectorat...Quelle idée étrange pour un anonyme ? A moins qu'il ne soit en service commandé...... pour lancer une rumeur .... diffamatoire contre Julie Amadis..... rumeur selon laquelle , la vraie raison de sa suspension.... serait une raison dont Serge Tillmann n'a pas parlé aux parents...
Qui est donc cet anonyme Leaug ? Quels sont ses liens avec le rectorat ? Pourquoi a-t-il ajouté un  à sa réponse ? Quels sont ses liens avec la rectrice Claudine Schmidt-Lainé ?

Cette rectrice qui n'a pas eu l'intelligence de convoquer Julie Amadis pour lui demander QUELLES ETAIENT CES 4 ECOLES OU LES TEMOINS SONT TERRIFIES PAR OMERTA76 ?


LIRE AUSSI

MARDI 24 JUIN 2008

Salissez anonymement..... salissez les gens.... il en restera toujours quelque chose !
Après le voyou Tillmann qui insulte Julie Amadis avec des propos dont on se demande combien de neurones ont été utilisés pour leur fabrication.... des délirantes élucubrations totalement folles d"antisémitisme"  "d'intelligence avec une puissance étrangère".... le tout assaisonné d'un faux Facebook fabriqué spécialement pour la circonstances..... on a droit aux anonymes sur Google+ et sur Twitter...
La clique OMERTA76 de Claudine Schmidt-Lainé et de Philippe Carrière se sent tellement sure d'elle-même maintenant qu'il lui faut des milices à Caucriauville et des sbires anonymes sur les réseaux sociaux !
PAUVRE FRANCE CONTRÔLEE PAR UN ETAT VOYOU: QUI EST CE LEAUG ?

QUEL LIEN Y-A-T-IL ENTRE CE LEAUG ET CLAUDINE SCHMIDT-LAINE ?



Texte du Tweet
L'image apparaîtra en tant que lien

xx xxx

"Antisémite" ? Serge Tillmann diffame la Juste Julie Amadis dans l'exercice de ses fonctions d''Inspecteur d'Académie pendant la réunion avec les parents d'élèves


DERNIERE HEURE: On apprend ce matin qu'à la suite
 de la délirante accusation d'antisémitisme proférée
 par Serge Tillmann dans l'exercice de ses
 fonctions d'Inspecteur d'Académie à l'encontre
 de Julie Amadis, vient s'ajouter une nouvelle
 campagne diffamatoire :
Julie Amadis serait maintenant
"sympathisante du Front National".....
 On se demande si la capacité de ces gens
 à salir les humains connait une limite



EXTRAIT DE L'ARTICLE Ci-DESSOUS
"Mais dans mon article, il n'y avait pas d'étoile de David !
Aucune raison d'en mettre une - même provenant de Wikipédia.
Par contre, contre les ENSEIGNANTS RACISTES ANTI-ROMS de l'école Valmy, j'avais MIS, POUR LEUR FAIRE HONTE de leur RACISME CONTRE LES ENFANTS ROMS ....une ETOILE JAUNE
Une étoile jaune qui est un symbole NAZI."
(lire infra)
SERGE TILLMAN CONFOND ETOILE DE DAVID (CE SONT SES MOTS DEVANT LES PARENTS D'ELEVES quand il a accusé Julie Amadis d'antisémitisme supposé à cause la présence d'une IMAGE WIKIPEDIA) et l'ETOILE JAUNE, un signe RACISTE que les NAZIS et leurs amis COLLABOS contraignaient des personnes SUPPOSEES être ou avoir des parents ou ascendants être de RELIGIION JUUIVE.
On va donc FORMER ce DIFFAMATEUR IGNARE TILLMANN à la science historique. Il pourra continuer à diffamer les gens.
Mais en cessant de proférer des sottises !


lundi 14 avril 2014


Les mensonges de Serge Tillmann démasqués : il n'a même pas tenté de comparer les FICHES de préparation de Julie Amadis avec les cahiers des élèves à 10 mètres de là (Je salue la création du blog L'Eure Juste de Séverine Breton)

 
Il y a 12 jours, je ne connaissais pas cette dame. Séverine Breton, déléguée élue des parents d'élèves de l'école Valmy au Havre.
En 12 jours j'ai vu un être humain se lever et dire "STOP" à toute cette méchanceté, "STOP" à tous ces mensonges de l'Inspecteur d'Académie Serge Tillmann, à tous les mensonges de l'Inspecteur d'Académie de Rouen Philippe Carrière, à tous les faux en écritures de l'inspecteur IEN Olivier Basely, à tous les mensonges de l'inspecteur IEN Patrick Deplanque, à tous les mensonges du directeur Patrick Clabaut, à tous les mensonges des deux institutrices auteurs ou receleuses de la fausse page Facebook mensongèrement imputée à l'enseignante diffamée Julie Amadis, à tous ces enseignants et enseignantes agresseuses d'enfants dans les écoles protégées par OMERTA76
Voici mon commentaire où je salue la création de son blog L'Eure Juste.
J'appelle tous ceux et toutes celles qui refusent les mensonges de cette voyoucratie à créer aussi leur propre blog.
La vérité est révolutionnaire ! Et le mensonge réactionnaire !


jeudi 10 avril 2014


Un premier compte-rendu de la réunion de l'IA Serge Tillmann à l'école Valmy par Séverine Breton, parent d'élèves déléguée élue au Conseil d'école

"Pour conclure, Mme Amadis n'est pas réintégrée
 et les enfants perturbés doivent aller
 voir la psychologue de l'école."
Conclusion du texte de Séverine Breton
LIRE AUSSI CET EXTRAIT DU COURRIER AU RECTEUR DE 2008
EDIFIANT !!
(...)
Monsieur Cagnotis, responsable de la SEGPA, m'a retiré des classes de 6e et de 5e SEGPA, le jeudi 29 mai. Il a considéré que ma sécurité n'y était pas assurée (insultes d'élèves, simulacre de rassemblement hostile au supermarché "ED" du quartier).
Mme Hervieu, principale du collège Varlin Le Havre, a alors fait injonction formelle de m'y placer de nouveau, le mercredi 4 juin.Cela apparaît effectivement comme une sanction déguisée.
"C'est votre punition" m'a déclaré le fonctionnaire de police, capitaine, qui m'a auditionné le mercredi 11 juin, suite à la plainte en diffamation, déposée par ma principale à l'encontre de celui qui n'a fait que rapporter la vérité concernant les brutalités sur les petits (plainte en diffamation déposée de concert avec la directrice de maternelle, Véronique Combret, que j'accuse formellement de s'être vantée d'avoir tapé le petit Luciano sans avoir "culpabilisé pour autant").
Le choix de Mr Cagnotis était d'autant plus pertinent qu'à la date du 16 juin, 5 jours après mon audition au commissariat de police, la professeur débutante enseignant dans cette classe depuis le début janvier, a reçu un compas dans le dos.
Le choix de Mme Hervieu de m'imposer une classe où je me fais traiter de "pute" a intrigué un nombre très important de gens à qui j'ai demandé conseil.
Je suis persuadée que la principale, madame Carole Hervieu, cherche à construire une situation déclenchant à mon encontre l'hostilité des élèves.