Et donc la juge a décrété Julie sous emprise. Ce qui menace Julie — c'est donc la mise sous tutelle par la famille. C'est le projet de la FranceàFric. C'est le projet des sionistes. C'est le projet du lobby des pro-fessés du Havre.
Julie Amadis tenait sa pancarte antisioniste pro Matzpen. Lanceuse d'alerte anti FranceàFric VS VEO
Julie Amadis — que vous voyez sur cette vidéo — est militante antisioniste pro-Matzpen. Elle soutient depuis 24 ans les antisionistes israéliens. Elle est donc anti-fascistosionistes, elle est anti-islamofascistes — et ça dérange beaucoup de monde. Elle est aussi anti-FranceàFric, elle est aussi anti-violences à enfants — et donc ça dérange beaucoup de monde.
Voilà sa pancarte contre les fascistosionistes et les islamofascistes — tous miliciens des banques capitalistes. Une seule solution : la révolution — 1 pour 25 — en France, en Iran, au Canaan Faso, Matzpen. Matzpen — le groupe des Israéliens antisionistes qui veulent la désionisation d'Israël. Elle est une soutien du Burkina Faso puisqu'elle est sankariste. Et donc cette femme révolutionnaire vient d'être décrétée sous emprise — sous mon emprise — par la juge Marine Kéttani du Havre — depuis 24 ans. Quelle preuve ? Aucune preuve. Le témoignage de son oncle Thomas Duvillier — qui a fabriqué de l'optique de missiles toute sa vie — il est maintenant retraité.
Elle a été condamnée à 35 000 € — sur le faux témoignage d'un commissaire français — Jean-Marie Bourry — qui a participé à l'attaque terroriste du 16 décembre 2010 aux côtés du groupe Forces Nouvelles. Lui — il était chef de la police de l'ONUCI.
Elle a été accusée de mentir. En 2008, elle a vu une fessée — et la directrice Combret de l'école maternelle Varlin s'est vantée de frapper un autre enfant de 4 ans celui-là. Elle a été traitée de menteuse. Elle a été traitée de folle par l'avocat ami d'Édouard Philippe. « Ce sont des fous. » Pourquoi ? Elle a répété le témoignage de Séverine Breton — qui avait entendu un enfant de l'école Valmy lui dire, se confier à elle Séverine Breton : « Mon maître me bat. » Léon Launay a frappé les enfants de l'école Valmy pendant plus de 20 ans — et peut-être même plus de 30 ans.
Et bien — sa famille — avec plein de gens autour — avec une avocate menteuse — avec la juge Marine Kéttani qui a vu toutes les preuves — Julie ne voulait pas un divorce pour faute, elle voulait un divorce amiable. L'avocate a agi dans son dos — c'est écrit. Et bien la juge Marine Kéttani a fait comme si elle ne voyait rien. Elle a fait comme si elle ne voyait pas le faux en écriture — avec une fausse date de mariage — fabriquée dans les services d'Édouard Philippe ou dans un laboratoire clandestin de la FranceàFric.
Et donc la juge a décrété Julie sous emprise. Ce qui menace Julie — c'est donc la mise sous tutelle par la famille. C'est le projet de la FranceàFric. C'est le projet des sionistes. C'est le projet du lobby des pro-fessés du Havre.
Ma chère Julie, tu viens de publier mardi des textes avec le mot « révolution » deux fois. Tu peux être certaine que ta famille — même si ton père et ta mère, les seuls d'ailleurs, ont mis « J'aime » — ta famille est extrêmement furieuse et inquiète.
Pendant 24 années, tu as été révolutionnaire. Et la juge Marine Kéttani — à l'encontre de la totalité des pièces qu'elle a pu consulter — pas les miennes, j'ai boycotté la procédure — mais les pièces que ton avocate a mises dans la procédure, les 29 pages disant exactement le contraire de ce que l'avocate prétend — la juge malgré ça t'a déclarée sous emprise. Sous emprise depuis 24 ans.
Mais alors, ils ont tout pour te placer sous tutelle. Ils ont tout pour le faire eux-mêmes. Effacer tes blogs, effacer ton compte Facebook avec toutes les preuves — les preuves que tu engueulais ta famille en 2014 en leur reprochant de n'être jamais venue te voir au Havre. Ils vont effacer ces preuves. Tu es sous emprise depuis 24 ans.
Ce qui veut dire que tu as cru voir l'ATSEM en 2008 frapper un petit enfant de 3 ans. Tu as cru entendre — sous emprise — la directrice de l'école t'annoncer qu'elle frappait un autre enfant de 4 ans. Tu as cru pouvoir prétendre ne pas avoir participé à l'article contre le commissaire Bourry. Tu as cru ne pas en avoir été co-auteure. Tout ce que tu as revendiqué comme étant des mensonges de ces gens-là, ou des actions de délinquants — tout est effacé puisque tu es sous emprise. Ils vont te déclarer incapable rétroactivement sur 24 années. Tout ce que tu as fait va être déclaré nul et non avenu — sous emprise.
Tu t'es mise dans un bourbier gigantesque. Et c'est pour ça qu'il y a Séverine Breton dans les 8 témoins. Cette femme — tu ne l'as vue que quelques mois en 2014. Elle surgit dans la procédure. Pourquoi ? Parce que cette femme — déléguée de parents — c'est elle qui t'avait dit qu'un enfant de la classe de Léon Launay s'était plaint de son maître. C'est cette femme-là qui avait été terrorisée par la police. Tu parles d'elle sur Facebook — sur ton compte Facebook de 2014 — tu parles d'elle en disant que la police l'a forcée à changer de camp.
Et donc tu t'es mise dans un bourbier. Il y a urgence à ce que tu stoppes tout — que tu fasses annuler ce divorce absurde.
27 décembre 2025 avec le texte que toi Julie Amadis tu écrivis en 2014 et dont tu commences à retrouver la mémoire
1/4 27déc Julie Amadis TON TEXTE 2014 prouve que (devenue monstre Hulk) tu me diffames depuis un an
YANICK :
Ma chère Julie, j'ai sous les yeux ce texte que tu as écrit le 27 juillet 2014. Un texte qui rend totalement absurdes, mensongères, diffamatoires toutes les affirmations qui se trouvent dans ta plainte du 8 novembre 2024, dans l'assignation de l'avocate voyou menteuse #JenniferGoubert, et encore plus ridicules dans les conclusions — puisque dans les conclusions, il y a la copie de ce que j'ai mis en ligne de ce texte-là.
Et donc tu retrouves la mémoire.
Ta mémoire qui a été effacée pendant 14 mois. Bah tu la retrouves.
Comment je le sais ? Bah je sais. J'ai vu que tu essayes de prendre contact avec quelqu'un qui t'a soutenue en 2014.
C'est visible sur internet.
Et donc tu prends contact avec quelqu'un qui a mis un message de soutien à ce texte-là — mais tu me contactes pas moi.
Je te rappelle juste un détail pour faire comprendre à tout le monde : je ne militais pas — bien que j'étais enfant battu — je ne militais pas en 2008 contre les violences à enfants. J'avais soutenu déjà au collège Leo Lagrange où un enseignant avait un comportement bizarre.
En 2008, à l'école maternelle #Varlin, une ATSEM Françoise frappe un enfant devant toi. Tu signales à la directrice #VéroniqueCombret qui se moque de toi en arguant du fait qu'elle en frappait un autre.
Donc c'était TON militantisme à toi. Et moi je t'ai soutenue dans TON militantisme à toi.
Et tu as rejoint ta famille qui eux t'ont pourri la vie.
Je vais lire ce texte-là. Ce sera la deuxième vidéo, le deuxième short.
2/4 27déc Julie Amadis "Les parents n'ont pas bougé le petit doigt depuis ma condamnation à 31000€"
YANICK :Donc on est le 27 décembre, 2ème vidéo.27 juillet 2014. Tu écrivais à ta sœur — avec qui visiblement tu t'es réconciliée mais en état second, sous cachets et hypnose du médecin hypnotiseur #MatthieuBlondet.Donc en 2014, tu écrivais :JULIE (texte 2014) :"#CélineAmadis : Tu prétends t'inquiéter pour moi et tu ne me soutiens même pas au nom des enfants que tu vas avoir et qui seront les victimes des enseignants qui frappent les enfants. Tu prétends t'inquiéter pour moi et tu n'es même pas fichue de faire un comité de soutien pour protester contre mon exclusion."YANICK :Julie, je te rappelle que tu as été exclue pour 2 ans en juillet 2014, avant d'être révoquée en 2016.JULIE (texte 2014) :"Tu as eu la chance d'une éducation sans claque ni fessée et tu montes un complot avec les parents et #SéverineBreton pour faire croire au public que tu es venue au Havre me rencontrer. Sauf que tu ne m'as laissé aucun message téléphonique ni avant de venir au Havre ni aujourd'hui. Et quand je découvre à 16h ton message de ce matin, tu attends plus d'une heure et demie avant de me répondre après 17h30. Et comme ça, tu viens me raconter que vous êtes déjà partis du Havre. Les parents n'ont pas bougé le petit doigt depuis ma condamnation à 31 000 €."YANICK :Ça c'était la #Franceàfric qui s'en prenait à Julie — qui n'avait rien écrit — et à moi qui avais dénoncé la complicité de #Sarkozy et du commissaire #Bourry avec les terroristes de #GuillaumeSoro le 16 décembre 2010 à Abidjan. Attaque de la télévision au lance-roquettes et à la Kalachnikov.Suite.JULIE (texte 2014) :"Et j'apprends que cela fait 3 semaines que vous complotez avec Séverine Breton."YANICK :Séverine Breton, mère d'élève, ex-soutien de Julie, retournée par la police du Havre, pro-fessées.JULIE (texte 2014) :"Elle prétend qu'il existerait une 'ENQUÊTE' de la police contre l'agresseur de Valmy, [#LéonLaunay, qui a frappé pendant 20 ans dans sa classe spéciale pour enfants battus]. Mais elle ne publie toujours pas d'article. Je me demande si elle ne bosse pas pour la police politique esclavagiste et défenseur des agresseurs d'enfants et contre moi."YANICK :Il n'y a rien de paranoïaque là-dedans. C'est la vérité. Tout est documenté, tout est en ligne. La totalité des preuves se trouve sur ton site Julie et sur le mien — L'Havrais Vérité et Révolisation Actu.
3/4 27déc Julie Amadis tu accusais en 2014 "Depuis 14 ans ils ne sont JAMAIS venus me voir au Havre"
YANICK :
Et donc ma chère Julie, c'est la 3ème vidéo de ce 27 décembre.
Puisque tu retrouves la mémoire, puisque l'hypnose de #MatthieuBlondet — le médecin ami et complice d'#ÉdouardPhilippe, médaillé en 2024 pour sa capacité à manipuler les gens — puisque tu as réussi à retrouver la mémoire pour relire ce texte-là : qu'est-ce que tu attends pour prendre contact avec moi et commencer une stratégie de défense contre ces malfaisants qui t'ont manipulée comme un engin de guerre contre moi pendant 14 mois ?
Dans les commentaires, tu avais rajouté une troisième partie.
JULIE (texte 2014) :
"27 juillet 2014 : Ils complotent depuis 3 semaines dans mon dos avec quelqu'un qui a des contacts secrets avec la police."
YANICK :
Julie, tu parles ici de #SéverineBreton qui a été retournée par la police du Havre, pro-fessées.
JULIE (texte 2014) :
Une police me menace par téléphone de — ouvrez les guillemets — "prendre des mesures coercitives contre moi" — fermez les guillemets.
YANICK :
La police du Havre menaçait une lanceuse d'alerte anti-violences à enfants
JULIE (texte 2014) :
parce qu'ils veulent protéger l'inspecteur d'académie
YANICK :
— donc là il y en a deux : #SergeTillmann au Havre et #PhilippeCarrière à Rouen —
JULIE (texte 2014) :
et le directeur de l'école
YANICK :
#Clabaut, ami de 20 ans de l'inspecteur #Deplanque et ami de 20 ans de l'agresseur #LéonLaunay de l'école Valmy.
Je continue.
JULIE (texte 2014) :
"Et depuis 14 ans, ils ne sont jamais venus me voir au Havre."
YANICK :
Ça c'est la bombe, ça Julie. Ça c'est la bombe que refuse de voir la procureure, que refuse de voir la juge aux affaires familiales #Kettani. Cette bande de voyous hypocrites refuse de voir que pendant 14 ans, ta famille n'est JAMAIS venue te voir au Havre.
Et donc le renversement — de moi qui t'empêcherais de voir ta famille — est une hypocrisie totale, une manœuvre diffamatoire organisée par le tribunal bananière du Havre.
Je continue.
JULIE (texte 2014) :
"Une fois, une seule, ils ont flanqué la pagaille entre ma grand-mère et moi en s'incrustant dans une visite que celle-ci avait prévu de me faire."
YANICK :
J'ai vu ta grand-mère Julie plusieurs fois, avec qui j'avais des rapports tout à fait courtois. On se voyait et tu partais avec elle te balader, aller au restaurant le midi avec elle, et je passais la journée tout seul sans aucun problème. Tu voyais ta grand-mère quand tu voulais.
De la même façon que tu as eu un contact bien plus important que ce que je croyais — puisque j'ai retrouvé des archives sur l'ordinateur — avec une cousine de ton père.
Et donc cette bande de voyous n'ont cessé de mentir. Et toi tu les as laissé faire.
4/4 27déc Julie Amadis "Ma mère je la déteste" 2 jours avant de partir Et tu es retournée chez eux ?
YANICK :
J'en viens donc à cette 4ème vidéo de ce 27 décembre.
Julie, donc je t'ai relu — mais tu les as relus aussi puisque tu as cherché à prendre contact avec une personne qui t'a mis un petit message de soutien de trois lignes en juillet 2014.
Puisque tu as relu ça, tu dois quand même bien te rendre compte que depuis 14 mois, tu me chies dessus. Depuis 14 mois, tu es devenue un engin méchant, un engin de guerre contre-révolutionnaire contre moi.
Tout ce que tu as été raconter à la brigadière-chef OPJ d'Albi est totalement absurde. D'ailleurs, je vais finir par le faire ce fameux blog pour démonter tous tes bobards — puisque tu ne prends pas contact avec moi.
C'est quoi cette obstination à redevenir lucide sur ce qu'était ta famille ? Parce que jusqu'en 2024 — et même 2 jours avant de partir — 2 jours avant de partir tu t'es écriée : "Ma mère je la déteste."
Et donc il se passait bien quelque chose puisque le 8 octobre 2024, 2 jours avant de partir (ou le 7, je ne vais pas chipoter), en tout cas peu de temps avant de partir, il s'est passé quelque chose, il se tramait quelque chose — puisque tu te mets à t'écrier que ta mère tu la détestes.
Sauf que tu es bien allée retourner voir ces gens-là. Les laisser t'envoyer chez un psychiatre qui t'a forcément bourrée de cachets, qui t'a pris la tête avec Freud, Lacan et Winnicott — puisque dans une de tes publications, tu te plains de ces trois imposteurs pseudo-psychologues, pseudo-soignants des humains, mais en réalité aligneurs du conformisme et protecteurs du capitalisme impérialiste.
Et donc la question qui se pose Julie, c'est : à quel moment tu reprends tes esprits ? À quel moment tu t'excuses auprès de moi de tout ce que tu as pu me faire, me chier dessus ?
Et à quel moment, tu reviens au Havre à l'hôtel. D'abord pour te baigner — je t'ai expliqué que c'est une précondition — que tu retrouves la Julie extraordinaire que tu étais avant de partir, qui sautait dans l'eau en poussant des cris.
Donc tu iras te baigner, tu iras te baigner à la plage pour reprendre tes esprits. Et puis après on avisera sur une stratégie pour en finir avec la #Franceàfric — puisque c'est eux les coupables.
26 décembre 2025 avec le texte qu'elle écrivit en 2014 et dont Julie Amadis commence à retrouver la mémoire
1/6 26déc Julie Amadis Le docteur Blondet par hypnose te fit oublier le complot 2014 de ta famille
Ma chère Julie, on est le 26. Voici un square où il fait un peu frisquette et où je ne jouerai pas de ma guitare puisque je me suis aperçu - pour des raisons que forcément tu peux deviner — tu avais relu ton texte de 2014, "27 juillet 2014".Comme je sais que tu l'as relu, eh ben je vais le lire en public pour que tout le monde se rende compte des bobards, des racontards, des mensonges, des huit faux témoins de l' {assignation} de mariage qui ont profité de ton état second sous cachets et sous #hypnose du docteur #MatthieuBlondet qui t'avait déjà mis dans un état hypnotique plusieurs jours avant que tu partes du Havre.Il t'a fait traversé la ville en état second quand tu es revenue me voir en me disant "je crois que je deviens folle". Non, tu ne devenais pas folle. Tu es victime d'un malfaisant, d'un criminel complice d'Édouard Philippe, un des auteurs des #160000mortsduCovid.Docteur Matthieu Blondet, chef #vaccination du #Havre alors que la vaccination aurait été totalement inutile en faisant des tests à Roissy comme ça a été fait en Nouvelle-Zélande jusqu'à août 2021 où ils n'ont eu que 26 morts [du #Covid]Alors que la France a un total de 160 000 morts. Les morts en Nouvelle-Zélande sont arrivés après la vaccination.Bref, je vais donc lire ton texte du 27 juillet 2014.
2/6 26déc Julie Amadis 2014 "Ma véritable famille, mes amis africains, les anti violences à enfants"
YANICK :
Voici donc la deuxième vidéo de ce 26 décembre.
Julie, tu as relu ce texte et donc tu commences à retrouver la mémoire, tu commences à briser l'hypnose du docteur Blondet.
JULIE (texte 2014) :
"Alors que mes amis Facebook africains anti-esclavage sont en train de devenir ma véritable famille — tu ne parles pas de #YanickToutain — alors que mes amis Facebook anti-#violencesàenfants sont en train de devenir ma famille de vrais êtres humains, ma véritable famille est occupée depuis 3 semaines à comploter avec quelqu'un en relation avec la #police et qui tente de faire croire à l'existence d'une prétendue enquête contre les coupables de violences."
YANICK :
Là tu es en train de parler de #LéonLaunay, l'agresseur d'enfants de l' #école Valmy qui a frappé des enfants pendant 20 ans dans une classe spéciale. Monsieur Clabaut lui sélectionnait ses victimes. Je continue ton texte.
JULIE (texte 2014) :
"Ce complot vise à me transformer en #SDF en allant créer la pagaille dans tous les endroits où j'ai logé précédemment. Je viens d'apprendre que ce cirque dure dans mon dos depuis 3 semaines. Cela fait 3 semaines que #SéverineBreton refuse de rendre publics ses contacts avec les services de police."
YANICK :
Tout ça est avéré puisque Séverine Breton qui t'a soutenue Julie au début — donc à partir d'octobre 2013 — est tout à coup est devenue ton ennemie, mais elle a réapparu là en 2025. C'est une des faux témoins de l'#assignationendivorce, une assignation illégale puisque bafouant l'article du code de procédure civile en m'incriminant. Et donc tout ce que tu racontes là était tout à fait vrai et s'est trouvé confirmé par la suite.
JULIE (texte 2014) :
"Donc cela fait 3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents."
YANICK :
J'arrête cette deuxième vidéo et je continue la troisième avec justement les preuves
3/6 26déc Julie Amadis On a les preuves 2025 "Elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents"
YANICK :
Donc voici la troisième vidéo de ce 26 décembre où je suis en train de lire ton texte de 2014 dont je me suis aperçu que tu viens de le relire. Tu profères des accusations qui justement ont été confirmées en 2025.
Ta propre sœur a révélé dans le dossier de divorce (qu'ils ont fabriqué évidemment dans ton dos puisqu'ils te prennent pour une imbécile complète . Les huit faux témoins parlent de toi comme une demeurée qui aurait bac moins 10, alors que malgré eux tu as réussi à atteindre le niveau licence — double licence socio-histoire — puis master de l'enseignement et professeur des écoles. Forcément, ces gens-là n'ont pas du tout apprécié de te voir atteindre ce niveau-là qui n'était donc pas le leur.)
Je continue la lecture.
JULIE (texte 2014) :
"Cela fait 3 semaines [que Séverine Breton] — qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents."
YANICK :
Mais à l'époque on n'avait pas tous les détails. Julie, on n'avait pas encore tous les détails. Les détails, ils sont dans l'assignation en divorce.
Ta sœur raconte précisément comment ça s'est produit. Séverine Breton, d'après ta sœur, a contacté la famille en annonçant qu'on était presque séparés. Et donc elle raconte,(ta sœur, en 2025), que ton père, ta mère et elle Céline Amadis se sont précipités au Havre — non pas pour te soutenir dans les ennuis que tu avais. Tu étais en train de te faire exclure pour 2 ans de l'Éducation nationale. Non non non, ils n'ont pas rappliqué pour t'aider. Ils ne t'ont jamais aidée.
Ils ont rappliqué pour venir nous séparer et c'est ça que tu es en train de redécouvrir.
4/6 26déc Julie Amadis CESSE L'INGRATITUDE Réveille toi Je t'aidais 2014 VS Hamon Ta soeur & parents
https://lhavraisverite.blogspot.com/2025/12/julie-amadis-tu-commences-retrouver-ta.html
Julie Amadis tu commences à retrouver ta mémoire de ton texte de 2014 contre Céline Amadis, Fabienne Amadis, Fabrice Amadis et Séverine Breton complices de ta révocation de l'Education Nationale par Benoit Hamon et Najat Vallaud-Belkacem
Voici donc en ce 26 décembre dans les rues piétonnes du Havre, la 4ème vidéo où je lis en public, ma chère Julie, ce texte du 27 juillet 2014 que tu as écrit et que l'hypnotiseur #MatthieuBlondet complice d'#ÉdouardPhilippe t'a fait oublier.
Il te l'a fait oublier pour une raison simple. Enfin, la preuve du fait qu'il te l'a fait oublier, c'est que tu ne serais jamais allée retourner dans les griffes de ta famille alors que en 2014, tu accusais ces gens-là d'être en train de participer avec l'administration de l'#ÉducationNationale — avec #VincentPeillon d'abord puis #BenoîtHamon — à ton exclusion pour 2 ans.
Tu as été exclue de l'Éducation nationale avant d'être finalement révoquée par un complot où le ministre de l'Éducation Vincent Peillon a commencé, puis Benoît Hamon, puis à partir d'août 2014 #NajatVallaudBelkacem — celle qui frappait ses enfants et qui donc logiquement ne pouvait pas supporter qu'une Julie Amadis honnête — puisque lanceuse d'alerte en 2008 contre #VéroniqueCombret directrice de l'école Varlin.
Puis en 2014, non pas au début puisqu'au début c'était simplement un harcèlement professionnel par l'inspecteur Deplanque pro fessées. Mais par la suite, puisque le principal témoin contre toi apparaîtra finalement dans les protestations d'un petit enfant : "Mon maître me bat" — pendant une distribution de tracts. Il s'était plaint à l'élue déléguée de parents #SéverineBreton qui changera de camp. Qui changera de camp sous la menace policière.
x5
5/6 26déc Julie Amadis 2014 "3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents"
YANICK :
Voici donc la 5ème vidéo.
JULIE (texte 2014) :
"Cela fait 3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents."
YANICK :
Ce qui est extraordinaire ma chère Julie, c'est que cette #SéverineBreton, ils sont allés la chercher dans l'assignation de notre divorce — ou plutôt de leur divorce, du divorce #Françafrique, du divorce #CovidAssassin contre nous.
Ils ont voulu nous séparer pour casser nos alertes. Nos alertes contre le terrorisme en Afrique. Nos alertes contre le sabotage du dépistage à Roissy. Nos alertes contre ces enseignants qui frappent les enfants.
Je renvoie ceux qui écouteraient cette vidéo à ma chanson de 2008 "#LaBruteSoutientLaBrute" où la directrice d'une école maternelle se vantait d'avoir frappé un enfant pour banaliser le fait qu'une #ATSEM en frappait un autre — et que tu avais surpris l'ATSEM en train de frapper cet enfant.
Donc la chanson "La brute soutient la brute" est en ligne puisque c'était justement la réponse au procureur voyou qui, au lieu de poursuivre les agresseuses, avait accepté leur plainte en diffamation. Donc ma chanson n'a pas été poursuivie en diffamation puisque c'était une réponse.
Donc je vais continuer.
JULIE (texte 2014) :
"Cela fait 3 semaines qu'elle complote — donc Séverine Breton — dans mon dos avec ma sœur et mes parents. Je rends donc public ce message à ma propre sœur."
x6
YANICK :
Et donc cette 6ème vidéo, c'est la lecture de ta présentation du texte que tu as écrit pour ta sœur.
JULIE (texte 2014) :
"Donc cela fait 3 semaines qu'elle complote — donc #SéverineBreton, la déléguée de parents — dans mon dos avec ma sœur et mes parents. Je rends donc public ce message à ma propre sœur."
YANICK :
Et là, là ça se corse.
JULIE (texte 2014) :
"Une sœur qui ne partage aucun de mes articles, qui ne met jamais J'aime et qui a supprimé les articles dans lesquels je parlais de ma condamnation de la #Franceàfric à payer 31 000 € avec faux en écritures."
YANICK :
Ma chère Julie, tu accusais ta sœur d'avoir effacé de Facebook tes articles où tu protestais contre la condamnation à 31 000 € — qui va devenir 33 000, qui va devenir 9 000 et qui va remonter par les juges voyous de la cour d'appel de Rouen qui devraient être un jour condamnés #enRelationAvecUneEntrepriseTerroriste — en l'occurrence l'attaque du 16 décembre [2010 à Abidjan] à la Kalachnikov et au lance-roquettes que ces juges voyous tentent d'invisibiliser.
Et donc tu as été condamnée à 35 000 € en cour d'appel de Rouen pour un texte que tu n'avais pas écrit — mais que tu n'avais pas non plus lu — un texte que j'avais écrit le 2 janvier 2011 pour dénoncer le commissaire #Bourry, barbouze, flic barbouze envoyé par Sarkozy pour faire quoi ? Eh ben pour soutenir — en tant que chef de la police à Abidjan — pour soutenir les terroristes de #GuillaumeSoro, les Forces Nouvelles de Guillaume Soro qui ont attaqué la radio-télévision sur directive de toute la clique : #BanKiMoon, #HillaryClinton, Sarkozy, #JohnnieCarson l'envoyé d'Hillary Clinton en #CôtedIvoire — tous ces voyous qui voulaient installer #Ouattara, le Pinochet de Côte d'Ivoire, qui voulaient installer Ouattara au pouvoir.
Et donc ta famille a fait alliance avec ces gens-là pour organiser ton exclusion voulue par #BenoîtHamon qui joue maintenant les chevaliers du bien mais qui est un véritable salaud #Franceàfric
Pour discréditer Julie Amadis la scandaleuse alliance de la Franceàfric terroriste avec #BétharramAuHavre et #nCoVassassin du COVID : organisateur : Thomas Duvillier oncle de Julie
Ma chère Julie, tu n'as pas répondu à mes SMS ni à mes courriels — si tant est que tu aies encore cette ligne de téléphone puisque tu en changes, ou cette adresse mail puisque tu en changes. En tout cas, des gens vont finir par te parler de ces vidéos pour casser l'hypnose Blondet.
J'avais prévu de faire Sylvain Schiltz mais là vraiment, je relis le témoignage de ta sœur. Il est vraiment trop extraordinaire et il mérite vraiment que je te le relise en ce réveillon de Noël.
[Lecture du témoignage de Céline Amadis avec commentaires]
Céline écrit :
"En 2000, elle quitte Rouen pour Le Havre afin de poursuivre son parcours universitaire."
Oui, IUT carrières sociales.
Céline écrit :
"Je la sens perdue, fragile."
Ah bon ? Je sais pourquoi elle s'est fâchée avec votre nouvelle amie — Priscilla Coquelle Leroux, amie de Céline de Bock — qui l'a virée de chez elle à Rouen. Et Julie, en catastrophe, pendant le cours de l'année, a été obligée d'aller chercher un logement universitaire. Donc elle pouvait effectivement être un petit peu chamboulée par la trahison de sa copine. Bref, évidemment ça n'apparaît pas dans les témoignages.
Céline écrit :
"Alors, lors de l'anniversaire d'une amie commune, Céline de Bock, je le rencontre pour la première fois. Il me met tout de suite très mal à l'aise. C'est un dominant. Il n'écoute pas et cherche à me faire adhérer à ses idées anarchistes."
Elle ment complètement. Elle était complètement saoule. Céline n'a pas arrêté de boire toute la soirée. J'ai même fait une plaisanterie qu'elle n'a pas du tout appréciée : "T'es qui là, quand t'as bu !" [Tequila]
Elle n'était pas en état de discuter de politique et encore moins d'évaluer mes — comment dirais-je — mes compétences politiques.
Céline écrit :
"Le contact avec ma sœur devient de plus en plus rare au fil des années."
Ah bon ? Sauf que Julie a témoigné qu'elle est allée tous les ans voir sa famille, et même plusieurs fois par an, jusqu'en au moins 2008 ou 2009.
Céline écrit :
"Nous gardons un lien téléphonique principalement. Les discussions tournent toujours sur les mêmes sujets : Yanick et son génie..."
Euh, bravo.
Céline écrit :
"...leur combat révolutionnaire incompris et la responsabilité de mes parents sur son maintien dans l'ignorance."
Bah oui, forcément Julie. Quand je t'ai rencontrée, tu m'as expliqué — et tu l'as répété plusieurs fois d'ailleurs, régulièrement — que tu avais lu quatre livres entiers de toute ta vie à l'âge de 20 ans, dont :
Mon bel oranger
Sac de billes
Jamais sans ma fille
et un 4e livre
Voilà ce qu'était ta culture livresque à cette époque-là.
Céline écrit :
"Elle les accuse de ne pas l'avoir éduquée correctement."
Bah c'est le moins qu'on puisse dire, Julie. Tu avais un bac STT, et avec mon coaching et ta motivation bien évidemment, tu as eu une double licence Histoire-Sociologie en 3 ans, pour laquelle personne de ta famille ne t'a félicitée.
vidéo 2/3
Donc 24 décembre, de la même façon qu'en 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008 et peut-être 2009, ma chère Julie, je vais passer le réveillon tout seul. Tu vas sans doute reconnaître ça ?
[La chanson Sylvain Schiltz écrite par Julie Amadis en 2008 mais en version piano au lieu de guitare]
J'ai un peu froid aux doigts là. Il fait froid.
Oui. Bah c'est ma belle guitare. C'est mon propre cadeau de Noël.
Je vais donc continuer ce que j'avais commencé pour t'expliquer comment la Franceàfric a organisé notre séparation. Toi, en te faisant hypnotiser par Blondet qui, dans un premier temps, a réussi à te faire traverser la ville depuis l'université — la bibliothèque où tu te trouvais — et une force plus forte que toi t'a imposé d'aller chez Blondet après le départ de la secrétaire. C'est ce que tu m'avais raconté et que j'avais sous-estimé, et là j'ai une grande faute. Tu as donc été hypnotisée par un médecin voyou, pro-vax d'ailleurs, un des médecins responsables des 160 000 morts de Français avec Édouard Philippe et Macron. Un organisateur de la vaccination après avoir saboté le dépistage pour que les Français tombent bien malades. Donc un de tes ennemis, c'est devenu ton principal confident par miracle. Non non, il t'a hypnotisée. Il a réussi à te faire traverser la ville depuis l'université jusqu'à son cabinet après que la secrétaire soit partie. Je le répète une nouvelle fois, avec la consigne d'éviter les caméras d'Édouard Philippe. Il t'a donc mise sous état hypnotique et il a réussi une deuxième fois à te faire partir du Havre et à t'interdire de communiquer avec moi depuis 14 mois.
Et là je suis retombé sur le témoignage de ta sœur dans l'assignation. Témoignage extraordinaire.
[Lecture du témoignage de Céline Amadis avec commentaires]
Céline écrit :
"En 2006, voici quelques temps qu'elle ne répond plus au téléphone."
Ah bon ? Tu allais deux ou trois fois par an, au moins jusqu'en 2008 ou 2009 selon tes dires.
Céline écrit :
"Je décide de partir au Havre...."
Ce n'est pas tout à fait vrai. Elle était à Étretat et c'est son ami qui a suggéré de venir au Havre.
Céline écrit :
"...aidée d'un ami. J'ai son adresse."
Tiens, miracle. D'autres témoins prétendent que non.
Céline écrit :
"J'arrive à l'improviste."
Ça, c'est tout à fait vrai. Il est très tard. On s'apprête à aller manger au kebab rue d'Étretat.
Céline écrit :
"Elle ne me fait pas rentrer chez elle."
Bah forcément, on est en train de sortir.
Céline écrit :
"Elle semble gênée."
Oui, forcément, voir arriver quelqu'un comme ça. Il devait être je sais pas, 19h30 ou 20h.
Céline écrit :
"Le couloir et ce que j'entrevois du studio est insalubre."
Ah bon ? Euh, quand on arrive à la porte, il faut monter les escaliers pour y arriver. Donc c'est la cage d'escalier. Mais elle invente complètement.
Céline écrit :
"On se voit dans un café."
Oui, on allait au café.
Céline écrit :
"...avec Yannick..."
Bien évidemment. Il y a une faute d'orthographe à mon prénom. Forcément, cette belle-sœur, je ne l'ai vue que deux fois dans ma vie.
Céline écrit :
"Elle est quasi muette. Lui monopolise la conversation avec un débit impressionnant puis coupe court et repart très vite."
[Rire] C'est l'inverse. C'est... Julie, c'est ta sœur. Tu te souviens forcément, c'est ta sœur qui est repartie. Forcément, ils sont arrivés très tard donc il y avait de la route à faire, et forcément c'est le copain qui poussait au bout d'un moment à ce qu'ils repartent.
Céline écrit :
"En 2014, Séverine Breton me contacte sur Facebook."
Là, ça devient extraordinaire. Séverine Breton, mère d'élève, déléguée de parents, qui au début — choquée par le harcèlement d'abord de l'inspecteur Deplanque — soutient Julie. Et terrorisée par la police, va fermer son blog, annulant donc la lettre — enfin invisibilisant — la lettre qu'elle a écrite au ministre Benoît Hamon.
Donc je lis.
Céline écrit :
"Elle dit être un témoin de Julie, avoir cerné la personnalité psychotique de Yanick..."
Bah c'est bien.
Céline écrit :
"...s'en être libérée..."
Ah bon !
Céline écrit :
"...et vouloir aider Julie."
Et là ça devient extraordinaire. C'est un témoignage de 2025 qui dit :
Céline écrit :
"Ma sœur semblerait prête à le quitter."
Et donc on a un témoin de divorce qui explique qu'en 2014, la famille — puisqu'on va arriver à la mère et au père — était en train d'organiser une séparation.
Céline écrit :
"Je suis alors en vacances en Espagne, enceinte de quelques mois. Je préviens mes parents et nous partons au Havre."
Donc la famille — la clique en l'occurrence — se précipite, tout à coup alertée par une témoin. Mais la témoin en question, elle a été terrorisée par les flics.
Un juge d'instruction honnête ira chercher quels flics ont terrorisé ce témoin. Et forcément il va tomber sur des flics et les gens qui sont derrière, qui sont en train d'inciter Séverine Breton à contacter les parents. En train d'inciter cette déléguée de parents qui a été changée de bord, l'inciter à compléter maintenant sa trahison par la tentative de casser le couple. Couple qui est en même temps évidemment une mini-organisation politique.
Céline écrit :
"Je préviens mes parents et nous partons au Havre."
Voilà la clique qui se précipite.
Je rappelle qu'en 2014 Julie, tu as écrit un texte dans lequel tu accusais ta famille de ne pas t'avoir soutenue et de n'être jamais venue au Havre. Tu as été condamnée à 31 000 €, ils n'ont pas bougé. Tu avais été poursuivie en diffamation pour avoir témoigné de violences dans une école. Ils n'ont pas bougé. Les 31 000 € étaient devenus 33 000 €...
vidéo 3/3
xxx
Donc je continue la vidéo précédente qui s'est coupée avec ce téléphone. Bref bref.
Donc j'en étais à lister : 2008, tu es témoin de violences, tu es poursuivie en diffamation, aucun soutien de ta famille.
2013, tu te retrouves dans le secteur de l'inspecteur Deplanque, pro-fessées, protecteur de la directrice d'école Varlin qui frappait ses élèves et se vantait d'avoir frappé un élève pour justifier le fait que l'ATSEM en frappait un autre. Bref, ta famille ne t'avait pas soutenue.
2014, ça s'aggrave. C'est-à-dire que tu te retrouves accusée d'avoir distribué le tract des parents d'élèves qui te soutenaient — en l'occurrence Séverine Breton et Yazid Meddad — et tu vas être, après avoir été suspendue sans motif, tu vas être exclue pendant 2 ans. Ta famille ne te soutient pas. Non, la famille elle se précipite. La famille elle se précipite.
Céline écrit :
"Ma sœur semblerait prête à le quitter."
Donc alertée par Séverine Breton — retournée par les flics, terrorisée par les flics.
Parenthèse : je rappelle que Séverine Breton, dans une distribution de tracts te soutenant encore à l'époque, entend un enfant qui vient la trouver et qui lui dit "Mon maître me bat." Et c'est là qu'il y a un basculement. C'est-à-dire que ce qui était encore pour l'instant qu'un harcèlement de l'inspecteur pro-fessées en 2013 (continuant ces activités de malfaisant de 2008 où il soutenait la directrice de l'école Varlin) — ce qui était encore un souvenir de 2008 devient actuel puisqu'on est encore sur une école, cette fois-ci l'école Valmy, où un enseignant frappe les élèves. Et cet enseignant qui frappe les élèves, qui a joué le gentil avec toi, c'est le même que tu vas retrouver comme témoin dans l'accusation. Il va témoigner, il va témoigner de rien du tout puisqu'il va témoigner qu'on lui a dit que tu aurais distribué le tract des parents d'élèves à Aplemont et au marché d'Harfleur. Marché d'Harfleur où tu n'as jamais mis les pieds.
Léon Launay, qui frappe les enfants et qui a une classe spéciale — je le rappelle — un CE2 spécial du quartier de l'Eure de l'école Valmy, était attribué à monsieur Launay. CE2 spécial où on regroupait tous les enfants battus chez eux, tous les enfants dont les parents ne s'occupaient pas, pour que monsieur Launay puisse frapper tranquillement. Le Betarrham du Havre protégé par Édouard Philippe.
Protégé par Édouard Philippe : c'est une belle photo que je vais publier — puisque c'est, enfin, qu'on a déjà toi et moi publiée. La belle photo. On voit Édouard Philippe accompagnant Belkacem à l'école Valmy. Belkacem qui s'était vantée en 2014, en mai 2014, de frapper ses propres enfants, de leur donner des fessées.
On a donc un Betarrham au Havre que Paris-Normandie fait semblant de ne pas voir, que les médias font semblant de ne pas voir, que Mediapart fait semblant de ne pas voir. C'est-à-dire l'organisation d'un système industriel où les pouvoirs publics, le tribunal — le tribunal bananière puisque je vais leur attribuer un blog spécial — le tribunal bananière du Havre protège un réseau d'enseignants qui frappent les enfants du Havre tranquillement depuis des années et des années. Et c'est tout à fait organisé.
Et Toutain et Amadis, Amadis Julie, qui es la fierté des Amadis — pas la honte comme le sont la Fabienne Amadis — des centres aérés et des colonies de vacances du Sud où peut-être que là aussi on frappe les enfants. Il faudra aussi enquêter.
Donc Toutain Yanick, moi, et Amadis Julie — toi — on était le petit caillou dans la chaussure de cette bande de salopards qui frappent les enfants. Pas tous forcément. Peut-être qu'Édouard Philippe, lui, ne frappe pas ses enfants. Bon, encore faudrait-il enquêter comme Bayrou.
Et donc il faudrait un jour qu'un juge d'instruction révolutionnaire vienne mettre le nez dans toute cette clique-là. Clique-là qui a réussi à te faire hypnotiser par Matthieu Blondet, le chef des pro-vax du Havre, pour te faire partir du Havre en fuite. En fuite de quoi ?
Bah tiens, bah on est justement au Square Saint-Roch, le Square Saint-Roch où je t'attendais. Enfin, moi j'étais à l'abri — il s'était mis à pleuvoir — où je me retrouvais pour avoir du réseau. Et je me suis fait engueuler.
Je rappelle une nouvelle fois, peut-être qu'à force des gens vont finir par te raconter ta propre vie. Je me suis fait engueuler le 10 octobre 2024 parce que je n'étais pas à la bibliothèque comme prévu. Et donc j'avais, moi, des comptes à te rendre et c'est toi qui m'as engueulé.
Et donc on arrive, on s'apprête, on va à l'arrêt de bus — j'ai fait une autre vidéo — et on s'apprête à remonter dans le logement qu'on occupe, le 12 m². Et ta colère te reprend, comme c'est arrivé un peu trop souvent parfois — certainement peut-être l'effet de l'hypnose Blondet d'ailleurs en 2024 — et au moment de monter dans le bus, bah je dis "Non Julie, j'ai pas envie qu'on s'engueule dans le bus" et je ne monte pas. Et ta prétendue "fuite". C'est ça. C'est moi qui fuis l'engueulade parce que j'étais pas à l'endroit prévu. J'étais au square et pas à la bibliothèque municipale.
Tu montes dans le bus et, arrivé là-haut, je sais pas ce qui s'est passé là. Effectivement, peut-être que Blondet t'a téléphoné, peut-être qu'il y a eu un signal, et tu es partie. Sauf que tu es partie où ? Tu as dû aller à la gare sans doute et constater que le train était déjà parti ou je ne sais quoi. Et tu m'envoies un SMS selon lequel tu es à l'hôtel. Mais à l'hôtel ? L'hôtel où on a été plein de fois ?
Mais donc le 10 octobre, tu m'as réindiqué où je pouvais te rejoindre ? En fait c'est ça, j'ai peut-être pas percuté ? Le 10 octobre, peut-être que tout à coup tu m'envoies un SMS pour me dire que tu es à l'hôtel pour me dire "Yanick, viens me chercher" ? "Yanick, je sais pas ce qui se passe, je pars." Et c'est ça qu'il faudra investiguer.
Et j'ai posé des questions à quelqu'un justement qui est bien placé, en l'occurrence le premier de la liste des hôteliers possibles. Peut-être que lui sait quelque chose. Mais visiblement il n'a pas l'air pressé de me répondre. Peut-être que là il y a encore anguille sous roche.
Donc Julie, en ce 24 décembre, j'espère que tu n'es pas chez tes parents à Villeaudric. J'espère que tu n'es pas chez ton frère à Albi. J'espère que tu es avec des amis au mieux, ou toute seule. C'est encore la solution bien préférable à Villeaudric ou à Albi puisque ces gens te haïssent, ces gens te détestent.
Les témoignages que je vais — enfin que j'ai déjà mis en ligne, que tout le monde peut consulter déjà sur le blog L'Affaire Duvillier Amadis blogspot — donc les témoignages, les gens peuvent les lire.
Ils peuvent même s'amuser à maintenant les donner à des intelligences artificielles puisque j'ai fait un test sur Gemini et franchement, franchement, c'est pas du tout reluisant pour ta mère. Là, ta mère, elle en prend pour son grade. Et les comploteurs, Gemini réussit à deviner la façon dont ils ont coordonné leur témoignage. C'est... je croyais pas à la graphologie mais alors là c'est stupéfiant.
Donc j'espère que tu passeras un bon réveillon, toute seule devant... Moi j'ai Ridicule et puis j'ai le film avec — comment il s'appelait là ? Euh bah... je retrouve plus son... Tiens. Serait-ce la sénilité ? La sénilité qui me gagne.
Bref, donc Julie, j'espère que tu vas finir par te réveiller et me contacter pour qu'on puisse dialoguer intelligemment et prendre l'offensive contre cette bande de voyous Franceàfric qui en réalité sont là à protéger les salaires Bolloré à 50 € au Cameroun — qui apparemment auraient un petit peu augmenté d'ailleurs, ils ne seraient plus à 50 € mais enfin faut que je me renseigne.
Donc j'espère que tu vas bientôt reprendre tes esprits, retrouver la mémoire, te rappeler de ce qui s'est passé et surtout reprendre tes activités en tant que la Sylvia Pankhurst du 21e siècle.
"M. Toutain Yannick a exercé une pression psychologique depuis des années sur Madame Amadis Julie
Elle écrivait des articles que lui dictait M. Toutain Yannick en la manipulant et ceux pendant plusieurs années. Elle va avoir du mal à se reconstruire suite à ce harcèlement psychologique subit durant des années". (Faux) témoignage de Séverine Breton ex élue déléguée des parents de l'école Valmy, ex militante anti-fessées ex protectrice des enfants , elle effaça son blog ayant été terrorisée par la police du procureur voyou Francis Nachbar et poursuivie par l'avocat voyou Olivier Jougla
"Elle écrivait les articles que lui dictait monsieur Toutain" Un making-off prouvant que Séverine Breton ment de façon diffamatoire contre Julie Amadis
La Franceàfric terroriste de Sarkozy Bourry et le lobby pro-fessées du Havre défendu par l'avocat Olivier Jougla n'a aucune limite dans l'infamie.
Séverine Breton surgit là où on ne l'attendait pas.... Elle devient tout à coup témoin dans le dossier de ….. divorce - que Julie Amadis a été contrainte d'avaliser…… sans en avoir connu le contenu.
CITATION de Julie
Julie 👇
Je suis toujours pauvre l’avocate est payé par l’aide juridictionnelle prévu pour ceux qui ont des faibles revenus je ne l’ai donc pas choisi
et elle fait le minimum. Et je ne peux pas changer. Je n’aurai pas écrit l’assignation comme elle l’à fait car je savais que ça allait mettre en furi yanick pour rien puisqu’il ne s’agit pas d’une procédure pour faute mais c’était fait.
Julie 👇
Il s’agit de la première phase de divorce s’il l’accepte c’est à l’amiable
Pour ceux qui ne le savent pas, toute mention de faute ou prétendue faute dans une assignation en divorce devant un juge rend totalement irrecevable cette assignation. Mais au Havre le Tribunal judiciaire est depuis 2008 une scène de tragi-comédie. Un lieu où les agresseurs sont les protégés des procureurs succcessifs et où les lanceurs d'alerte sont les coupables !!! Mais ce n'est pas UNE accusation mais des DIZAINES dans les bobards de 8 faux témoins. L'article CPC 1107 est bafoué des DIZAINES DE FOIS
C'est donc par ruse que Séverine Breton est devenue une des 8 faux témoins recrutés par Thomas Duvillier, Priscilla Coquelle Leroux et Fabienne Amadis, les 3 chefs de clique agissant dans le dos de Julie Amadis
"Elle écrivait les articles que lui dictait monsieur Toutain"
Cette affirmation totalement ridicule figure dans l'assignation rédigée par l'avocate faussaire Goubert
MAKING OFF DE L'ARTICLE DONT VOICI LE TITRE
jeudi 26 octobre 2017
France : Kadhafi paie l'élection de Sarkozy qui le tue en 2011
Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 26/10/17
Kadhafi : C'est moi qui l'ai fait arriver au pouvoir en France (il fait référence à Sarkozy)
La journaliste Delphine Minoui : Comment ?
Kadhafi : Nous lui avons donné les financements nécessaires pour qu'il puisse gagner les élections. Il était venu me rendre visite sous cette tente là et il m'a demandé un soutien financier si vous voulez et on l'a soutenu financièrement. Il a gagné les élections. (Le Figaro) Pascal Henry: C'était combien ce montant ? Yaher : 50 millions pour Sarkozy et 20 millions pour les intermédiaires (Pièces à convictions)
"Selon un membre de l’équipe, François Fillon ou Claude Guéant faisaient partie des « patrons » qui ont touché." cf infra
Nous les avons tous vues ! Les images de Kadhafi reçu en grande pompe à l’Élysée par le Président français Nicolas Sarkozy en décembre 2007, peu de temps après avoir été élu Président. A ce moment là, les deux Présidents ne paraissaient pas être des ennemis, loin de là.
Fabrice Arfi, journaliste à Médiapart décrit l'accueil qu'avait réservé Sarkozy à Kadhafi :
"Rappelez-vous l'accueil de Mouammar Kadhafi à Paris, un accueil somptuaire, somptueux, comme aucune démocratie ne l'a jamais offert à Mouammar Kadhafi."
Dialogue
Yanick Toutain - Julie Amadis (installés dans deux bibliothèques différentes)
VOICI LE CONTENU DU LIEN ..... QUI DEMONTRE QUE YANICK TOUTAIN (MOI) ETAIT OCCUPE A BIEN AUTRE CHOSE QUE LE CONTENU DE L'ARTICLE QUE JULIE AMADIS ETAIT EN TRAIN D'ECRIRE..... TOUTE SEULE CONTRAIREMENT AUX MENSONGES DIFFAMATOIRES DE SEVERINE BRETON
Comité exécutif provisoire
Sceau du gouvernement.
Le Comité exécutif provisoire abrégé en C.E.P. était constitué de députés sociaux-démocrates menchéviks, Nicolas Tcheidze[1] (Nicolas Tchkhéidzé), président, et Skobelev, du travailliste Kerenski, de Gvozdev et des membres du C.C.I.G., du premier chef du Soviet de 1905 (Khrustalov-Nosar) et de quelques dirigeants socialistes de Pétrograd dont Sokolov et Pankov. Durant la révolution russe, le , ils ont appelé au premier acte révolutionnaire des responsables socialistes avec leurs messages : « Citoyens ! Les représentants des ouvriers, des soldats et de la population, réunis à la Douma, déclarent que la première séance de vos délégués aura lieu aujourd'hui à 7 heures du soir à la Douma de l'Empire. Que tous les soldats qui sont passés du côté du peuple choisissent sans retard leurs députés, à raison d'un par compagnie. Que les usines choisissent leurs députés dans la proposition d'un par 1 000 ouvriers. Les usines de moins de 1 000 ouvriers enverront également un député »[2].
15h12 Julie
super à ajouter à ton prochain livre
15h12 Julie
j'arrete facebook et je m'occupe d'écrire mon article sinon je n'y arriverais jamais à plus
15h13 Yanick
↑ Coquin, La Révolution russe, à la page 38.
15h14 Yanick
CHERCHE ça
15h14 Yanick
François-Xavier Coquin, La Révolution russe, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 1962, 128 p.
15h15 Yanick
ALLO
15h16 Yanick
Je viens de me renseigner
15h16 Yanick
le BOUQUIN EST à SALACROU !!!
15h17 Julie
ok j'irai voir demain note les références
15h17 Yanick
pase avant 17H
15h17 Yanick
François-Xavier Coquin, La Révolution russe, Paris, PUF, coll. « Que sais-je ? », 1962, 128 p.
15h18 Julie
non pas possible j'ai un article à écrire et ça m'étonnerait qu'il soit pris par quelqu'un d'autre j'irai demain
15h18 Yanick
depuis le temps que j'attends ce RENSEIGNEMENT
15h19 Yanick
tu peux faire un effort
15h19 Yanick
Dès que tu y vas j'irai t'attendre à côté.... au 7
15h20 Yanick
d'ailleurs, quand tu y seras...... demande non seulement l'édition 1962 (dont la bibliothécaire m'a affirmé qu'ils l'avaient.....) mais aussi s'ils ont les éditions suivantes..... pour voir SI LE RENSEIGNEMENT a disparu des autres que sais-je et à quelle date ?
15h22 Julie
a la BU ils ont celui ci du même auteur "Grande image Des pères du peuple au père des peuples : la Russie de 1825 à 1929 "
15h28 Julie
j'irai
15h33 Yanick
OK
15h33 Yanick
prends le
15h33 Yanick
il en parlera sans doute
15h33 Yanick
et moi je reste où je suis
15h34 Yanick
à parler avec l'ivoirien de Bolloré
15h34 Julie
je ne comprends plus je prends le livre de la BU ?
15h35 Julie
"Des pères du peuple au père des peuples : la Russie de 1825 à 1929 " et je laisse tomber la BM (ce qui m'arrangerai comme je suis à la bourre)
15h37 Yanick
OUI
15h37 Yanick
Je trouverai probablement le MEME CHIFFRE dans ce GROS LIVRE
15h37 Yanick
donc tu restes où tu es
15h38 Julie
ok
15h38 Yanick
regarde par contre s'ils n'ont pas le QUE SAIS-JE AUSSI
15h38 Julie
j'ai déjà regardé non Pour le que sais je j'y vais demain
15h41 Yanick
ok
15h42 Julie
il y a aussi ça Grande image 1905, la première révolution russe : [actes du colloque international, 2-6 juin 1981, Paris
15h43 Yanick
ok
19h12 Julie
je peux rester jusque quelle heure ?
19h31 Julie
je bosse bien, vidéo où j'ai tapé témoignage capital.... j'ai pas fini mais j'ai documentation interessante
19h32 Yanick
RIEN
19h32 Yanick
je suis salacrou... et tu arrives
19h32 Julie
ok
26 OCTOBRE 2017
18h29 Yanick
mets ça sur Twitter
18h30 Yanick
#PetitPoème sur #Constructifs #Macron #EdouardPhilippe #LREM par #YanickToutain
18h30 Yanick
ne prend que l'image.... pas le lien facebook
18h30 Yanick
je n'ai pas vu ton message pour le Que Sais-je
18h31 Julie
oui j'ai oublié de te dire tout à l'heure j'ai été le chercher
18h31 Julie
là je bosse bien sur mon article
18h54 Julie
encore pour une heure de travail environ ..... j'en suis à commencer la rédaction de la conclu..... ensuite lecture et correction....
19h11 Yanick
tu as twitté ?
19h55 Julie
je vais allé voir je viens de finir la rédaction je relis corrige te montre et partage
19h57 Yanick
"je vais allé voir je viens de finir la rédaction je relis corrige te montre et partage" ???? IL FAUT AUSSI QUE JE CORRIGE TES MESSAGES FACEBOOK en MP ??
France : Kadhafi paie l'élection de Sarkozy qui le tue en 2011
Par Julie Amadis
#IpEaVaEaFaF
Le 26/10/17
Kadhafi : C'est moi qui l'ai fait arriver au pouvoir en France (il fait référence à Sarkozy)
La journaliste Delphine Minoui : Comment ?
Kadhafi : Nous lui avons donné les financements nécessaires pour qu'il puisse gagner les élections. Il était venu me rendre visite sous cette tente là et il m'a demandé un soutien financier si vous voulez et on l'a soutenu financièrement. Il a gagné les élections. (Le Figaro) Pascal Henry: C'était combien ce montant ? Yaher : 50 millions pour Sarkozy et 20 millions pour les intermédiaires (Pièces à convictions)
"Selon un membre de l’équipe, François Fillon ou Claude Guéant faisaient partie des « patrons » qui ont touché." cf infra
Nous les avons tous vues ! Les images de Kadhafi reçu en grande pompe à l’Élysée par le Président français Nicolas Sarkozy en décembre 2007, peu de temps après avoir été élu Président. A ce moment là, les deux Présidents ne paraissaient pas être des ennemis, loin de là.
Fabrice Arfi, journaliste à Médiapart décrit l'accueil qu'avait réservé Sarkozy à Kadhafi :
"Rappelez-vous l'accueil de Mouammar Kadhafi à Paris, un accueil somptuaire, somptueux, comme aucune démocratie ne l'a jamais offert à Mouammar Kadhafi."
Pourtant, quatre ans plus tard, avec l'ONU, Sarkozy attaquait la Libye. Du au . Puis, le 20 octobre 2011, avec la complicité d'Assad, il commandite l'exécution de Mouammar Kadhafi Pourquoi ce revirement ?
FAIRE TAIRE SON COMPLICE
Nous le savions mais en avons maintenant toutes les preuves,
Peu de temps avant d'être tué, Kadhafi avait menacé Sarkozy de "dévoiler un grave secret" qui aller "entraîner la chute de Sarkozy, voire son jugement en lien avec le financement de sa campagne électorale".
"Le régime libyen a affirmé jeudi 10 mars, via son agence officielle, que la révélation d'un "grave secret" allait entraîner la chute du président français Nicolas Sarkozy, peu après la reconnaissance par Paris du Conseil national de transition comme représentant du peuple libyen. L'agence officielle libyenne Jana a annoncé avoir"appris qu'un grave secret va entraîner la chute de Sarkozy, voire son jugement en lien avec le financement de sa campagne électorale"." Le Monde
Nous avions déjà le témoignage de Kadhafi lui même qui, 7 mois avant d'être assassiné, avait témoigné auprès de la journaliste du Figaro Delphine Minoui de son financement de la campagne de Sarkozy.
Tout cela est un secret de polichinelle...
Mais pour la justice en France .... qui n'aime pas les affaires policito-financières..... il faut énormément de preuves..... et encore .... la plupart du temps les juges ne veulent même pas les voir..... pour que quelques protagonistes de l'affaire puissent être mis en examen.
C'EST SON CORRUPTEUR QUE SARKOZY A TUÉ
La première journaliste à avoir exposé la preuve de la corruption de Sarkozy par Kadhafi est Delphine Minoui du Figaro. Une vidéo et un enregistrement datant de mars 2011 montrant le témoignage de Kadhafi affirmant avoir financé la campagne électorale de Sarkozy sont visibles dans le documentaire de Pascal Henry de l'émission "Pièces à conviction".
"C'EST MOI QUI L'AI FAIT ARRIVER AU POUVOIR EN FRANCE
NOUS LUI AVONS DONNÉ LES FINANCEMENTS NÉCESSAIRES POUR QU'IL GAGNE LES ÉLECTIONS" (Témoignage de Kadhafi sur Sarkozy peu de temps avant sa mort)
Interview de Kadhafi par Delphine Minoui (Le Figaro):
Kadhafi : C'est moi qui l'ai fait arriver au pouvoir en France (il fait référence à Sarkozy) La journaliste Delphine Minoui : Comment ? Kadhafi : Nous lui avons donné les financements nécessaires pour qu'il puisse gagner les élections. il était venu me rendre visite sous cette tente là et il m'a demandé un soutien financier si vous voulez et on l'a soutenu financièrement. Il a gagné les élections. La journaliste Delphine Minoui : Pourquoi, à l'époque, vous avez accepté de financer sa campagne ? Kadhafi : Pour nous, en tant que Libyens, si le Président de la République française gagnait les élections grâce à nos fonds, c'est vraiment un gain pour nous. (il rigole) La journaliste : Vous avez financé l'essentiel de la campagne ou c'était juste une partie de la campagne électorale ? La journaliste Delphine Minoui : Je ne sais pas. il nous a demandé un montant. On lui a donné le montant. La journaliste : en liquide, en chèque Kadhafi : chèque. Je ne sais pas moi je ne suis pas concerné par les choses...
« Je confirme qu’il existe bien un document signé par Moussa Koussa et qu’un financement a bien été reçu par M. Sarkozy. » L'ancien chef du gouvernement libyen, Baghdadi Ali al-Mahmoudi, confirme à Mediapart via son avocat, l’existence de la note publiée par Mediapart et le déblocage d'une somme de 50 millions d’euros en 2007 par le régime Kadhafi pour Nicolas Sarkozy. La note a été rédigée sous son autorité directe. Mediapart
Yaher (nom donné par "Pièces à convictions"), journaliste et militant kadhafiste, donne les montants dans le reportage "Pièces à convictions" en précisant qu'il existe des vidéos qui montrent les transactions. Selon lui, c'était 50 millions d'euros pour Sarkozy et 20 millions d'euros pour les intermédiaires
Yaher : Ce que je sais c'est qu'à une période donnée qui correspond aux élections de Sarkozy, il avait besoin d'un certain montant et Kadhafi a versé ce montant ? Le journaliste français : C'était combien ce montant ? Yaher : 50 millions pour Sarkozy et 20 millions pour les intermédiaires (vois la vidéo ci-dessus)
Médiapart a pu récupérer récemment le rapport de l'Office anticorruption de la police judiciaire sur l'affaire des financements libyens de Sarkozy. Ce rapport est accablant pour Sarkozy ainsi que pour tout le parti UMP devenu LR. De nombreux politiques ayant des postes à responsabilité actuellement ont largement participé à cette corruption.
"L’Office anticorruption de la police judiciaire a signé, le 5 septembre 2017, un premier rapport accablant dans l’affaire des financements libyens de Nicolas Sarkozy. Éric Woerth, trésorier de 2007 et actuel président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, est mis en cause. Les juges ont par ailleurs saisi plusieurs biens immobiliers de Claude Guéant.Plus de dix ans après les faits, le puzzle, enfin, prend forme. L’Office anticorruption (OCLCIFF) de la police judiciaire a signé, le 5 septembre dernier, un premier rapport accablant de 22 pages dans l’affaire des financements libyens de Nicolas Sarkozy et de son entourage, dont Médiapart a pu prendre connaissance." Médiapart
LES PIÈCES QUI PROUVENT LA CORRUPTION SONT NOMBREUSES
Dans son article du 20 octobre 2017, il y a 5 jours, Médiapart énumère toutes les pièces de cette affaire (certaines sont nouvelles) :
- Les carnets de Choukri Ghanem, ancien Premier Ministre et ministre du pétrole libyen dans lequel il notait les transactions destinées à l'équipe Sarkozy.
"Parmi les pièces connues se trouvent ainsi les carnets manuscrits de l’ancien premier ministre et ministre du pétrole libyen, Choukri Ghanem, qui consignait en avril 2007, soit quatre ans avant la guerre en Libye, des versements du régime Kadhafi au profit de l’équipe Sarkozy pour plusieurs millions d’euros" Médiapart
- Le procès verbal de la CPI dans lequel le chef des services secrets libyens témoigne avoir envoyé cinq millions en liquide à Guéant et Sarkozy :
Le procès-verbal devant la Cour pénale internationale (CPI) de l’ancien chef des services secrets libyens, Abdallah Senoussi, qui a reconnu avoir envoyé à titre personnel à MM. Guéant et Sarkozy 5 millions d’euros en cash par l’intermédiaire de l’homme d’affaires Ziad Takieddine. Médiapart
- La note de mars 2013 des services secrets français indiquant que la Libye possédait une vidéo prouvant le versement de 20 millions d'euros à Sarkozy. Le reportage de Pièces à conviction parle de ces vidéos. Moftah Missouri, interprète du guide, dit dans le documentaire :
Moftah Missouri : Les chefs d’État qui venait parfois préférait parler en tête à tête avec le guide mais ils oublient que toute conversation avec un chef d’État ou un chef de gouvernement ou n'importe quel autre dignitaire était enregistré. Il avait une sorte de bloc note et à l'intérieur de ce calepin il y a un appareil qui enregistre et puis on transfère l'enregistrement sur un disque laser. Et moi après leur départ je reçois l'enregistrement pour traduire ce qu'ils avait dit pour traduire. Donc j'étais au courant au courant même si je n'étais pas là physiquement. Le journaliste : Et ça c'était systématique ? Moftah Missouri : systématique oui
Ces pièces corroborent les nombreux témoignages des anciens dignitaires du régime libyen qui ont raconté les transferts de fonds entre Kadhafi et Sarkozy. Le premier de ces témoignages est celui de Kadhafi lui même dactylographié plus haut.
ASSASSINAT DE KADHAFI PAR SARKOZY
Le journal italien « Corriere della Sera » avait jeté un pavé dans la marre avec son article de Lorenzo Cremonesi qui titrait « Un agent français derrière la mort de Kadhafi », titre le quotidien.
C'est Mahmoud Jibril, Premier Ministre du gouvernement provisoire en 2011, qui a déclaré dans une émission télévisuelle en Égypte en juillet 2012:
"“C’est un agent étranger infiltré dans les Brigades révolutionnaires qui a tué Kadhafi”
Lorenzo Cremonesi affirme qu'un agent secret français était infiltré dans la fausse rébellion libyenne pour tuer Kadhafi :
" Un barbouze était donc présent au moment du lynchage de Kadhafi par les rebelles. Au sein des cercles diplomatiques occidentaux présents dans la capitale libyenne, la théorie officieuse la plus répandue est que, si des services étrangers sont effectivement impliqués, “alors il s’agit presque certainement des Français”.
ASSAD A LIVRÉ KADHAFI A L’ÉLYSÉE
C'est grâce aux informations géographiques de localisation de Kadhafi transmises par Assad, le Président syrien que l'OTAN a pu trouvé Kadhafi pour l'assassiner. En échange, la France aurait promis à Assad de "limiter les pressions internationales sur la Syrie
"Là-bas, Rami El-Obeidi, ancien responsable des relations avec les agences de renseignements étrangères pour le compte du Conseil national de transition jusqu’à mi-2011, nous a révélé comment l’OTAN avait pu localiser la cachette de Kadhafi après la libération de Tripoli par les révolutionnaires entre le 20 et le 23 août 2011. “À l’époque, on pensait qu’il s’était enfui dans le désert, en direction de la frontière sud de la Libye”, explique Obeidi. Mais en réalité, il s’était réfugié dans son fief de Syrte avec son fils, Mutassim, qui dirigeait les dernières troupes encore en état de combattre. Obeidi ajoute : “Là, le raïs a essayé de communiquer, grâce à son téléphone satellite Iridium, avec certains de ses fidèles qui avaient trouvé refuge auprès de Bachar El-Assad, en Syrie. Parmi eux, il y avait notamment son disciple chargé de la propagande télévisée, Youssef Shakir. Et c’est justement le chef d’État syrien qui a transmis le numéro de téléphone satellitaire de Kadhafi aux services secrets français.” La raison ? “En échange, Assad aurait obtenu de Paris la promesse de limiter les pressions internationales sur la Syrie en vue de faire cesser la répression contre le peuple en révolte.” Localiser le téléphone satellite et son propriétaire aurait ensuite été un jeu d’enfant pour les experts de l’OTAN. "
SARKOZY FAIT DÉSERTER LES SOLDATS DE L’ARMÉE LIBYENNE POUR LES TRANSFORMER EN JIHADISTES ENVAHISSEURS DU MALI
En 2011, Sarkozy et le général Puga ont récupéré des militaires (soldats et officiers) de l'armée de Kadhafi comme mercenaires terroristes MNLA et Ansardine, pour y préparer l'offensive jihadiste au Mali et organiser la contre révolution préservant les salaires esclavagistes. Un ex dirigeant du MNLA, Hama Ag Mahmoud, explique l'accord qui était conclu entre Sarkozy et son groupe jihadiste.
« La France nous avait donné son feu vert pour l’indépendance de l’Azawad » (journaliste)
Et en contrepartie, elle nous avait donné son feu vert pour l’indépendance de l’Azawad. C’est l’accord qui a été conclu avant la guerre entre le MNLA et la France.(Hama Ag Mahmoud) Marocleaks
Pour cela, il fallait des combattants, et Sarkozy a demandé aux chefs MNLA de pousser les soldats de l'armée libyenne à déserter leur combat auprès de Kadhafi pour rejoindre les forces jihadistes pour attaquer le Mali.
"La France aurait donc poussé le MNLA à occuper les villes du Nord du Mali ?
- Oui tout à fait. La France a demandé au MNLA de l’aider à faire déserter tous les combattants de l’Azawad qui étaient dans l’armée libyenne, pendant la guerre de Libye. Ensuite de bloquer le recrutement des libyens dans l’Azawad et dans l’Aïr au Niger." (Hama Ag Mahmoud) Marocleaks
Sarkozy en même temps qu'il détruisait l’État libyen préparait l'attaque du Mali par les jihadistes.
"Pour l’ancien président français, le calcul était simple. Il s’agissait de jouer, simultanément, sur deux tableaux : déstabiliser la Libye en soldant, du coup, ses comptes (anciens et nouveaux) avec Kadhafi et, via les effets collatéraux de cette crise, semer le chaos au Mali. Avec le MNLA, le deal était tout aussi simple : « Je vous aide à créer votre république de l’azawad, en retour vous me laissez disposer, à ma guise, des ressources naturelles dont le sous-sol du nord du Mali regorge, tout en me laissant le loisir de construire une base à Tessalit »."MaliActu
Pour mon camarade blogueur Yanick Toutain, le calcul du général Puga et de Sarkozy était encore plus machiavélique.
L'attaque du 17 janvier 2012 au Mali préparait en réalité une attaque de plus grande ampleur encore - et en se passant des services du MNLA -, l'attaque par Ansardine et AQMI contre le Burkina Faso : donner un prétexte à l'armée française pour occuper la capitale Ouagadougou avant la date fatidique du 15 octobre 2012 - le 25° anniversaire de l'assassinat de Sankara. En effet, après les processus proto-révolutionnaire au Burkina Faso en février puis en avril 2011, le trône du chef Franceàfric régional vacillait. L'occupation militaire SERVAL de janvier 2013 aurait du se produire d'abord au Burkina Faso. C'est ce plan qui explique d'ailleurs la colère du terroriste MNLA Hama Ag Mahmoud, le fait que le complot auquel il avait participé en contenait un autre...... C'est la révolution malienne de mars 2012 - initiée par les veuves et les soeurd des militaires antifascistes de Aguel Hoc qui vit exploser en vol le plan Sarkozy-Puga d'occupation du Burkina Faso. Avec Diendiéré et le général Beth...... leurs successeurs Hollande Le Drian en rêvaient encore en .... octobre 2015..... avec l'attaque de la gendarmerie Samorogouan !
TOUS LES RECELEURS DU FRIC DE KADHAFI DEVRAIENT ÊTRE EN PRISON
Tous ceux qui ont participé à la campagne de Sarkozy de 2007 ont reçu des enveloppes, y compris les secrétaires.
"D’après l’enquête policière, tout le monde, ou presque, dans l’équipe de campagne a touché de copieuses enveloppes de billets, sans que rien n’apparaisse jamais dans les comptes de campagne déposés par Nicolas Sarkozy. Une ancienne petite main de la campagne a par exemple expliqué sur PV que les secrétaires avaient perçu des rémunérations occultes, mais aussi les « patrons » de la campagne, précisant que leurs enveloppes étaient « bien supérieures à ce que nous avons eu ». Selon un membre de l’équipe, François Fillon ou Claude Guéant faisaient partie des « patrons » qui ont touché.
Un autre témoin, lui aussi membre de la campagne, a confié une anecdote très gênante : « Je me souviens que c’était le défilé dans le bureau de Talvas [l’adjoint de Woerth – ndlr], que tout le monde venait chercher son enveloppe. Il a tiré cette enveloppe d’un coffre-fort qui contenait de nombreuses autres enveloppes, plusieurs centaines. » Médiapart
Des centaines d'enveloppes et des grosses ! Ils ont été nombreux chez l'UMP devenu LR à avoir reçu des billets de la Libye !
Nombreuses sont ces personnes qui sont maintenant députées, ministre, conseillers, sans avoir jamais été inquiétées par la justice !!!!
Ces enveloppes venaient bien évidemment de l'argent remis par Kadhafi.
"Les membres de l’équipe de campagne qui avaient reconnu avoir reçu des espèces et qui se rappelaient les valeurs faciales des billets remis évoquaient de grosses coupures. Ces affirmations étaient confirmées par Éric Woerth. Il semble utile de préciser que selon ses propres déclarations, les valises remises par Ziad Takieddine à MM. Guéant et Sarkozy contenaient elles aussi de grosses coupures », notent les policiers.
Un comptable de l’UMP a également confirmé qu’il était peu probable que de grosses coupures proviennent de dons militants. D’autres ont totalement battu en brèche les affirmations de Woerth sur l’envoi par courrier d’espèces. « Je n’ai jamais vu de courrier arrivant qui contenait des espèces », a assuré la chef du courrier à l’UMP." Médiapart
Les gros patrons que sont Fillon et Guéant recevaient des plus grosses enveloppe nous dit Médiapart.
"Une ancienne petite main de la campagne a par exemple expliqué sur PV que les secrétaires avaient perçu des rémunérations occultes, mais aussi les « patrons » de la campagne, précisant que leurs enveloppes étaient « bien supérieures à ce que nous avons eu ». Selon un membre de l’équipe, François Fillon ou Claude Guéant faisaient partie des « patrons » qui ont touché."
CLAUDE GUÉANT : "LE PIVOT DU DOSSIER"
Claude Guéant, directeur de la campagne de 2007, remerciait pour ses bons services par un poste de ministre de l'intérieur sous la Présidence Sarkozy, est selon les termes de Médiapart " le pivot du dossier".
Claude Guéant s'est largement servi dans la caisse de campagne remise par Kadhafi. Il s'est acheté un appartement (que la justice a saisi)
"La justice a décidé, en juin dernier, d’ordonner la saisie pénale de deux biens immobiliers de Claude Guéant, une maison de famille située dans le Maine-et-Loire et son appartement de la rue Weber, dans les beaux quartiers parisiens, financé en grande partie par les 500 000 euros qui lui valent déjà une mise en examen."
Et pendant 10 ans, Guéant n'a retiré de son compte banque que 800 euros ! Il payait tout en liquide sur, on le devine, l'argent distribué allégrement par Kadhafi !
"Pas à pas, les policiers ont, en plus, pu reconstituer ce qu’ils appellent « l’usage immodéré des espèces » par Claude Guéant. Le rapport de la PJ souligne que l’ancien “cardinal” de la République n’a retiré de son compte bancaire que… 800 euros entre mai 2003 et fin 2012, c’est-à-dire en près d’une décennie.
Outre les 110 000 euros de frais d’enquête qu’il est accusé d’avoir détourné au ministère de l’intérieur entre 2002 et 2004, faits pour lesquels il a été condamné en première instance et en appel, Claude Guéant est aujourd’hui soupçonné d’avoir manipulé au moins 200 000 euros en espèces dont l’origine n’est pas justifiée, selon la PJ. Et cela ne prend même pas en compte toutes les dépenses de la vie que Guéant réalisait également en cash, affirment les policiers." Médiapart
Il avait un coffre fort pour y entreposer l'argent de Kadhafi.
"On se souvient que c’est le même Guéant qui a loué, le temps de la campagne présidentielle de 2007, une chambre forte à l’agence Opéra de la BNP, à Paris, où il s’est rendu discrètement sept fois entre le 23 mars et le 19 juillet 2007." Médiapart
SARKOZY RESPONSABLE DE TRÈS NOMBREUX CRIMES ET IL N'EST MÊME PAS EN PRISON
Sarkozy n'est toujours pas en prison. C'est pourtant un grand criminel. Il est responsable de la guerre de Libye qui a fait 50000 morts, l'attaque jihadiste du Mali qu'il a organisée avec entre autres la mort de Sékou Traoré et plus de 82 (117) militaires résistants anti-fascistes, le Coup d'état en Côte d'Ivoire contre Gbagbo ..... et le crime sanitaire de la Franceàfric auquel il a vivement participé et qui a fait 100 millions d'enfants morts en 25 ans ! Sarkozy c'est le corrompu - corrompu pas seulement par Kadhafi - corrompu par de grands hommes d'affaires Franceàfric comme Bolloré qui l'invité sur son yacht dans la semaine après son élection.
Kadhafi n'est pas le seul personnage de cette affaire à avoir été assassiné. Tous ceux qui en savaient trop l'ont été. - Pierre Marziali, un ancien militaire français qui avait recueilli les aveux du premier ministre de Kadhafi sur l’argent remis aux Français sous la présidence Sarkozy a été assassiné. - Choukri Ghanem ancien ministre du pétrole de Kadhafi, a été retrouvé mort dans le Danube, pendant l'entre deux tour des présidentielles de 2012. - Mohamed Albichari qui possédait des documents prouvant la corruption a sans doute été assassiné, l'assassinat maquillé en "crise de diabète". Médiapart nous parle d'une "crise de diabète" qui fait penser à un assassinat.
"anti-kadhafiste notoire, avait confié aux services secrets français (DGSE et DGSI) pouvoir les mettre sur la piste de ces fameux enregistrements clandestins de Kadhafi, allant jusqu’à leur faire écouter des extraits authentifiés, avant de mourir à son tour soudainement en avril 2012 d’une crise de diabète, à Tunis."
WOERTH, GUÉANT, FILLON : ORGANISATEURS DE LA CORRUPTION AVEC KADHAFI TOUJOURS PAS EN PRISON
Ces trois responsables LR ont reçu de grosses enveloppes d'après les révélations de Médiapart. Nous ne connaissons pas les montants. Mais nous imaginons qu'ils devaient être énormes. Guéant a vécu dans le luxe pendant 10 ans en payant en liquide toutes ses dépenses !!!!
Ils seront jugés par des délégués révocables pour leurs crimes en Afrique et leur corruption.
TOUS LES RESPONSABLES LR COMPLICES DE LA CORRUPTION ET DES CRIMES FRANCEAFRIC SERONT EUX AUSSI JUGÉS
Ils sont nombreux à avoir perçu des enveloppes de l'argent de la corruption. Ils sont encore plus nombreux encore à en avoir été témoins et s'être tus. Ils sont tous complices. Ils appartiennent et participent à la mise en esclavage des Africains en militant dans un parti qui a du sang sur les mains.
Ils seront jugés eux aussi au Nuremberg de l'Afrique par des juges délégués révocables.
CONCLUSION
Il y a que 10 ans que Kadhafi a corrompu Sarkozy à hauteur de 50 millions d'euros. Il y a 6 ans que Kadhafi a été assassiné par son corrompu parce qu'il avait menacé Sarkozy de tout révéler de ce "grand secret". Il y a 5 ans d'une guerre menée par l'OTAN a fait 50000 morts. Le pays a été détruit ce qui a laissé la place aux jihadistes. L' arsenal militaire de Kadhafi, Sarkozy va l'utiliser pour armer les jihadistes MNLA AQMI contre le Mali. Tous ceux qui sont responsables de ces crimes, en premier Sarkozy n'ont jamais été jugés !!!! Guéant, Woerth, Fillon ne sont toujours pas en prison !!!! Claude Guéant et François Fillon ont fait une très belle carrière politique. Eric Woerth est actuellement Président de la commission des finances de l'Assemblée nationale et député !
L'assassinat de Kadhafi par Sarkozy n'en fait pas un "héros de l'Afrique" pour autant. C'était un corrupteur, ami de la Franceàfric qui a participé à l'assassinat du grand Sankara.
Michel Scarbonchi, ancien député européen radical de gauche, explique dans "pièces à convictions" que Bechir Saleh qu'il décrit que "la voix de son maître" - le maître étant Kadhafi - est depuis des années un proche de la France, qui jouait un rôle important avec les services secrets français.
"Il (Béchir Saleh bras droit de Khadafi) joue un rôle important avec les services secrets français, il joue un rôle important avec les autorités politiques françaises. Et ce rôle ne s'est jamais démenti jusqu'en 2011. Voilà. Il est l'homme de la France."
Kadhafi était le représentant de la Formoisie compradore et sa politique doit être analysée à travers le prisme de l'Humanologie.
Tous les responsables de cette corruption faite sur le sang et la sueur des Africains doivent être jugés. Jugés au Nuremberg de l'Afrique par des juges délégués révocables !!!!
N'étant pas abonnée, c'est un ami facebook qui me l'a copié coller. La forme n'est donc pas celle d'origine mais le contenu est le même.
L’Office anticorruption de la police judiciaire a signé, le 5 septembre 2017, un premier rapport accablant dans l’affaire des financements libyens de Nicolas Sarkozy. Éric Woerth, trésorier de 2007 et actuel président de la commission des finances de l'Assemblée nationale, est mis en cause. Les juges ont par ailleurs saisi plusieurs biens immobiliers de Claude Guéant.Plus de dix ans après les faits, le puzzle, enfin, prend forme. L’Office anticorruption (OCLCIFF) de la police judiciaire a signé, le 5 septembre dernier, un premier rapport accablant de 22 pages dans l’affaire des financements libyens de Nicolas Sarkozy et de son entourage, dont Mediapart a pu prendre connaissance.
Les enquêteurs, chargés par le juge d’instruction Serge Tournaire de conforter – ou non – l’hypothèse de circuits d’argent noir entre Tripoli et Paris au moment de la campagne présidentielle de 2007 de l’ancien chef de l’État français, ont donné des titres de “chapitre” à leur rapport qui parlent d’eux-mêmes : « la matérialisation des soupçons de financement libyen », « les mallettes de Ziad Takieddine », « le cash de Claude Guéant », « l’absence de sincérité des comptes de campagne », l’« ampleur de la circulation d’espèces en marge de la campagne »…Outre la recension des nombreux témoignages qui, depuis trois ans d’instruction, viennent corroborer une corruption franco-libyenne dès l’année 2006, les enquêteurs commencent aujourd’hui à mettre en cohérence plusieurs éléments matériels bien connus des lecteurs de Mediapart et d’autres, nouveaux, qui viennent confirmer, voire, à certains égards, amplifier nos révélations passées.
Parmi les pièces connues se trouvent ainsi les carnets manuscrits de l’ancien premier ministre et ministre du pétrole libyen, Choukri Ghanem, qui consignait en avril 2007, soit quatre ans avant la guerre en Libye, des versements du régime Kadhafi au profit de l’équipe Sarkozy pour plusieurs millions d’euros – Ghanem a été découvert noyé dans le Danube, en Autriche, dans l’entre-deux-tours de la campagne présidentielle de 2012. Ou encore le procès-verbal devant la Cour pénale internationale (CPI) de l’ancien chef des services secrets libyens, Abdallah Senoussi, qui a reconnu avoir envoyé à titre personnel à MM. Guéant et Sarkozy 5 millions d’euros en cash par l’intermédiaire de l’homme d’affaires Ziad Takieddine.
Ce dernier a livré sur procès-verbal le récit circonstancié de ces remises de valises, au ministère de l’intérieur, en trois fois, fin 2006 et début 2007 : deux pour Claude Guéant et une pour Nicolas Sarkozy. Les enquêteurs notent d’ailleurs dans leur rapport à ce propos : « Un listing récapitulatif des voyages en Libye de M. Takieddine figurant dans un autre dossier judiciaire était obtenu. Des voyages de l’intéressé étaient bien constatés aux dates de transport des espèces mentionnés. » Ziad Takieddine, depuis ses aveux, est mis en examen pour ces faits.
Les policiers parlent également – élément inconnu jusqu’à aujourd’hui – d’une note de mars 2013 de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI, aujourd’hui DGSI) selon laquelle « une source du Service indiquait [en mars 2011] que les autorités libyennes seraient en possession d'un enregistrement vidéo prouvant que la somme de vingt millions d'euros aurait été versée au candidat Nicolas Sarkozy par l'entourage du Guide, et ce dans le cadre de la préparation de la campagne présidentielle française de 2007 ».
Il n’est pas inutile de rappeler qu’un Libyen du nom de Mohamed Albichari, anti-kadhafiste notoire, avait confié aux services secrets français (DGSE et DGSI) pouvoir les mettre sur la piste de ces fameux enregistrements clandestins de Kadhafi, allant jusqu’à leur faire écouter des extraits authentifiés, avant de mourir à son tour soudainement en avril 2012 d’une crise de diabète, à Tunis.
Lui aussi mis en examen dans le dossier, Claude Guéant, l’ancien directeur de campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 (avant de devenir no 2 de l’Élysée, puis ministre de l’intérieur), apparaît de plus en plus comme le personnage pivot du dossier.Claude Guéant est déjà poursuivi dans cette affaire pour la réception, en mars 2008, d’un virement de 500 000 euros derrière lequel se cache, d’après l’enquête judiciaire, l’intermédiaire Alexandre Djouhri et le gestionnaire des comptes de Bachir Saleh, l’ancien directeur de cabinet de Mouammar Kadhafi.
Pas à pas, les policiers ont, en plus, pu reconstituer ce qu’ils appellent « l’usage immodéré des espèces » par Claude Guéant. Le rapport de la PJ souligne que l’ancien “cardinal” de la République n’a retiré de son compte bancaire que… 800 euros entre mai 2003 et fin 2012, c’est-à-dire en près d’une décennie.
Outre les 110 000 euros de frais d’enquête qu’il est accusé d’avoir détourné au ministère de l’intérieur entre 2002 et 2004, faits pour lesquels il a été condamné en première instance et en appel, Claude Guéant est aujourd’hui soupçonné d’avoir manipulé au moins 200 000 euros en espèces dont l’origine n’est pas justifiée, selon la PJ. Et cela ne prend même pas en compte toutes les dépenses de la vie que Guéant réalisait également en cash, affirment les policiers.
On se souvient que c’est le même Guéant qui a loué, le temps de la campagne présidentielle de 2007, une chambre forte à l’agence Opéra de la BNP, à Paris, où il s’est rendu discrètement sept fois entre le 23 mars et le 19 juillet 2007. Devant les policiers, Claude Guéant a assuré, sans ciller, qu’il avait loué cette chambre forte – un homme pouvait y entrer debout – afin d’y mettre à l’abri… des discours de Nicolas Sarkozy.
De nombreux membres de l’équipe de campagne de Nicolas Sarkozy ont été entendus à ce sujet dans le dossier libyen. Ils ont soit observé un silence embarrassé sur les déclarations fantasques de Guéant, soit carrément mis en cause son alibi. Éric Woerth mis en cause
Ainsi, Vanessa D., ancienne collaboratrice de l’UMP et de Cécilia Sarkozy : « Cela me semble incohérent. Les discours de la campagne étaient consultables sous forme électronique depuis le QG. »
Ou Aurélia J. : « Non, il se moque des gens, c'est hallucinant de mensonge, je suis consternée. » À la question de savoir ce que le directeur de campagne pouvait bien exposer dans cette chambre forte, la même a répondu, non sans malice : « Je n'en ai pas la moindre idée, mais on peut faire des déductions. »
Une troisième, Séverine N. : « Je trouve bizarre que des discours soient entreposés dans un coffre. » Elle aussi n’exclut pas que « de l'argent peut-être » a pu y être caché. Avant d’ajouter : « Je ne sais pas si les discours de Nicolas Sarkozy sont des objets de valeur. » Une quatrième, Marie-Laure H. : « Je trouve cela aberrant. II y avait un coffre-fort dans le bureau de M. Sarkozy. Cela n'a aucun sens. Les discours ont toujours transité par mail, même à l'Élysée quand il était président de la République. »
La justice a décidé, en juin dernier, d’ordonner la saisie pénale de deux biens immobiliers de Claude Guéant, une maison de famille située dans le Maine-et-Loire et son appartement de la rue Weber, dans les beaux quartiers parisiens, financé en grande partie par les 500 000 euros qui lui valent déjà une mise en examen.Au-delà du seul cas Guéant, les policiers de l’OCLCIFF ont également établi la réalité d’une circulation importante d’espèces en marge de la campagne de 2007, sous l’autorité de son trésorier d’alors, Éric Woerth, aujourd’hui président de la commission des finances de l’Assemblée nationale, et de son adjoint de l’époque, Vincent Talvas.
D’après l’enquête policière, tout le monde, ou presque, dans l’équipe de campagne a touché de copieuses enveloppes de billets, sans que rien n’apparaisse jamais dans les comptes de campagne déposés par Nicolas Sarkozy. Une ancienne petite main de la campagne a par exemple expliqué sur PV que les secrétaires avaient perçu des rémunérations occultes, mais aussi les « patrons » de la campagne, précisant que leurs enveloppes étaient « bien supérieures à ce que nous avons eu ». Selon un membre de l’équipe, François Fillon ou Claude Guéant faisaient partie des « patrons » qui ont touché.
Un autre témoin, lui aussi membre de la campagne, a confié une anecdote très gênante : « Je me souviens que c’était le défilé dans le bureau de Talvas [l’adjoint de Woerth – ndlr], que tout le monde venait chercher son enveloppe. Il a tiré cette enveloppe d’un coffre-fort qui contenait de nombreuses autres enveloppes, plusieurs centaines. »
Les deux responsables de la trésorerie de Nicolas Sarkozy en 2007 (Éric Woerth et Vincent Talvas), entendus comme mis en cause, ont expliqué l’origine de ces fonds en espèces par des envois postaux de dons anonymes de militants. Une explication « captieuse », selon les enquêteurs. C’est-à-dire qui vise délibérément à tromper.Les membres de l’équipe de campagne qui avaient reconnu avoir reçu des espèces et qui se rappelaient les valeurs faciales des billets remis évoquaient de grosses coupures. Ces affirmations étaient confirmées par Éric Woerth. Il semble utile de préciser que selon ses propres déclarations, les valises remises par Ziad Takieddine à MM. Guéant et Sarkozy contenaient elles aussi de grosses coupures », notent les policiers.
Un comptable de l’UMP a également confirmé qu’il était peu probable que de grosses coupures proviennent de dons militants. D’autres ont totalement battu en brèche les affirmations de Woerth sur l’envoi par courrier d’espèces. « Je n’ai jamais vu de courrier arrivant qui contenait des espèces », a assuré la chef du courrier à l’UMP.
Les policiers observent, piquants, que les déclarations de Woerth et Talvas dans l’affaire libyenne sont allées « à l’encontre des propos qu’ils avaient pu tenir dans le cadre du dossier Bettencourt, procédure dans laquelle ils avaient contesté toute circulation d’espèces pendant la campagne ». Oups.
Interrogée sur l’origine du cash, une petite main de la campagne s’est autorisé une hypothèse : « À l'époque je l'ignorais, maintenant avec ce que j'ai lu dans la presse, je m'imagine aujourd'hui que Takieddine en est à l'origine. J'ai souvenir d'avoir participé à deux meetings, ils étaient grandioses, le décor, les lumières. C'était digne d'une pop-star. »
L’affaire Bygmalion, qui vaut déjà à Nicolas Sarkozy un renvoi devant le tribunal correctionnel, a montré que la campagne de 2012 de l’ancien président n’avait pas coûté 22 millions d’euros, comme cela avait été déclaré aux autorités de contrôle, mais au moins le double.
Et celle de 2007 ?
Une chose paraît déjà certaine : « Les investigations menées ont permis de faire apparaître de nouvelles qualifications pénales », assurent les policiers.
[Article publié le 2 octobre 2012] Ce serait donc un “agent étranger”, et non les Brigades révolutionnaires libyennes, qui aurait tué Muammar Kadhafi d’une balle dans la tête le 20 octobre 2011, près de Syrte. Ce n’est pas la première fois que la version officielle de la mort du Colonel est mise en doute en Libye ou à l’étranger. Mais cette fois, c’est Mahmoud Jibril lui-même, ancien Premier ministre du gouvernement transitoire et aujourd’hui pressenti pour diriger le pays après les élections parlementaires du 7 juillet [son parti a obtenu la majorité], qui relance l’hypothèse d’un complot ourdi par des services secrets étrangers. “C’est un agent étranger infiltré dans les Brigades révolutionnaires qui a tué Kadhafi”, a déclaré ce dernier lors d’un entretien accordé à la chaîne de télévision égyptienne Dream TV, au Caire, où il participait à un débat sur le “printemps arabe”. Un barbouze était donc présent au moment du lynchage de Kadhafi par les rebelles. Au sein des cercles diplomatiques occidentaux présents dans la capitale libyenne, la théorie officieuse la plus répandue est que, si des services étrangers sont effectivement impliqués, “alors il s’agit presque certainement des Français”. Et d’ajouter : “Le fait que Paris ait voulu éliminer le colonel Kadhafi est un secret de polichinelle.” Le raisonnement est bien connu : dès les premiers signes de soutien de l’OTAN à la révolution, en grande partie sous l’impulsion du gouvernement de Nicolas Sarkozy, Kadhafi a menacé de révéler les détails de ses liens avec l’ancien président de la République, à commencer par les millions de dollars versés pour financer sa campagne électorale en 2007. “Sarkozy avait toutes les raisons de faire taire le raïs au plus vite”, nous ont répété samedi 29 septembre des sources diplomatiques européennes à Tripoli. Une thèse renforcée par des révélations obtenues par le Corriere della Sera il y a quatre jours à Benghazi. La trahison de Bachar El-Assad Là-bas, Rami El-Obeidi, ancien responsable des relations avec les agences de renseignements étrangères pour le compte du Conseil national de transition jusqu’à mi-2011, nous a révélé comment l’OTAN avait pu localiser la cachette de Kadhafi après la libération de Tripoli par les révolutionnaires entre le 20 et le 23 août 2011. “À l’époque, on pensait qu’il s’était enfui dans le désert, en direction de la frontière sud de la Libye”, explique Obeidi. Mais en réalité, il s’était réfugié dans son fief de Syrte avec son fils, Mutassim, qui dirigeait les dernières troupes encore en état de combattre. Obeidi ajoute : “Là, le raïs a essayé de communiquer, grâce à son téléphone satellite Iridium, avec certains de ses fidèles qui avaient trouvé refuge auprès de Bachar El-Assad, en Syrie. Parmi eux, il y avait notamment son disciple chargé de la propagande télévisée, Youssef Shakir. Et c’est justement le chef d’État syrien qui a transmis le numéro de téléphone satellitaire de Kadhafi aux services secrets français.” La raison ? “En échange, Assad aurait obtenu de Paris la promesse de limiter les pressions internationales sur la Syrie en vue de faire cesser la répression contre le peuple en révolte.” Localiser le téléphone satellite et son propriétaire aurait ensuite été un jeu d’enfant pour les experts de l’OTAN. Si cette thèse venait à être confirmée, nous pourrions en déduire que ce fut la première étape vers la fin tragique du dictateur, quelques semaines plus tard.
