TOTAL de pages consultées POUR TOUT LE BLOG

Affichage des articles dont le libellé est Benoit Hamon. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Benoit Hamon. Afficher tous les articles

samedi 27 décembre 2025

Julie Amadis ton texte de 2014 sur Facebook qui te contredit totalement est la preuve absolue que métamorphosée en monstre #HulkAmadis tu ne cesses de mentir depuis ta plainte diffamatoire du 8 novembre 2024


 par Yanick Toutain
27 décembre 2025
avec le texte que toi
 Julie Amadis tu écrivis
en 2014 et dont tu
commences à retrouver la mémoire







1/4 27déc Julie Amadis TON TEXTE 2014 prouve que (devenue monstre Hulk) tu me diffames depuis un an

YANICK : Ma chère Julie, j'ai sous les yeux ce texte que tu as écrit le 27 juillet 2014. Un texte qui rend totalement absurdes, mensongères, diffamatoires toutes les affirmations qui se trouvent dans ta plainte du 8 novembre 2024, dans l'assignation de l'avocate voyou menteuse #JenniferGoubert, et encore plus ridicules dans les conclusions — puisque dans les conclusions, il y a la copie de ce que j'ai mis en ligne de ce texte-là. Et donc tu retrouves la mémoire. Ta mémoire qui a été effacée pendant 14 mois. Bah tu la retrouves. Comment je le sais ? Bah je sais. J'ai vu que tu essayes de prendre contact avec quelqu'un qui t'a soutenue en 2014. C'est visible sur internet. Et donc tu prends contact avec quelqu'un qui a mis un message de soutien à ce texte-là — mais tu me contactes pas moi. Je te rappelle juste un détail pour faire comprendre à tout le monde : je ne militais pas — bien que j'étais enfant battu — je ne militais pas en 2008 contre les violences à enfants. J'avais soutenu déjà au collège Leo Lagrange où un enseignant avait un comportement bizarre. En 2008, à l'école maternelle #Varlin, une ATSEM Françoise frappe un enfant devant toi. Tu signales à la directrice #VéroniqueCombret qui se moque de toi en arguant du fait qu'elle en frappait un autre. Donc c'était TON militantisme à toi. Et moi je t'ai soutenue dans TON militantisme à toi. Et tu as rejoint ta famille qui eux t'ont pourri la vie. Je vais lire ce texte-là. Ce sera la deuxième vidéo, le deuxième short.




2/4 27déc Julie Amadis "Les parents n'ont pas bougé le petit doigt depuis ma condamnation à 31000€"

YANICK : Donc on est le 27 décembre, 2ème vidéo. 27 juillet 2014. Tu écrivais à ta sœur — avec qui visiblement tu t'es réconciliée mais en état second, sous cachets et hypnose du médecin hypnotiseur #MatthieuBlondet. Donc en 2014, tu écrivais : JULIE (texte 2014) : "#CélineAmadis : Tu prétends t'inquiéter pour moi et tu ne me soutiens même pas au nom des enfants que tu vas avoir et qui seront les victimes des enseignants qui frappent les enfants. Tu prétends t'inquiéter pour moi et tu n'es même pas fichue de faire un comité de soutien pour protester contre mon exclusion." YANICK : Julie, je te rappelle que tu as été exclue pour 2 ans en juillet 2014, avant d'être révoquée en 2016. JULIE (texte 2014) : "Tu as eu la chance d'une éducation sans claque ni fessée et tu montes un complot avec les parents et #SéverineBreton pour faire croire au public que tu es venue au Havre me rencontrer. Sauf que tu ne m'as laissé aucun message téléphonique ni avant de venir au Havre ni aujourd'hui. Et quand je découvre à 16h ton message de ce matin, tu attends plus d'une heure et demie avant de me répondre après 17h30. Et comme ça, tu viens me raconter que vous êtes déjà partis du Havre. Les parents n'ont pas bougé le petit doigt depuis ma condamnation à 31 000 €." YANICK : Ça c'était la #Franceàfric qui s'en prenait à Julie — qui n'avait rien écrit — et à moi qui avais dénoncé la complicité de #Sarkozy et du commissaire #Bourry avec les terroristes de #GuillaumeSoro le 16 décembre 2010 à Abidjan. Attaque de la télévision au lance-roquettes et à la Kalachnikov. Suite. JULIE (texte 2014) : "Et j'apprends que cela fait 3 semaines que vous complotez avec Séverine Breton." YANICK : Séverine Breton, mère d'élève, ex-soutien de Julie, retournée par la police du Havre, pro-fessées. JULIE (texte 2014) : "Elle prétend qu'il existerait une 'ENQUÊTE' de la police contre l'agresseur de Valmy, [#LéonLaunay, qui a frappé pendant 20 ans dans sa classe spéciale pour enfants battus]. Mais elle ne publie toujours pas d'article. Je me demande si elle ne bosse pas pour la police politique esclavagiste et défenseur des agresseurs d'enfants et contre moi." YANICK : Il n'y a rien de paranoïaque là-dedans. C'est la vérité. Tout est documenté, tout est en ligne. La totalité des preuves se trouve sur ton site Julie et sur le mien — L'Havrais Vérité et Révolisation Actu.



3/4 27déc Julie Amadis tu accusais en 2014 "Depuis 14 ans ils ne sont JAMAIS venus me voir au Havre"


YANICK : Et donc ma chère Julie, c'est la 3ème vidéo de ce 27 décembre. Puisque tu retrouves la mémoire, puisque l'hypnose de #MatthieuBlondet — le médecin ami et complice d'#ÉdouardPhilippe, médaillé en 2024 pour sa capacité à manipuler les gens — puisque tu as réussi à retrouver la mémoire pour relire ce texte-là : qu'est-ce que tu attends pour prendre contact avec moi et commencer une stratégie de défense contre ces malfaisants qui t'ont manipulée comme un engin de guerre contre moi pendant 14 mois ? Dans les commentaires, tu avais rajouté une troisième partie. JULIE (texte 2014) : "27 juillet 2014 : Ils complotent depuis 3 semaines dans mon dos avec quelqu'un qui a des contacts secrets avec la police." YANICK : Julie, tu parles ici de #SéverineBreton qui a été retournée par la police du Havre, pro-fessées. JULIE (texte 2014) : Une police me menace par téléphone de — ouvrez les guillemets — "prendre des mesures coercitives contre moi" — fermez les guillemets. YANICK : La police du Havre menaçait une lanceuse d'alerte anti-violences à enfants JULIE (texte 2014) : parce qu'ils veulent protéger l'inspecteur d'académie YANICK : — donc là il y en a deux : #SergeTillmann au Havre et #PhilippeCarrière à Rouen — JULIE (texte 2014) : et le directeur de l'école YANICK : #Clabaut, ami de 20 ans de l'inspecteur #Deplanque et ami de 20 ans de l'agresseur #LéonLaunay de l'école Valmy. Je continue. JULIE (texte 2014) : "Et depuis 14 ans, ils ne sont jamais venus me voir au Havre." YANICK : Ça c'est la bombe, ça Julie. Ça c'est la bombe que refuse de voir la procureure, que refuse de voir la juge aux affaires familiales #Kettani. Cette bande de voyous hypocrites refuse de voir que pendant 14 ans, ta famille n'est JAMAIS venue te voir au Havre. Et donc le renversement — de moi qui t'empêcherais de voir ta famille — est une hypocrisie totale, une manœuvre diffamatoire organisée par le tribunal bananière du Havre. Je continue. JULIE (texte 2014) : "Une fois, une seule, ils ont flanqué la pagaille entre ma grand-mère et moi en s'incrustant dans une visite que celle-ci avait prévu de me faire." YANICK : J'ai vu ta grand-mère Julie plusieurs fois, avec qui j'avais des rapports tout à fait courtois. On se voyait et tu partais avec elle te balader, aller au restaurant le midi avec elle, et je passais la journée tout seul sans aucun problème. Tu voyais ta grand-mère quand tu voulais. De la même façon que tu as eu un contact bien plus important que ce que je croyais — puisque j'ai retrouvé des archives sur l'ordinateur — avec une cousine de ton père. Et donc cette bande de voyous n'ont cessé de mentir. Et toi tu les as laissé faire.




4/4 27déc Julie Amadis "Ma mère je la déteste" 2 jours avant de partir Et tu es retournée chez eux ?

YANICK : J'en viens donc à cette 4ème vidéo de ce 27 décembre. Julie, donc je t'ai relu — mais tu les as relus aussi puisque tu as cherché à prendre contact avec une personne qui t'a mis un petit message de soutien de trois lignes en juillet 2014. Puisque tu as relu ça, tu dois quand même bien te rendre compte que depuis 14 mois, tu me chies dessus. Depuis 14 mois, tu es devenue un engin méchant, un engin de guerre contre-révolutionnaire contre moi. Tout ce que tu as été raconter à la brigadière-chef OPJ d'Albi est totalement absurde. D'ailleurs, je vais finir par le faire ce fameux blog pour démonter tous tes bobards — puisque tu ne prends pas contact avec moi. C'est quoi cette obstination à redevenir lucide sur ce qu'était ta famille ? Parce que jusqu'en 2024 — et même 2 jours avant de partir — 2 jours avant de partir tu t'es écriée : "Ma mère je la déteste." Et donc il se passait bien quelque chose puisque le 8 octobre 2024, 2 jours avant de partir (ou le 7, je ne vais pas chipoter), en tout cas peu de temps avant de partir, il s'est passé quelque chose, il se tramait quelque chose — puisque tu te mets à t'écrier que ta mère tu la détestes. Sauf que tu es bien allée retourner voir ces gens-là. Les laisser t'envoyer chez un psychiatre qui t'a forcément bourrée de cachets, qui t'a pris la tête avec Freud, Lacan et Winnicott — puisque dans une de tes publications, tu te plains de ces trois imposteurs pseudo-psychologues, pseudo-soignants des humains, mais en réalité aligneurs du conformisme et protecteurs du capitalisme impérialiste. Et donc la question qui se pose Julie, c'est : à quel moment tu reprends tes esprits ? À quel moment tu t'excuses auprès de moi de tout ce que tu as pu me faire, me chier dessus ? Et à quel moment, tu reviens au Havre à l'hôtel. D'abord pour te baigner — je t'ai expliqué que c'est une précondition — que tu retrouves la Julie extraordinaire que tu étais avant de partir, qui sautait dans l'eau en poussant des cris. Donc tu iras te baigner, tu iras te baigner à la plage pour reprendre tes esprits. Et puis après on avisera sur une stratégie pour en finir avec la #Franceàfric — puisque c'est eux les coupables.


vendredi 26 décembre 2025

Julie Amadis tu commences à retrouver ta mémoire de ton texte de 2014 contre Céline Amadis, Fabienne Amadis, Fabrice Amadis et Séverine Breton complices de ta révocation de l'Education Nationale par Benoit Hamon et Najat Vallaud-Belkacem


 par Yanick Toutain
L'Havrais Vérité
26 décembre 2025
avec le texte qu'elle écrivit
en 2014 et dont Julie Amadis
commence à retrouver la mémoire







1/6 26déc Julie Amadis Le docteur Blondet par hypnose te fit oublier le complot 2014 de ta famille

Ma chère Julie, on est le 26. Voici un square où il fait un peu frisquette et où je ne jouerai pas de ma guitare puisque je me suis aperçu - pour des raisons que forcément tu peux deviner — tu avais relu ton texte de 2014, "27 juillet 2014". Comme je sais que tu l'as relu, eh ben je vais le lire en public pour que tout le monde se rende compte des bobards, des racontards, des mensonges, des huit faux témoins de l' {assignation} de mariage qui ont profité de ton état second sous cachets et sous #hypnose du docteur #MatthieuBlondet qui t'avait déjà mis dans un état hypnotique plusieurs jours avant que tu partes du Havre. Il t'a fait traversé la ville en état second quand tu es revenue me voir en me disant "je crois que je deviens folle". Non, tu ne devenais pas folle. Tu es victime d'un malfaisant, d'un criminel complice d'Édouard Philippe, un des auteurs des #160000mortsduCovid. Docteur Matthieu Blondet, chef #vaccination du #Havre alors que la vaccination aurait été totalement inutile en faisant des tests à Roissy comme ça a été fait en Nouvelle-Zélande jusqu'à août 2021 où ils n'ont eu que 26 morts [du #Covid] Alors que la France a un total de 160 000 morts. Les morts en Nouvelle-Zélande sont arrivés après la vaccination. Bref, je vais donc lire ton texte du 27 juillet 2014.



2/6 26déc Julie Amadis 2014 "Ma véritable famille, mes amis africains, les anti violences à enfants"

YANICK : Voici donc la deuxième vidéo de ce 26 décembre. Julie, tu as relu ce texte et donc tu commences à retrouver la mémoire, tu commences à briser l'hypnose du docteur Blondet. JULIE (texte 2014) : "Alors que mes amis Facebook africains anti-esclavage sont en train de devenir ma véritable famille — tu ne parles pas de #YanickToutain — alors que mes amis Facebook anti-#violencesàenfants sont en train de devenir ma famille de vrais êtres humains, ma véritable famille est occupée depuis 3 semaines à comploter avec quelqu'un en relation avec la #police et qui tente de faire croire à l'existence d'une prétendue enquête contre les coupables de violences." YANICK : Là tu es en train de parler de #LéonLaunay, l'agresseur d'enfants de l' #école Valmy qui a frappé des enfants pendant 20 ans dans une classe spéciale. Monsieur Clabaut lui sélectionnait ses victimes. Je continue ton texte. JULIE (texte 2014) : "Ce complot vise à me transformer en #SDF en allant créer la pagaille dans tous les endroits où j'ai logé précédemment. Je viens d'apprendre que ce cirque dure dans mon dos depuis 3 semaines. Cela fait 3 semaines que #SéverineBreton refuse de rendre publics ses contacts avec les services de police." YANICK : Tout ça est avéré puisque Séverine Breton qui t'a soutenue Julie au début — donc à partir d'octobre 2013 — est tout à coup est devenue ton ennemie, mais elle a réapparu là en 2025. C'est une des faux témoins de l'#assignationendivorce, une assignation illégale puisque bafouant l'article du code de procédure civile en m'incriminant. Et donc tout ce que tu racontes là était tout à fait vrai et s'est trouvé confirmé par la suite. JULIE (texte 2014) : "Donc cela fait 3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents." YANICK : J'arrête cette deuxième vidéo et je continue la troisième avec justement les preuves


3/6 26déc Julie Amadis On a les preuves 2025 "Elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents"


YANICK : Donc voici la troisième vidéo de ce 26 décembre où je suis en train de lire ton texte de 2014 dont je me suis aperçu que tu viens de le relire. Tu profères des accusations qui justement ont été confirmées en 2025. Ta propre sœur a révélé dans le dossier de divorce (qu'ils ont fabriqué évidemment dans ton dos puisqu'ils te prennent pour une imbécile complète . Les huit faux témoins parlent de toi comme une demeurée qui aurait bac moins 10, alors que malgré eux tu as réussi à atteindre le niveau licence — double licence socio-histoire — puis master de l'enseignement et professeur des écoles. Forcément, ces gens-là n'ont pas du tout apprécié de te voir atteindre ce niveau-là qui n'était donc pas le leur.) Je continue la lecture. JULIE (texte 2014) : "Cela fait 3 semaines [que Séverine Breton] — qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents." YANICK : Mais à l'époque on n'avait pas tous les détails. Julie, on n'avait pas encore tous les détails. Les détails, ils sont dans l'assignation en divorce. Ta sœur raconte précisément comment ça s'est produit. Séverine Breton, d'après ta sœur, a contacté la famille en annonçant qu'on était presque séparés. Et donc elle raconte,(ta sœur, en 2025), que ton père, ta mère et elle Céline Amadis se sont précipités au Havre — non pas pour te soutenir dans les ennuis que tu avais. Tu étais en train de te faire exclure pour 2 ans de l'Éducation nationale. Non non non, ils n'ont pas rappliqué pour t'aider. Ils ne t'ont jamais aidée. Ils ont rappliqué pour venir nous séparer et c'est ça que tu es en train de redécouvrir.



4/6 26déc Julie Amadis CESSE L'INGRATITUDE Réveille toi Je t'aidais 2014 VS Hamon Ta soeur & parents

https://lhavraisverite.blogspot.com/2025/12/julie-amadis-tu-commences-retrouver-ta.html Julie Amadis tu commences à retrouver ta mémoire de ton texte de 2014 contre Céline Amadis, Fabienne Amadis, Fabrice Amadis et Séverine Breton complices de ta révocation de l'Education Nationale par Benoit Hamon et Najat Vallaud-Belkacem Voici donc en ce 26 décembre dans les rues piétonnes du Havre, la 4ème vidéo où je lis en public, ma chère Julie, ce texte du 27 juillet 2014 que tu as écrit et que l'hypnotiseur #MatthieuBlondet complice d'#ÉdouardPhilippe t'a fait oublier. Il te l'a fait oublier pour une raison simple. Enfin, la preuve du fait qu'il te l'a fait oublier, c'est que tu ne serais jamais allée retourner dans les griffes de ta famille alors que en 2014, tu accusais ces gens-là d'être en train de participer avec l'administration de l'#ÉducationNationale — avec #VincentPeillon d'abord puis #BenoîtHamon — à ton exclusion pour 2 ans. Tu as été exclue de l'Éducation nationale avant d'être finalement révoquée par un complot où le ministre de l'Éducation Vincent Peillon a commencé, puis Benoît Hamon, puis à partir d'août 2014 #NajatVallaudBelkacem — celle qui frappait ses enfants et qui donc logiquement ne pouvait pas supporter qu'une Julie Amadis honnête — puisque lanceuse d'alerte en 2008 contre #VéroniqueCombret directrice de l'école Varlin. Puis en 2014, non pas au début puisqu'au début c'était simplement un harcèlement professionnel par l'inspecteur Deplanque pro fessées. Mais par la suite, puisque le principal témoin contre toi apparaîtra finalement dans les protestations d'un petit enfant : "Mon maître me bat" — pendant une distribution de tracts. Il s'était plaint à l'élue déléguée de parents #SéverineBreton qui changera de camp. Qui changera de camp sous la menace policière.





x5

5/6 26déc Julie Amadis 2014 "3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents"

YANICK : Voici donc la 5ème vidéo.

JULIE (texte 2014) : "Cela fait 3 semaines qu'elle complote dans mon dos avec ma sœur et mes parents."

YANICK : Ce qui est extraordinaire ma chère Julie, c'est que cette #SéverineBreton, ils sont allés la chercher dans l'assignation de notre divorce — ou plutôt de leur divorce, du divorce #Françafrique, du divorce #CovidAssassin contre nous.

Ils ont voulu nous séparer pour casser nos alertes. Nos alertes contre le terrorisme en Afrique. Nos alertes contre le sabotage du dépistage à Roissy. Nos alertes contre ces enseignants qui frappent les enfants.

Je renvoie ceux qui écouteraient cette vidéo à ma chanson de 2008 "#LaBruteSoutientLaBrute" où la directrice d'une école maternelle se vantait d'avoir frappé un enfant pour banaliser le fait qu'une #ATSEM en frappait un autre — et que tu avais surpris l'ATSEM en train de frapper cet enfant.

Donc la chanson "La brute soutient la brute" est en ligne puisque c'était justement la réponse au procureur voyou qui, au lieu de poursuivre les agresseuses, avait accepté leur plainte en diffamation. Donc ma chanson n'a pas été poursuivie en diffamation puisque c'était une réponse.

Donc je vais continuer.

JULIE (texte 2014) : "Cela fait 3 semaines qu'elle complote — donc Séverine Breton — dans mon dos avec ma sœur et mes parents. Je rends donc public ce message à ma propre sœur."


x6

YANICK : Et donc cette 6ème vidéo, c'est la lecture de ta présentation du texte que tu as écrit pour ta sœur. JULIE (texte 2014) : "Donc cela fait 3 semaines qu'elle complote — donc #SéverineBreton, la déléguée de parents — dans mon dos avec ma sœur et mes parents. Je rends donc public ce message à ma propre sœur." YANICK : Et là, là ça se corse. JULIE (texte 2014) : "Une sœur qui ne partage aucun de mes articles, qui ne met jamais J'aime et qui a supprimé les articles dans lesquels je parlais de ma condamnation de la #Franceàfric à payer 31 000 € avec faux en écritures." YANICK : Ma chère Julie, tu accusais ta sœur d'avoir effacé de Facebook tes articles où tu protestais contre la condamnation à 31 000 € — qui va devenir 33 000, qui va devenir 9 000 et qui va remonter par les juges voyous de la cour d'appel de Rouen qui devraient être un jour condamnés #enRelationAvecUneEntrepriseTerroriste — en l'occurrence l'attaque du 16 décembre [2010 à Abidjan] à la Kalachnikov et au lance-roquettes que ces juges voyous tentent d'invisibiliser. Et donc tu as été condamnée à 35 000 € en cour d'appel de Rouen pour un texte que tu n'avais pas écrit — mais que tu n'avais pas non plus lu — un texte que j'avais écrit le 2 janvier 2011 pour dénoncer le commissaire #Bourry, barbouze, flic barbouze envoyé par Sarkozy pour faire quoi ? Eh ben pour soutenir — en tant que chef de la police à Abidjan — pour soutenir les terroristes de #GuillaumeSoro, les Forces Nouvelles de Guillaume Soro qui ont attaqué la radio-télévision sur directive de toute la clique : #BanKiMoon, #HillaryClinton, Sarkozy, #JohnnieCarson l'envoyé d'Hillary Clinton en #CôtedIvoire — tous ces voyous qui voulaient installer #Ouattara, le Pinochet de Côte d'Ivoire, qui voulaient installer Ouattara au pouvoir. Et donc ta famille a fait alliance avec ces gens-là pour organiser ton exclusion voulue par #BenoîtHamon qui joue maintenant les chevaliers du bien mais qui est un véritable salaud #Franceàfric

jeudi 10 septembre 2015

Najat Vallaud-Belkacem vole 100€ à une prof anti-violences à enfants et les donne à... la Caisse d'Epargne (Nouvelles persécutions contre Julie Amadis -20% de son RSA volé)

présentation Yanick Toutain
10/9/2015


La ministre Najat Vallaud-Belkacem frappe ses enfants.
C'est justement pour ça que Hollande l'a nommée ministre de l'Education en août 2014.
Il l'a nommée pour qu'elle continue la répression contre les profs anti-violences que Vincent Peillon et Benoit Hamon avaient commencée.


MARDI 26 AOÛT 2014
[La fessée] NAJAT VALLAUD-BELKACEM
"Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"Rappelons qu'elle ment et que
5 ans de prison pour les violences légères sur mineurs de moins de 15 ans par ascendant.C'est l'article 222-13 du code pénal.

Et celle qui se vantait de donner des fessées à des petits de 5 ans continue les persécutions contre les profs humanistes de l'Education Nationale.
L'inspecteur Patrick Deplanque 
protecteur des profs agesseurs d'enfants du Havre
Un des principaux organisateurs du complot localement
Julie Amadis suspendue (sans aucun motif) par Peillon et exclue 2 ans par Hamon (sous le prétexte d'imaginaire distribution de tracts) est maintenant persécutée par Belkacem : refus de payer son chômage et maintenant, la ministre agresseuse lui vole 20% de son RSA.
La magouille est simple : ils excluent une prof avec les faux témoignages de profs agresseurs (le premier d'entre eux Léon Launay tape les enfants de l'école Valmy du Havre depuis plus de 20 ans - selon un ex-élève devenu adulte et ayant vu ses copains de classe être frappé en ... 1993
"Le 9/5/2014Je soussigné LE TÉMOIN ayant été élevé à Valmy dans les années 93 avoir vu Mr Launay professeur à Valmy 2 avoir donné des coups de pied à certains élèves et des claques au culCordialementSIGNATURE DU TEMOIN"
C'est donc un agresseur d'enfants qui est le principal témoin de l'accusation pour le trio Peillon-Hamont-Belkacem
"A l'espace Coty, elle aurait distribué des tracts. Au marché d'Harfleur, on l'a vue là-bas, des parents d'élèves l'ont vue et reconnue à Aplemont, distribuer les tracts."(extrait de l'acte d'accusation de Monique Béaur faux témoignage de Léon Launay")
Des élucubrations délirantes invoquant même la présence de Julie Amadis sur un marché (d'Harfleur) sur lequel elle n'a .... jamais mis les pieds.... et des lieux de distribution de tracts où elle n'a jamais distribué.... même en défense du président Gbagbo.
Mais cette agresseuse Belkacem, aidée au Havre par un procureur Francis Nachbar lui aussi agresseur de témoins (signalé par le procureur du roi en Belgique) finiront par rencontrer des juges honnêtes.
Avant ou après la révolution !
C'est pour bientôt !

Julie Amadis vient donc de publier un article sur son blog 

#IpEaVàEaFàF expliquant comment ces gens truquent la loi pour réduire au silence les témoins de violences à enfants et pour persécuter les profs solidaires des enfants... tout en enrichissant au passage leurs amis de la bankoslavoisie


100 euros de plus dans les profits de la Caisse d'Epargne. Ils ont volés 1/5° de mon RSA.



La Caisse d’Épargne nous prend 100 euros juste
parce qu'elle a reçu un courrier d' huissier.
100 euros, c'est 2 mois de travail
pour le paysan du Cameroun, 12 jours de travail
d'un ouvrier marocain et une journée de travail d'un guichetier
de banque en France !
Par Julie Amadis
Le 08/09/2015

La Caisse d’Epargne prend 100 euros sur un compte.... comme ça... juste parce que Belkacem lui en donne le prétexte !
Quand on est un paysan africain il faut travailler pendant 2 mois pour gagner 100 euros.
On gagne 50 euros par mois dans les plantations Bolloré du Cameroun.
Quand on est un ouvrier marocain et que l'on fabrique des voitures pour l'usine Renault à Tanger (Maroc), on touche 240€ par mois.  
L'ouvrier marocain doit donc travailler 12 jours 1/2 pour gagner 100 euros.
Mais pour la banque Caisse d'épargne du Havre, un simple clic sur un clavier d'ordinateur suffit pour gagner 100 euros !

100 EUROS GAGNES APRÈS AVOIR CLIQUE SUR UN BOUTON D'ORDINATEUR QUAND UN OUVRIER MAROCAIN TRIME 12 JOURS DANS L USINE RENAULT POUR GAGNER L’ÉQUIVALENT

Le Marocain doit donc travailler 12 jours 1/2 pour gagner 100 euros.
Quand on est guichetier dans une banque comme la Caisse d'Epargne (BPCE)  en France, il faut travailler une journée pour gagner 100 euros. Le salaire moyen d'un guichetier mensuel est de 1978 euros net.
Mais quand on est actionnaire dans une banque comme la Caisse d'épargne, 100 euros ça se gagne en moins d'une seconde, le temps d'un clic sur un clavier d'ordinateur.

LA CAISSE D’ÉPARGNE PREND 100 EUROS
A CEUX QUI PERÇOIVENT LE RSA MINIMUM VITAL
POUR LES REDISTRIBUER
A DES ACTIONNAIRES RICHISSIMES


C'est pour rémunérer des actionnaires qui n'ont rien d'autre à faire que se tourner les pouces en attendant que l'argent tombe, que la Caisse d'épargne vole les plus pauvres de ses clients.
Il faut bien trouver l'argent quelque part pour en donner toujours plus à des parasites pathologistes consuméristes qui veulent une voiture de luxe supplémentaire, une villa en plus ....
Alors on le prend chez les plus pauvres, ceux qui sont déjà poursuivis par les huissiers parce qu'ils n'arrivent pas à survivre, à payer leur loyer, à acheter leur nourriture ....

La banque reçoit une lettre d'un huissier et 100 euros entrent dans ses caisses !

La Caisse d’Épargne : une banque qui
prend 100 euros aux RSAIstes endettés pour les
redonner à ses actionnaires

En effet, que vous ayez de l'argent sur votre compte permettant de payer le créancier OU PAS D'ARGENT DU TOUT SUR VOTRE COMPTE, là n'est pas le problème pour les banques. A tous les coups, elle gagne.

La Caisse d'épargne a gagné 99,76  euros grâce au courrier des impôts qui voulaient prendre 1684 euros à quelqu'un qui n'en touche que 513 par mois.
Et moi, j'ai perdu 100 euros sur les 513 euros que je perçois mensuellement.
19,44% de mon revenu mensuel !
C'est ça le capitalisme ! Écrabouiller les plus pauvres et enrichir les plus riches.

MAUVAISE NOUVELLE  MARDI MATIN EN ALLANT CHERCHER MON RSA

Hier matin, mardi 8 août, je vais au guichet de ma banque, la Caisse d’Épargne, pour venir y récupérer une partie de mon RSA en liquide (je n'ai pas de carte bleue ça coûte trop cher).
J'apprends alors que 99,76 euros m'ont été retirés par la banque le 18 août 2015, il y a trois semaines !

Le libellé de ce virement est "FRAIS OPPOSITION TIERS DÉTENTEUR"

LES FRAIS OPPOSITION A TIERS DÉTENTEUR :
UNE EXPRESSION POUR CACHER UN VOL DE LA BANQUE

Qu'est ce que les "FRAIS OPPOSITION A TIERS DÉTENTEUR" ?

C'est une belle expression pour masquer un vol de la banque.
La banque vous prend 99,76 euros parce qu'elle a reçu un courrier d'un de vos créanciers.
Un employé a cliqué sur une touche d'ordinateur et son entreprise a gagné  99,76 euros d'un seul coup.
Comme quand on joue au Casino.
Sauf que là, les banques gagnent à tous les coups...
Et le pauvre, lui, il perd à tous les coups... tout le temps....

100 EUROS C 'EST 1/5° DE MON REVENU QUE LA BANQUE M'A VOLE
ET ELLE NE ME PRÉVIENT MÊME PAS !

Les impôts recèlent les faux en écritures
de Carrière-Béaur-Hamon-Belkacem
pour voler leurs victimes en donnant l'argent
aux banques de la bankoslavoisie.
La Caisse d'épargne ne prend même pas soin de vous prévenir que un créancier lui a demandé de vous saisir. Et elle vous vole 100 euros sans prévenir !
Non, ça lui demanderait trop de travail... 100 euros ce n'est pas assez cher payé....
Les clients pauvres ne méritent pas l'information, le respect ... pour la Caisse d’Épargne.
La guichetière rencontrée hier matin ne pouvait répondre à aucune de mes questions, ni sur la date de demande de saisie, ni sur l'identification du créancier. Et, je n'ai reçu aucun courrier ni de la banque ni du créancier, le fisc !


 Après s'être renseignée auprès du service compétent, la guichetière me dit - l'après-midi - que :
"La caisse d'épargne n'envoyait pas de courrier au client quand il n'y avait pas d'argent de saisi"

"Pourtant la caisse d'épargne m'a bel et bien pris 100 euros, et elle ne me prévient pas" lui répondis-je.
Elle appelle et m'informe que :
"C'est le service des impôts des particuliers qui a demandé au mois d'avril la saisie de 1684 euros".
La sympathique guichetière de l'agence de l'Université connaît la répression que je subis depuis 4 ans par la Franceafric et l’Éducation Nationale.
En effet, en juillet 2013, il y a deux ans - elle était là quand une semaine avant le prononcé du jugement de la Cour d'appel de Bordeaux, l'intégralité de mon salaire avait été saisie.

L’État après m'avoir exclue 2 ans de l’Éducation Nationale sur la base d'un faux en écriture public de l'Inspecteur d'Académie Philippe Carrière inventant que j'aurais distribué les tracts des parents d'élèves, pour me punir de mon acharnement à dénoncer les violences subies par des élèves, avoir refuser de me verser un revenu de remplacement comme la loi les y oblige, vient maintenant réclamer 1607 euros d’impôt sur le revenu alors que je perçois depuis 1 an le RSA.

Le Harcèlement du Trésor Public dure maintenant depuis 6 mois!

"Saisir" un montant insaisissable c'est faire un cadeau aux banques. Ils le savent

Alors que cherche le Trésor Public et par extension l’État ?

Me harceler psychologiquement.
Harceler une militante anti franceàfric, anti violence à enfants pour qu'elle craque...
C'est en connaissance de cause que les Finances publiques écrivent à la banque pour saisir un montant insaisissable. Ils savent bien que la banque se servira au passage, qu'elle me prendra une somme équivalente à un cinquième de ma maigre pension  ...

Un internaute sur un forum juridique montre que le Trésor Public laisse délibérément les banques voler de l'argent aux pauvres pour forcer le RSAiste à donner le peu qu'il a aux impôts :
"Je pense d'ailleurs que les créancier utilisent cette arme des frais bancaires prélevés à chaque demande de paiement pour inviter de façon pressante le débiteur à régulariser la situation. le créancier n'est pas payé mais au moins son débiteur paie quelque chose même le créancier n'en tire aucun bénéfice." (source : forum juridique)
lire aussi

Répression politique: le fisc persiste à me réclamer le triple de mon RSA soit
la lettre de menace de saisie meubles
de l'huissier des finances publique.
Pour la saisie sur compte bancaire, le fisc
n'a même pas prévenu !
1607 euros


Il est interdit de saisir un RSA ! Le fisc, l'huissier des finances publiques, Mme Toupin Anne-Claire et le conciliateur fiscal savent pertinemment que je ne perçois que le RSA et que j'ai en plus de nombreuses dettes.
Mais, ils viennent saisir de l'argent insaisissable.

Lettre au conciliateur fiscal de Seine Maritime

"Ainsi, quel que soit le montant dû, le Trésor Public peut saisir vos revenus mais doit vous laisser la somme de 513,88 € (montant du RSA au 1er janvier 2015) pour faire face à vos besoins alimentaires immédiats. (Comprendre Choisir)

AGRESSEURS D'ENFANTS DE L’ÉDUCATION NATIONALE
PROTÉGÉS
PAR LES FONCTIONNAIRES DES FINANCES

Chacun se tient la main dans le bon fonctionnement capitaliste en putréfaction.

Les agresseurs d'enfants dans les écoles sont protégés.
Ils savent que la note à payer pour ceux qui les dénonceront sera très lourde (réussir à peine à se nourrir et se loger tout en étant constamment harcelé par des huissiers). 
L’Éducation Nationale marche sur la loi et ne vous verse pas de revenu de remplacement.
Vous ne pouvez donc plus payer vos impôts sur le revenu.
Le fisc vous harcèle pour que vous leur donniez de l'argent que vous n'avez pas.
Et les banques sont là pour poursuivre le harcèlement. Alors que vous n'avez aucune dette à leur encontre, les banques vont profiter de la situation d’extrême précarité dans laquelle vous vous trouvez pour vous extorquer un cinquième de ce que vous percevez annuellement !

Nous sommes au bord du précipice de l'humanité. Des africains triment des journées entières sous le soleil pour ne percevoir des revenus qui ne leur permette pas de manger à leur faim et soigner leurs bébés malades, pendant que des banquiers occidentaux gagnent 100 euros en une demi seconde, le temps d'un clique sur une machine. 100 euros qui seront volés aux pauvres de France.
Comme le disaient Marx et Engels dans le Manifeste du parti communiste
"Les prolétaires n'ont rien à perdre que leurs chaînes. Ils ont un monde à gagner. Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !"

LIRE AUSSI

Le patron du groupe BPCE a été mis en examen hier soir par le juge Le Loire pour "prise illégale d’intérêts", après une longue audition. Au sein du groupe, ce n’est pas une surprise : les salariés avaient été préparés à cette éventualité lors des vœux le 16 janvier. Il n’empêche, un chapitre important de la procédure judiciaire engagée quatre ans plus tôt, à la demande des syndicats CGT-Caisses d’Epargne et Sud BPCE s’écrit.


jeudi 2 octobre 2014

#IpEaVàEaFàF Henri Laborit, Sophocle et Antigone: La fuite et la résistance. La victoire est au bout des deux chemins (un article par Julie Amadis)

présentation Yanick Toutain

Dans une deuxième partie dans sa lecture du livre d'Henri Laborit, Julie Amadis montre que la résistance et la fuite sont toutes deux des victoires.
Parce que - elle le dit elle-même - 

"On sort toujours gagnant d'un combat éthique"



Son article d'hier avait été présenté ainsi :

#IpEaVàEaFàF "Je n'avais pas lu son livre "Eloge de la fuite" ! Henri Laborit expliquait l'attitude de l'administration et de mes collègues" un article par Julie Amadis

Julie Amadis a maintenant un blog sur lequel elle clame la vérité presque tous les jours.
Elle a maintenant plusieurs centaines  de lecteurs chaque jour.
Réduite à quémander un RSA par le complot de trois ministres indignes, d'une rectrice et de deux inspecteurs d'académie qui auront tous des comptes à rendre à notre justice - celle qui vient, Julie Amadis prend la parole. Elle ne cessera pas de dénoncer la Franceàfric, de dénoncer l'impunité des enseignants du Havre agresseurs d'enfants dans les écoles et le scandaleux refus de rendre l'entraide entre élèves la pratique pédagogique la plus banale et la plus rentable.
Ceux qui espéraient la voir abattue devraient envisager de quitter le pays : leurs actes délictuels ne seront plus très longtemps protégés par un procureur lui-même agresseur, par une ministre elle-même agresseuse de ses propres enfants et par un Etat voyou davantage occupé à financer Ansar Eddine et autres voyous psychopathes qu'à protéger qui que ce soit.... sauf la voyoucratie dont la bancocratie est le sommet !

Instit proEntraide antiViolences à enfants, antiFranceàfric

Une professeur des écoles réprimée pour avoir lutté contre les oppressions



par Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF
2/10/14

"On sort toujours gagnant d'un combat éthique"
cf infra.
 "..dans le monde où règne le principe
de réalité, la soumission et la révolte, la dominance
et le conservatisme auront perdu pour le fuyard leur
caractère anxiogène et ne seront plus considérés que
comme un jeu auquel on peut, sans crainte,
participer de façon à se faire accepter par les autres
comme « normal ». Dans ce monde de la réalité, il
est possible de jouer jusqu'au bord de la rupture avec
le groupe dominant, et de fuir en établissant des
relations avec d'autres groupes si nécessaire, et en
gardant intacte sa gratification imaginaire, la seule
qui soit essentielle et hors d'atteinte des groupes
sociaux.
Ce comportement de fuite sera le seul à permettre
de demeurer normal par rapport à soi-même, aussi
longtemps que la majorité des hommes qui se
considèrent normaux tenteront sans succès de le
devenir en cherchant à établir leur dominance,
individuelle, de groupe, de classe, de nation, de
blocs de nations, etc.
L'expérimentation montre en
effet que la mise en alerte de l'hypophyse et de la
corticosurrénale, qui aboutit si elle dure à la
pathologie viscérale des maladies dites
«psychosomatiques», est le fait des dominés, ou de
ceux qui cherchent sans succès à établir leur
dominance, ou encore des dominants dont la
dominance est contestée et qui tentent de la
maintenir."
(Henri Laborit, Eloge de la fuite)

ce beau dessin vient du site
de Philippe Remacle dans l'édition
bilinguegrec-français d'Antigone
KRÉÔN.
Et ainsi, tu as osé violer ces lois ?
ANTIGONÈ.
C’est que Zeus ne les a point faites, ni la justice qui siège auprès des dieux souterrains. Et je n’ai pas cru que tes édits pussent l’emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux, puisque tu n’es qu’un mortel. Ce n’est point d’aujourd’hui, ni d’hier, qu’elles sont immuables ; mais elles sont éternellement puissantes, et nul ne sait depuis combien de temps elles sont nées. Je n’ai pas dû, par crainte des ordres d’un seul homme, mériter d’être châtiée par les dieux. Je savais que je dois mourir un jour, comment ne pas le savoir ? même sans ta volonté, et si je meurs avant le temps, ce me sera un bien, je pense. Quiconque vit comme moi au milieu d’innombrables misères, celui-là n’a-t-il pas profit à mourir ? Certes, la destinée qui m’attend ne m’afflige en rien. Si j’avais laissé non enseveli le cadavre de l’enfant de ma mère, cela m’eût affligée ; mais ce que j’ai fait ne m’afflige pas. Et si je te semble avoir agi follement, peut-être suis-je accusée de folie par un insensé. (Antigonè Sophocle Wikisource)

LIRE AUSSI : Je n'avais pas lu son livre "Eloge de la fuite" ! Henri Laborit expliquait l'attitude de l'administration et de mes collègues

 L'ARME DE L'ANALYSE ET DE L'INTELLIGENCE
FACE A L'ARME DE LA MÉDISANCE ET DU POUVOIR

Je donnais hier en conclusion de mon article - et en exergue - cette citation fondamentale de Henri Laborit :
 "Ce sont les confréries qui s'attaquent aujourd'hui à l'homme seul, et si celui-ci a le malheur d'accepter la confrontation, elles sont sûres de la victoire, car elles exprimeront le conformisme, les préjugés, les lois socio-culturel du moment." (Eloge de la fuite)
La victoire, l'Inspecteur de circonscription, les Inspecteurs d'Académie de Rouen et du Havre, mes deux directeurs d'école,  mes collègues l'ont obtenue:
Je suis exclue de l'Education Nationale.
Mais quelle victoire .ont - ils obtenue ?
Une victoire administrative.
Je suis exclue sans même qu'ils respectent la jurisprudence. Celle-ci prévoit un revenu de remplacement. (tribunal administratif de Paris le 4 février 1988)
"Résumé : 16-06-07, 16-06-08, 36-08-03, 36-09 L'agent titulaire d'une commune exclu de ses fonctions pour une durée d'un an doit être regardé comme involontairement privé d'emploi au sens de l'article L. 351-1 du code du travail et a droit au revenu de remplacement prévu par cet article "
 Je ne suis plus dans leur institution...
L'inspecteur a même porté plainte contre moi pour un commentaire Youtube. J'ai été arrêtée par la BAC dans un café.  Ils pensent m'avoir de la sorte discréditée ....
Ils pensent pouvoir continuer à protéger les agresseurs d'enfants dans les écoles en toute impunité ....
Henri Laborit, s'il vivait encore (et serait centenaire né le 21 novembre 1914 ) et s'il connaissait cette histoire, me dirait peut être, que "c'est une défaite" et qu'il fallait fuir.

UNE VICTOIRE DE FAÇADE

Mais pour les "vainqueurs", pour ceux qui m'ont exclue pour deux ans, tout cela n'est qu'une victoire de façade....
La vraie victoire, la victoire éthique, c'est notre camp - le camp de ceux qui défendent les enfants - qui l'avons gagnée.

ON SORT TOUJOURS GAGNANT
D'UN COMBAT ÉTHIQUE

On sort toujours gagnant d'un combat éthique. On en sort plus humain... Et le fait qu'on ait pu résister malgré toutes les répressions montre que c'est possible... Et donc ce n'est pas perdu ... C'est donc utile à la cause.

Il faut combattre !!!

L'HUMANITE EST TOUJOURS GAGNANTE DU COMBAT

L'humanité est toujours gagnante du combat. S'il n'y avait que des fuyards, la déclaration des droits de l'homme et du citoyen n'aurait jamais existé, Toussaint Louverture et ses camarades ne se seraient jamais rebellés contre l'esclavage et les esclaves seraient toujours dans les champs de coton à travailler dix huit heures par jour sous la menace du coup de bâton, les nazis seraient toujours au pouvoir ....

Mais Henri Laborit a raison quand il écrit :
Laborit et son équipe du Laboratoire
d'Eutonologie (années 1980)
"Dans ce monde de la réalité, il est possible de jouer jusqu'au bord de la rupture avec le groupe dominant, et de fuir en établissant des relations avec d'autres groupes si nécessaire, et en gardant intacte sa gratification imaginaire, la seule qui soit essentielle et hors d'atteinte des groupes sociaux."
 Dans le combat, il faut parfois savoir fuir. Il est surtout important de ne pas perdre de vu que l'entreprise de discrédit organisée contre vous par le camp d'adverse n'est qu'une imposture basée sur des préjugés et des rumeurs.
Leurs attaques psychologiques ne doivent pas pouvoir atteindre l'individu sain. Pour ce faire, il peut être utile de se reculer, de fuir ce "milieu" pour reprendre ses esprits, retrouver la raison et donc être plus fort pour faire gagner les idées de justice et de liberté.

ANTIGONE, HÉROÏNE DES RÉSISTANTS DEPUIS 2455 ANS

Antigone, le personnage mythologique que Sophocle remis en scène en -441, à travers ses paroles, résume où se trouve la vérité.:


 «  je n’ai pas cru que tes édits pussent l’emporter sur les lois non écrites et immuables des dieux, puisque tu n’es qu’un mortel. Ce n’est point d’aujourd’hui, ni d’hier, qu’elles sont immuables ; mais elles sont éternellement puissantes, et nul ne sait depuis combien de temps elles sont nées. » (Antigonè Sophocle Wikisource)

Les gens de pouvoir et ceux qui y sont assujettis (comme mes collègues) se protègent en fonction de lois écrites dans une société injuste, inégalitaire et liberticide.
Et ils bafouent même régulièrement celles qui les dérangent : l'article 222-13 du code pénal aurait du être appliqué depuis déjà 6 ans.
Ils instrumentalisent des règles écrites pour protéger l'ordre établi.
Car ils pensent que la réalité se trouvent dans les règlements et textes administratifs inscrits dans ce cadre. Mais ces mêmes personnes ne pensent pas aux lois non écrites dont parle Antigone. Ces lois de l'éthique humaine qu'ils bafouent chaque jour. Ce que les juristes appellent "le droit naturel".
Car comme le dit Sophocle à la fin de son histoire, le malheur n'est pas celui que l'on croit être au premier abord, brouillé par nos préjugés ....
Ce n'est pas la mort d'Antigone qui est le plus triste, mais la bêtise et la méchanceté de ceux qui l'ont tuée.
« Dans le monde, de tous les malheurs attachés à l'homme, la bêtise est le plus grand » (Sophocle, Antigone)
La victoire c'est donc notre camp qui l'avons gagnée et non celui de l'administration, des syndicats et de mes collègues qui protègent ceux qui tapent les enfants.

#IpEaVàEaFàF "Je n'avais pas lu son livre "Eloge de la fuite" ! Henri Laborit expliquait l'attitude de l'administration et de mes collègues" un article par Julie Amadis


présentation Yanick Toutain

Julie Amadis a maintenant un blog sur lequel elle clame la vérité presque tous les jours.
Elle a maintenant plusieurs centaines  de lecteurs chaque jour.
Réduite à quémander un RSA par le complot de trois ministres indignes, d'une rectrice et de deux inspecteurs d'académie qui auront tous des comptes à rendre à notre justice - celle qui vient, Julie Amadis prend la parole. Elle ne cessera pas de dénoncer la Franceàfric, de dénoncer l'impunité des enseignants du Havre agresseurs d'enfants dans les écoles et le scandaleux refus de rendre l'entraide entre élèves la pratique pédagogique la plus banale et la plus rentable.
Ceux qui espéraient la voir abattue devraient envisager de quitter le pays : leurs actes délictuels ne seront plus très longtemps protégés par un procureur lui-même agresseur, par une ministre elle-même agresseuse de ses propres enfants et par un Etat voyou davantage occupé à financer Ansar Eddine et autres voyous psychopathes qu'à protéger qui que ce soit.... sauf la voyoucratie dont la bancocratie est le sommet !



"Ce sont les confréries qui s'attaquent aujourd'hui à l'homme seul, et si celui-ci a le malheur d'accepter la confrontation, elles sont sûres de la victoire, car elles exprimeront le conformisme, les préjugés, les lois socio-culturelles du moment."
Henri Laborit Eloge de la Fuite


"Oh, lui, ce maître-là, mon mari m'en parlait encore hier. 
Des coups et des baffes ... il en a reçu par ce maître-là"
Un nouveau témoignage impromptu mardi matin


par Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF
1/10/14
 
 "Environ 18 000 enfants mourront de faim et de malnutrition aujourd'hui. Ce n’est pas facile à réaliser pour des gens aux Etats-Unis ou en Europe" a déclaré M. Morris. "Mais d’ici un mois, il y aura plus d'enfants qui seront morts de faim qu'il n’y a d’habitants à Washington. Pourtant il n'y a ni gros titre, ni tollé. Au lieu de cela, ces enfants pauvres et oubliés meurent discrètement dans des pays comme le Guatemala, le Bangladesh et la Zambie - loin de nos yeux. Cela ne devrait pas arriver : nous avons tous les outils nécessaires pour en finir avec la faim." (A l'occasion de la Journée Mondiale de l’Alimentation le 16 octobre, le Directeur exécutif du Programme Alimentaire Mondial, M. James Morris, a lancé un appel aux pays développés pour donner une chance aux 400 millions d’enfants qui ont faim dans le monde et dont la vie est anéantie par la malnutrition dès les premiers mois de leur existence)

En 2005, déjà, 16500 enfants crevaient de faim tous les jours.
Les guerres qui font de nombreuses victimes. Les 200 milliards de tonnes de carbone que nous avons au-dessus de la tête sont en train de détruire notre climat terrestre : les catastrophes climatiques sont de plus en plus nombreuses.
Mais tout cela a des responsables.

DES CLASSES SPOLIATRICES SONT COUPABLES

Nous savons que ceux qui dirigent le monde appartiennent à la classe capitaliste et que d'autres classes sociales (classes formoise et innovoise sont leurs alliés). On peut expliquer les désastres humains par la lutte des classes.
On peut aussi comprendre  pourquoi les enfants sont tapés par les adultes sans que personne (ou presque) ne s'en apitoie.
Ce sont le postmarxisme et donc le concept de "lutte des strates" qui nous permettent de comprendre cela (des concepts découverts depuis 1999 par Yanick Toutain).

CRÉATIVITÉ ET LIBERTÉ COMME DANGERS
POUR LES CLASSES SPOLIATRICES

En résumé, on peut dire que la trop grande créativité et liberté des enfants agacent ceux qui ont tué l'innovant en eux.
Mais il est difficile de comprendre quel processus psychologique amène des individus à agir avec méchanceté, cynisme et médisance.
J'ai cherché à comprendre pourquoi l'administration, les syndicats (UNSA et SNUIPP) et la plupart de mes collègues m'ont transformée en RSAIste interdite d'enseigner. Et comment ont- ils fait pour se mentir et agir de la sorte ?
Il m'est difficile de comprendre autant de méchanceté. J'ai du mal à intégrer le fait qu'autant d'énergie soit possiblement utilisée pour écrabouiller quelqu'un de dévoué auprès des élèves, qui ne faisait pas de politique dans le cadre de son travail.

"IL FAUT FUIR REFUSER LA LUTTE
SI C'EST POSSIBLE" (Henri Laborit)

C'est Henri Laborit dont je lis le livre "Eloge de la fuite" qui éclaire un peu ma lanterne.
(on peut le télécharger ici)
On remarquera avec amusement que j'ai trouvé le livre que je lis.... dans la bibliothèque des Restos du Coeur au Havre (animée par d'ailleurs un fort sympathique bénévole).
Henri Laborit écrivait :
"Dans notre monde, ce ne sont pas des hommes que vous rencontrez le plus souvent, mais des agents de production, des professionnels. Ils ne voient pas non plus en vous
l'Homme, mais le concurrent, et dès que votre espace gratifiant entre en interaction avec le leur, ils vont tenter de prendre le dessus, de vous soumettre.
Alors, si vous hésitez à vous transformer en hippie, ou à vous droguer, il faut fuir, refuser la lutte si c'est possible. " p 36 Eloge de la fuite Henri Laborit

JE NE SAIS PAS OU SE TROUVE LE MARCHE D'HARFLEUR
JE N'Y AI JAMAIS MIS LES PIEDS

Dans le dossier d'accusation, un ex-collègue rapportait
"A l'espace Coty, elle aurait distribué des tracts. Au marché d'Harfleur, on l'a vue là-bas, des parents d'élèves l'ont vue et reconnue à Aplemont, distribuer les tracts."(extrait de l'acte d'accusation)
Je n'ai pas distribué de tracts à Coty ni à Aplemont ni au marché d'Harfleur. Ni (ailleurs) le tract distribué par les parents d'élèves.
lire "Le mercredi 26 mars 2014, Julie Amadis est passée prés du "marché d'Harfleur", à 90 km/h, en train, en direction de Rouen"
Cette accusation étant le motif officiel de mon exclusion pour 2 ans !
Quand je suis accusée d'avoir distribué des tract sur un marché où je n'ai jamais mis les pieds de ma vie, cela me paraissait totalement incompréhensible.
Mais, précisément le faux témoignage de celui qui tape depuis 20 ans qui raconte m'avoir vu à Harfleur distribuer des tracts devient logique. Comme il risque lui-même d'être dénoncé puis accusé, il se protège à l'avance en m'attaquant et en inventant des accusations me concernant.
Tout comme les autres faux témoignages de mes ex-collègues qui racontent (dans le dossier d'accusation) m'avoir vu distribuer des tracts, ou qui racontent que j'aurai « volé des fiches de préparation » ou encore que j' "aurai volé un CD » ou enfin que « j'aurai oublié une élève dans ma classe et sur le trottoir » me laissent sans voix et dans l'incompréhension de leur comportement mesquin....
"dès que votre espace gratifiant entre en interaction
avec le leur, ils vont tenter de vous soumettre".

Là encore, Henri Laborit donne une explication avec son concept de « gratification ». Cette histoire de violence à enfants m'aurait mise en valeur aux yeux des parents et la lâcheté de mes collègues leur aurait fait perdre de la valeur professionnelle. En effet les anciens de l'école connaissaient le comportement de l'enseignant agresseur de l'école et ne disaient rien.

Ainsi, donc mon "espace gratifiant" serait entrer en interaction avec le leur.
Dans le même temps, ces mêmes collègues qui fermaient les yeux sur les violences commises par leur collègue aurait été mises en lumière. Nos "espaces gratifiants" entre donc en interaction et en concurrence. Leur image de "maîtresses responsables" en aurait été diminuée.
« Ils ne voient pas non plus en vous
l'Homme, mais le concurrent » 

Je suis donc devenue une personne à détruire par tous les moyens possibles. Je n'étais comme le souligne Henri Laborit plus une personne humaine mais une concurrente.
Et il fallait que ceux ci « prennent le dessus, me soumettent ».

"Ces adversaires ne vous aborderont jamais seuls. Ils s’appuieront sur un groupe ou sur une institution"

Fort justement, Henri Laborit fait remarquer que ces personnes dépourvues d'humanisme n'agissent pas seules mais en meute.

« Car ces adversaires ne vous aborderont jamais seuls. Ils s'appuieront sur un groupe ou une institution. L'époque de la chevalerie est loin où l'on se mesurait un à un, en champ clos. Ce sont les confréries qui s'attaquent aujourd'hui à l'homme seul, et si celui-ci a le malheur d'accepter la confrontation, elles sont sûres de la victoire, car elles exprimeront le conformisme, les préjugés, les lois socio-culturelles du moment. Si vous vous promenez seul dans la rue, vous ne rencontrerez jamais un autre homme seul, mais toujours une compagnie de transport en commun."» p 36 L'éloge de la fuite Henri Laborit

TOUS MES RAPPORTS PEDAGOGIQUES ETAIENT EXCELLENTS

Un homme tout seul, comme l'Inspecteur d'Académie de Rouen, ne peut pas impunément tout seul virer un enseignant apprécié par les enfants et les parents et dont tous les rapports pédagogiques sont excellents !
Il ne peut pas tout seul mentir, inventer un prétexte ! Non.
Il a fallu l'alliance de l'administration, des réseaux françafrique (Franceàfric !) , du PS, des syndicats et de mes collègues pour pouvoir, au mépris de toutes les règles élémentaires de droit, et tout en laissant en place dans la même école un enseignant qui tape les élèves depuis 20 ans m'exclure en réalisant pour ce faire un faux en écriture !
Et comme le dit encore Henri Laborit,
« Elles sont sures de la victoire, car elles exprimeront le conformisme, les préjugés, les lois socio-culturels du moment. »
Les grands moyens ont été utilisés contre moi.
Au motif que « ce n'était pas les parents
des enfants tapés qui étaient venus directement les voir ».
Sic les OPJ
 Il fallait démobiliser les parents qui me soutenaient et les autres parents. Pour cela, on a utilisé la répression contre la mère d'élève qui avait un blog de soutien. La police, cette institution qui reste une référence et qui l'est pour cette mère l'a interpellée et lui a fait peur. Les tracts qu'elle avait distribués lui ont été montrés par la police. On l'a accusée de diffamation alors qu'il n'y avait rien de diffamatoire sur son blog ! Elle qui pensait depuis le début que la police, cette institution noble lui donnerait raison et que les policiers allaient forcément enquêter... Et bien, la police, elle a refusé les témoignages ! Au motif que « ce n'était pas les parents des enfants tapés qui étaient venus directement les voir ».

Je ne sais pas comment c'est arrivé. Mais suite à l'épisode du commissariat, cette mère d'élève a changé de camp. Et elle a supprimé son blog.

JE SERAIS DEVENUE "ANTISEMITE" "PRO-SORAL"

De même, alors que de nombreux parents d'élèves étaient venus me voir et voulaient se mobiliser suite à ma suspension tout s'est interrompu.
Ils ont changé d'avis et sont devenus « neutres » après la réunion organisée par l'Inspection Académique.

UN MEETING ANTI-JULIE AMADIS

Une réunion qui n'était ni plus ni moins qu'un meeting politique anti Julie Amadis. D'après des parents témoins, j'ai été présentée comme une personne dangereuse qui fait de la politique, qui s'occupe de la franceafrique. L'Inspecteur d'Académie a proclamé que je serais « antisémite », « proSoral ». Mes idées sont à l'opposé de celles de Soral !
Des parents sont ressortis de là en disant que j'étais "proche du FN", que j'étais "une antisémite". D'autres disaient « elle refuse tout ». Dans l'acte d'accusation, il y a le témoignage d'une mère d'élève qui dit « si elle voulait, elle pourrait revenir ». Alors qu'il m'était interdit de revenir à l'école. Mais la campagne de dénigrement avec de fausses rumeurs des directeurs, des collègues et de l'administration a été tellement forte que les parents croyaient n'importe quoi !
Ce sont à la fois les mensonges et l'appui sur les préjugés des gens (la politique, la franceàfric ça fait peur aux parents) qui a permis de m’exclure !

UN LABORATOIRE POUR HENRI LABORIT
Laborit aurait pu utiliser mon école comme laboratoire de psychologie.
Tout ce qu'il décrit, il l'aurait constaté comme dans un laboratoire :
"Ce sont les confréries qui s'attaquent aujourd'hui à l'homme seul, et si celui-ci a le malheur d'accepter la confrontation, elles sont sûres de la victoire, car elles exprimeront le conformisme, les préjugés, les lois socio-culturelles du moment. "