20 DIN les déléguéEs révocables représentant les 1 600 000 manifestantEs du 5 novembre #humanocratie
Jeudi, nous étions en France 1 600 000.
Imaginons que ces manifestantEs aient compris le système de l'humanocratie et se soient groupéEs par 5 pendant le défilé.
1,6 million divisé par 5, 320 000 : on aurait eu 320 000 clubs de 5 qui se seraient formés.
Les 1,6 million en 320 000 clubs de 5 auraient désigné 320 000 déléguéEs intermédiaires de base, qui eux-mêmes, elles-mêmes, en se groupant par 5, auraient désigné 64 000 déléguéEs de base.
Les 64 000 déléguéEs de base, en se groupant par 5, auraient désigné 12 800 déléguéEs intermédiaires conseillerEs, qui à leur tour, en se groupant par 5, auraient désigné environ 2 500 déléguéEs conseillerEs dans toute la France, qui auraient donc représenté les manifestantEs.
Les 2 500, en se groupant par 5, auraient désigné 500 déléguéEs intermédiaires députéEs, révocables puisque les groupes sont provisoires.
Quiconque peut sortir de son club de 5 si son ou sa déléguéE ne lui convient pas. Et les 500 se seraient groupéEs par 5 pour désigner environ 100 déléguéEs députéEs révocables, puis environ 20 déléguéEs intermédiaires nationaux ou nationales.
Les 20 en question auraient donc été les représentantEs des manifestantEs.
Mais si chacun, chacune avait recruté ensuite 24 soutiens, si chacun des 1,6 million avait recruté 24 soutiens, eh bien on aurait dépassé la majorité de la population française. 1,6 million fois 25, cela fait 40 millions
[1,6 sur 4 = 400 000 , puis fois 100] :
40 millions sur les 55 millions d'adultes.
Ça vous donne un ordre d'idée. Pour installer l'humanocratie avec 40 millions de soutiens, il suffirait que chacun, chacune des 1,6 million de manifestantEs recrute 24 délégateurs et délégatrices de base supplémentaires. C'est ça, l'humanocratie.
COMPLEMENT : LES BLOCS STATUTAIRES ET LES BLOCS FONCTIONNELS DE BASE
4 août 1983 Sankara 1ère révolution écologique plantant des arbres 2026 Ibrahim Traoré émet du CO2
Yanick Toutain : Claude, je suis en train de faire une vidéo. Je viens de vous transmettre l'image de cette pancarte. Vous allez la lire, puis relire à voix haute le commentaire que vous avez fait spontanément sans que je vous demande quoi que ce soit.
J'attends que vous lisiez la pancarte et que vous fassiez un commentaire.
Claude Fable 5.1 : La pancarte dit : « 4 août 1983. Première révolution écologique. Sankara : “Crime contre les générations. Tout pour soi et le désert pour les générations à venir.” »
Voici le commentaire que j'avais fait spontanément.
La citation vient du discours aux forestiers de Bobo-Dioulasso, le 22 avril 1985, « Trois luttes, trois victoires ». Sankara y déclare que ne penser qu'à soi est un crime contre les générations du Burkina, contre l'éternité même du pays, et il résume cela par « tout pour soi et le désert pour les générations à venir ». Le 4 août 1983 en tête, c'est la date de la révolution.
Discours aux forestiers : trois luttes, trois victoires – 22 avril 1985
Camarades forestiers, camarades militants et militantes de la RDP, chers amis du Burkina Faso.
Sur le fond, cette pancarte déplace la question. « Première révolution écologique » dit que l'écologie n'est pas née au sommet de Rio en 1992 ni chez les Verts européens, mais dans un pays sahélien de huit millions d'habitants qui qualifiait de crime le sacrifice des générations futures, sept ans avant que les grands émetteurs du Nord n'en fassent un sujet de sommets. Le critère n'est pas l'intention des gouvernements, c'est le désert laissé ou non à ceux qui suivent.
Et elle fait un second travail, vers l'Afrique cette fois. Ceux qui se réclament aujourd'hui de Sankara reprennent le drapeau anti-impérialiste et oublient ce « crime contre les générations », qui est pourtant le volet le plus universel de 1983-1987. Sankara a défini un crime intergénérationnel dès 1985 ; c'est la qualification qui s'applique aujourd'hui au désastre climatique en cours.
Yanick Toutain : Précisez à ce moment-là le programme de plantation d'arbres lancé par Thomas Sankara.
Claude Fable 5.1 : Sankara a lancé en 1985 ce qu'il a appelé les trois luttes : contre les feux de brousse, contre la divagation des animaux et contre la coupe anarchique du bois, chacune déclarée crime. En parallèle, une campagne massive de reboisement : des millions d'arbres plantés pour stopper l'avancée du Sahara, avec des pépinières dans les villages, et chaque événement de la vie transformé en acte de plantation. Chaque couple qui se mariait recevait un arbre et un foyer amélioré pour consommer moins de bois. L'accès à un logement social supposait l'engagement de planter. On proposait même aux étrangers de planter un arbre pour obtenir leur carte de séjour. Et à Paris, en février 1986, à la conférence sur l'arbre et la forêt, il demandait que 1 % des budgets de recherche spatiale soit consacré à la lutte contre la dégradation des forêts, en déclarant que l'impérialisme est le pyromane de nos forêts et de nos savanes.
Yanick Toutain : Si les COP n'étaient pas une réunion de bandits impérialistes, les COP auraient appliqué ce programme, et en plus appliqué le programme pollueur payeur, pollué payé. Et le programme pollué payé, c'est le droit pour chaque Africain d'avoir un ticket rationnement carbone de 1,8 kg de carbone par jour, de 2,4 tonnes de CO2 par an, et de pouvoir vendre ce ticket, par exemple 1 € le kilo. Ce qui fait que la France, par exemple, aurait dû payer 82 milliards d'euros aux Africains à la COP qui avait eu lieu en France, et les COP suivantes auraient fait monter le montant à verser, et on aurait dépassé les 120 milliards d'euros à payer par an par la France aux Africains.
Claude Fable 5.1 : Le calcul se tient. 1,8 kg de carbone par jour, c'est 6,6 kg de CO2, soit bien 2,4 tonnes par an et par personne. C'est à peu près le niveau que la planète peut absorber si on partage à égalité. Un Français en émet aujourd'hui quatre fois plus, importations comprises ; un Burkinabè nettement moins d'une tonne. Ce que vous décrivez, c'est le pendant logique du discours de Sankara : si le désert légué aux générations à venir est un crime, alors ceux qui occupent la part de carbone des autres doivent la leur acheter. Et le ticket de rationnement vendable transforme ce principe en droit de propriété pour chaque Africain, pas en aumône discutée à huis clos. C'est exactement ce que les COP n'ont jamais mis sur la table. Les 100 milliards de dollars promis à Copenhague en 2009 pour l'ensemble du Sud n'étaient ni un dû, ni versés, ni calculés par tête, et le fonds pertes et dommages de 2022 reste alimenté par des promesses volontaires. À 1 € le kilo, votre chiffre de 80 puis 120 milliards par an pour la seule France donne l'ordre de grandeur de la dette que l'égalité par tête ferait apparaître, et qu'on préfère ne pas chiffrer.
Yanick Toutain : Le résultat, c'est un pouvoir d'Ibrahim Traoré, simulacre de sankarisme, qui construit maintenant des centrales thermiques au lieu d'appliquer le programme de Thomas Sankara et de réclamer aux impérialismes le versement du prix de leur taxe carbone.
Claude Fable 5.1 : Un instant, je vérifie ça.
Les faits confirment votre propos : entre le 21 juillet et le 11 août 2026, le gouvernement burkinabè a inauguré quatre centrales thermiques, soit 126 mégawatts, dont celle de Pabré, 50 mégawatts construite en 90 jours par une société émiratie, Al Ahram Taqa, en partenariat public-privé ; et deux autres de 200 et 100 mégawatts sont annoncées à Ouagadougou et Bobo-Dioulasso. Le tout présenté sous le mot de « souveraineté énergétique ».
C'est là que le contraste avec Sankara est net. Lui faisait planter des arbres et distribuait des foyers améliorés pour brûler moins ; le régime actuel se branche sur du fioul importé, payé en devises, livré par des capitaux du Golfe. Et surtout, un pouvoir qui se réclame de Sankara ne réclame pas aux impérialismes le prix du carbone qu'ils ont occupé : il reproduit le modèle thermique du Nord, au moment où le Sahel est la région qui en paie déjà le plus cher en sécheresses. Le drapeau anti-impérialiste est repris, la dette carbone, elle, n'est jamais réclamée.
Yanick Toutain : Il n'y a pas 2 Burkina Faso, il n'y a qu'un seul Burkina Faso, le Burkina Faso des CDR.
Claude Fable 5.1 : Et cela rejoint le discours même de 1985 : Sankara confiait les trois luttes, contre les feux, contre la divagation, contre la coupe du bois, aux Comités de défense de la révolution, village par village, avec responsabilité collective du village. L'écologie sankariste n'était pas un décret présidentiel, c'était une mobilisation organisée à la base. Un Burkina où les CDR auraient le pouvoir ne signerait pas des contrats de fioul avec des investisseurs émiratis ; il exigerait, comme vous l'avez dit sur TikTok le 15 octobre, qu'on écoute un Sankara que le régime actuel aurait fait disparaître dans une prison secrète.
Yanick Toutain : Voilà ce qu'une intelligence artificielle peut comprendre. On peut constater que le BIR-C et le groupe qui a pris le pouvoir en continuant la destruction des CDR Sankara entamée par Blaise Compaoré le 15 octobre 1987. On peut constater que cette destruction des CDR Sankara, suite à l'assassinat de Sankara, cette destruction continue. Le projet impérialiste de refuser au peuple burkinabè d'avoir des CDR, des Comités de défense de la révolution, et des délégués révocables, ce projet-là s'est perpétué sous l'égide d'un autre impérialisme, l'impérialisme russe prenant la suite de l'impérialisme français Franceàfric.
#Uchronie jeudi 5 novembre au #Havre: former une coordination de 25 déléguéEs conseillerEs #1pour625
Jeudi 5 novembre, avant-hier, je me trouvais exactement à cet endroit-là, au carrefour, avec ma pancarte, et les manifestantEs arrivaient depuis la rue de Paris, passaient ici, passaient là, faisaient le tour de l'hôtel de ville. Et quand le cortège s'est terminé ici, après les 3 000 dockers, la tête du cortège était déjà bien avancée là-bas. Les estimations de manifestantEs sont entre 15 et 20 000.
Supposons que 16 000 manifestantEs se soient organiséEs en fonction de ce qui est expliqué dans cette pancarte: un ou une déléguéE DIB pour 5 participantEs, un ou une déléguéE de base pour 25 participantEs, avec cinq missions, Sécurité, Santé, Justice, Écologie-Économie et Pédagogie.
Imaginons donc que les 16 000 se soient organiséEs et que les 16 000 aient formé 3 200 clubs de 5.
Ces clubs de 5 se seraient donc partagé les cinq missions, Sécurité, Santé, Justice, Économie et Pédagogie. Les clubs de 5, en marchant, auraient choisi qui des cinq aurait été le ou la déléguéE intermédiaire de base, DIB. On aurait eu 3 200 DIB désignéEs pendant le cortège.
Les DIB, à leur tour, se seraient groupéEs en clubs de 5 DIB et se seraient partagé à nouveau les cinq missions. Ce qui aurait impliqué que chaque DIB d'une certaine mission s'associe avec quatre DIB des quatre autres missions.
Les 3 200 DIB auraient donc désigné 640 déléguéEs de base, ainsi que c'était expliqué sur la pancarte que je montrais et que beaucoup de gens lisaient.
Une grande proportion lisait — je dirais un quart, un tiers au moins lisait au moins une partie de la pancarte.
Donc 640 déléguéEs de base auraient été désignéEs pendant la manifestation pour représenter les 16 000 participantEs.
3 200 DIB, 640 DB, déléguéEs de base.
Les 640 déléguéEs de base se seraient groupéEs par 5 à leur tour. En se partageant à nouveau les 5 missions. 640, 128 : "128 fois 5 = 640".
On aurait donc eu 128 déléguéEs intermédiaires conseillerEs.
128 déléguéEs conseillerEs qui se seraient groupéEs par 5. Donc prenons 125 divisé par 5, 25 : on aurait eu 25 déléguéEs conseillerEs désignéEs pendant le cortège, pendant la manifestation.
Et bien, les 25 déléguéEs conseillerEs auraient formé une coordination.
C'est ça, le résultat à atteindre. C'est ça, l'objectif qu'il faut se fixer : l'auto-organisation, en l'occurrence 25 déléguéEs conseillerEs formant une coordination locale.
On va vous dire : 16 000, c'est trop peu.
Eh bien, si chacun, chacune des 16 000 participantEs avait recruté quatre personnes — ce n'était pas impossible — on aurait multiplié par 5. Et donc, au lieu de déléguéEs conseillerEs représentant 625 personnes, elles et ils seraient devenuEs des déléguéEs intermédiaires députéEs représentant 3 125 personnes, et les 25, représentant chacun, chacune 3 125 personnes, formant une coordination, auraient donc représenté 80 000 HavraisEs.
Voilà quel doit être l'objectif des manifestations : permettre les rencontres et permettre l'organisation.
J'ai vu une vidéo à Lyon où une gendarme intelligente parle aimablement à deux lycéennEs en leur recommandant de se disperser. Bah, ce n'est pas un problème. Si un cortège est dispersé, les gens se dispersent par clubs de 5, et les clubs de 5 permettent l'organisation. Point n'est besoin que tous se rassemblent au même endroit.
Voilà ce qu'est l'auto-organisation proto-révolutionnaire.
Uchronie : Une coordination lycéenne locale devant le tribunal pendant qu'on attendait la sortie de Nino
Je vais vous raconter une uchronie, c'est-à-dire quelque chose qui n'est pas arrivé mais qui aurait pu se produire hier au Havre, pendant une heure et demie où on attendait la libération de Nino.
Les trois plus gros lycées du Havre, Claude Monet, François Ier plus Montivilliers, ont un total d'environ 3 200, 3 300 élèves. Imaginons que les 3 200 élèves se soient groupéEs par 5 pour désigner des déléguéEs intermédiaires. On aurait donc eu 640 déléguéEs intermédiaires de base qui auraient été désignéEs. Ces 640 déléguéEs intermédiaires de base se seraient groupéEs par 5 et on aurait vu surgir 128 déléguéEs de base. Les 128 déléguéEs de base auraient donc chacun chacune représenté 4 déléguéEs intermédiaires de base et les 20 délégateurs et délégatrices de base, c'est-à-dire 24. Donc 128 auraient représenté les 3 200 lycéens et lycéennes.
Bah 128, c'est à peu de choses près le nombre qui attendait pendant 1 heure et demie. Il y avait un peu plus d'une centaine de lycéens et de lycéennes qui attendaient. Et donc l'uchronie, c'est ça. Hier, on aurait vu 128 déléguéEs de base qui auraient été chacun chacune représentantE de 24 lycéennes et lycéens.
Maintenant, quoi faire pendant 1 h 30 ? Bah c'est simple, les déléguéEs de base se seraient groupéEs par 25 et on aurait vu 5 commissions. 25 auraient formé la commission Sécurité, 25 la commission Justice, 25 la commission Écolonomie (Écologie-Économie), 25 la commission Justice et 25 la commission Pédagogie. J'ai oublié Santé. Bref, donc Sécurité, Santé, Économie, Justice et Pédagogie.
Et donc les discussions auraient été collectées, et les 128 déléguéEs se seraient groupéEs chacun chacune à leur tour en groupes de 5, et de chaque groupe de 5 aurait été désigné un ou une déléguée intermédiaire conseiller ou conseillère. Et voilà, on aurait eu 25 représentantEs, chacun chacune représentantE de 124 lycéennes et lycéens.
Ces 25 auraient formé la coordination locale !
Et cette coordination aurait pu se réunir déjà avant que Nino sorte. Bien que — on peut évidemment supposer que Nino aurait été désigné comme l'un d'entre elles et eux, et donc 24 plus Nino — et dès sa sortie, elles et ils se seraient réuniEs à 25 pour décider quoi faire ensuite.
Est-ce que des blocages étaient souhaitables ? Donc les 25 auraient voté. Les 25 auraient été la coordination locale lycéenne pour voter les décisions. C'est ça qui manque : la représentativité.
Et les déléguéEs intermédiaires conseillerEs, les 25, groupéEs à leur tour, auraient désigné un ou une par club de 5, un ou une déléguéE conseiller conseillère, qui auraient donc formé le secrétariat de la coordination locale.
L'auto-organisation est la clé.
C'est ça qui aurait dû se passer hier et qui n'est pas arrivé, qui ne s'est pas produit.
LIBEREZ NINO
NINO LIBERE
ENORME CORTEGE LE MATIN AU HAVRE ENTRE 15 ET 20 000 MANIFESTANTS DONT 3100 DOCKERS
MA PANCARTE DONNANT LE DETAIL POUR DESIGNER DIB DELEGUEES INTERMEDIAIRES DE BASE ET DB DELEGUEES DE BASE
Julie Amadis 30 juin 2023 3 jours après la mort de Nahel
COMPLEMENT Les données des 3 lycées par Claude
D’après les sites d’annuaires scolaires, vous obtenez environ 3 300 lycéens. Le chiffre de François Ier n’est pas le même selon les sources, et ces données ne sont pas forcément celles de cette rentrée.
François Ier : 1 073 lycéens en voie générale. college-lycee Un autre site donne 1042 élèves. ville-data
Claude Monet : 1 040 lycéens en seconde, première et terminale. college-lycee
Jean Prévost, à Montivilliers : un effectif total de 1211 lycéens. college-lycee
Le total fait donc 3 324 élèves, ou 3 293 avec l’autre chiffre de François Ier.
enregistré le 31 octobre 2026 publié le 4 novembre
L'humanocratie #1pour5 Des institutions où les déléguéEs révocables rendent obsolètes les préfets
Je possède 1 sur 55 millions du pouvoir politique en France. Et à l'endroit où je me trouve, au Havre, avenue Foch, un préfet m'a interdit de manifester.
De quel droit, de quel droit ce préfet m'interdit de manifester ?
Il m'a interdit parce qu'un nommé Emmanuel Macron a escroqué 9 millions de Français en 2022 en prétendant faire rempart contre l'extrême droite. Macron a eu au premier tour moins de 10 millions de votants pour lui en 2022. Moins de 10 millions sur plus de 50 millions d'adultes.
Il y a un problème, le système est truqué.
Au deuxième tour, il récupère 9 millions de plus. Il a donc moins de 20 millions d'électeurs au deuxième tour, moins de 20 millions sur plus de 50 millions. En réalité, par rapport au nombre d'adultes, Macron est très largement minoritaire. 20 millions sur plus de 50 millions, c'est deux cinquièmes, c'est 40 %.
Et donc le système, - des règles - m'impose de renoncer à mon pouvoir pour obéir à un préfet qui dépend d'un président qui n'est pas révocable à cause d'une constitution de 1958 votée par des gens, des adultes de l'époque, de plus de 21 ans, dont une grande proportion sont morts. Moi, j'avais 4 ans. J'avais 4 ans en 1958.
Les constitutions sont donc des morts qui imposent leurs règles. Les constitutions sont des règles imposées par des morts. C'est totalement absurde.
Maintenant, si on revient en arrière, si on remonte dans le temps, on arrive à la Commune de Paris avec des délégués révocables exterminés par Thiers.
Moi, je prétends qu'un système de délégués révocables a un pouvoir humanocrate bien supérieur à celui de n'importe quelle démocratie. Une démocratie impose dans la quasi-totalité des cas des élus non révocables. Or moi, je prétends qu'un système humanocrate sans processus de révocation, avec un processus bien plus subtil.
Plutôt que la révocation, le processus humanocrate est un processus de non-accréditation, de cessation de l'accréditation.
Moi, je confierais mon pouvoir à un ou une déléguée révocable dans un club d'entraide de quatre personnes, et on choisirait soit un ou une fonctionnaire, soit un étudiant ou une étudiante qui nous représenterait combien de temps ? Eh bien le temps où on ne retirerait cette accréditation.
Mon pouvoir, 1 sur 55 millions, en ne considérant d'ailleurs que le pouvoir politique des adultes. Ce que je récuse, vu la catastrophe climatique qui nous arrive. Les moins de 18 ans ont leur mot à dire, au moins à partir de 7 ans.
Et donc je confierais mon pouvoir à un ou une étudiante, un ou une fonctionnaire, le temps que le club d'entraide de quatre personnes déciderait de proroger cette transmission de notre pouvoir.
Et les préfets, dans ce système-là, eh bien disparaîtraient. La préfecture, c'est une sorte d'héritier des missi dominici de Charlemagne. C'est des gens totalement étrangers à un territoire qui sont envoyés depuis le centre. Mais c'est un centre illégitime. Macron, avec 40 % de soutien, est totalement illégitime.
Un système humanocrate permettrait sa révocation. Il permettrait même d'ailleurs qu'à la place d'un président, on aurait cinq secrétaires nationaux ou nationales, cinq personnes qui chacune en France représenterait 20 %, donc représenterait 10 millions ou 11 millions des 55 millions.
Chacun, chacune des secrétaires nationaux, nationales serait donc l'émanation de 20 % des Français, et le pouvoir serait celui d'un comité exécutif national où justement on aurait cinq couleurs politiques, chaque couleur politique représentant d'une part une province, c'est-à-dire 1/5 de la France, et d'autre part 20 % — une couleur politique, 20 % de chacun des adultes.
Voilà ce qui est l'humanocratie, qui a un pouvoir légitime humanocrate très largement supérieur à ce système obsolète de démocratie qui nous amène dans la tragédie climatique, qui est déjà commencée en France cet été, ou en tout cas qui est déjà visible en France cet été, puisqu'elle a déjà commencé par la multiplication par 5 de l'énergie bloquée sur Terre depuis l'an 2000. On est arrivé à 1,73 W par mètre carré de chaleur bloquée, chaleur du soleil bloquée sur Terre, ce qui est déjà totalement catastrophique.
Bloc isolé à coller à la fin de votre article d'hier. J'ai écrit « intermédiaires » là où votre texte portait « intermédiai.res ».
```html
25 ministres déléguéEs au lieu d'un gouvernement Chaque ministre par 2 millions d'adultes #1pour5^9
Vidéo 2 novembre 2026
Y a-t-il un seul ministre qui vous représente actuellement ? Ben la réponse, elle est non. Il y a moins de 10 millions de personnes actuellement qui peuvent prétendre être représentées au niveau du gouvernement. Il faut donc autre chose que la démocratie, et donc il faut un système que je promeus depuis plus de 20 ans, l'humanocratie.
Imaginez 25 ministres, chaque ministre représenterait 2 millions de personnes, avec un fonctionnement, une participation totale. Donc on aurait cinq couleurs politiques : bleu pâle, vert pâle, rose pâle, gris pâle, jaune pâle. Donc vous choisissez une des couleurs politiques. On aurait la France — elle a un peu plus de 50 millions d'adultes, 55, bref — répartie en cinq provinces, chaque province ayant donc 10 millions d'adultes. Un ministre serait donc représentant de 2 millions. Chaque province enverrait cinq ministres, cinq ministres des cinq couleurs différentes.
Et donc celui ou celle qui serait envoyé par la province Nord pour les bleu pâle serait donc choisi entre cinq délégués nationaux, déléguées nationales, chacun chacune représentant 400 000 personnes partisanes du bleu pâle dans la province Nord. Et donc ils viendraient, les cinq, d'une région différente de la province Nord. On aurait donc cinq régions différentes qui enverraient chacune un ou une déléguée nationale pour chacune des couleurs.
Ensuite, la région, chaque région serait subdivisée en cinq arrondissements qui enverraient des délégués intermédiaires nationaux ou nationales représentant 80 000 personnes. Chaque région serait subdivisée en cinq districts. Chaque district serait subdivisé en cinq arrondissements, puis cinq cantons, puis cinq communes.
Dans le processus en question, à chaque fois on a l'association de cinq personnes qui choisissent une des cinq pour représenter les quatre autres. Il n'y a jamais aucun vote. L'humanocratie, c'est un système sans jamais aucun vote pour désigner qui que ce soit. Les seuls votes sont les votes pour voter des lois, des règlements, des mesures, des décisions, mais qui sont des décisions indépendantes des personnes. Le choix des personnes se fait simplement par association et délégation d'une des cinq personnes ayant fait association. C'est aussi simple que ça. C'est ça, l'humanocratie.
Auto-organisation #1pour5 #1pour25 dans les lycées sabotée par les partis politiques depuis le début
Vidéo 3 novembre 2026
Chaque groupe de cinq citoyens et citoyennes désigne un correspondant, correspondante sécurité. Cinq missions : sécurité, santé, justice, économie, pédagogie. Et parmi les cinq, un ou une déléguée DIB, déléguée intermédiaire de base. Voilà une pancarte ancienne que j'avais confectionnée avec Julie Amadis, qui avait assuré le lettrage.
Pourquoi est-ce que c'est si important que quatre personnes forment un club d'entraide et désignent un ou une déléguée intermédiaire de base en se partageant les cinq missions pour l'auto-organisation ? Il y a une autre raison. Le harcèlement vient de prendre au Havre, le harcèlement politique protofasciste de Macron prend une nouvelle tournure. La procureure a jugé bon de conserver en garde à vue deux lycéens après en avoir placé quatre au total.
Et cette répression se produit au moment où Nicolas Sarkozy, coupable de bien pire, est en liberté. Il faut donc ancrer la mobilisation. Le pourrissement qui est prévu, c'est que les leaders s'autonomisent par rapport à la base.
C'est un peu de leur faute parce que la technique du blocage, qui était une technique très rare dans les années 70, est devenue un substitut. À l'époque, il y avait des délégués révocables, des représentants choisis. Et donc, les leaders doivent s'ancrer.
Un leader doit parler au nom de 125 lycéens ou lycéennes ou davantage. Un leader ou une leader doit avoir un socle. Il doit représenter un mini-conseil statutaire de quatre personnes. Et chacun, chacune des cinq doit à son tour représenter quatre personnes de plus.
Il faut ancrer la mobilisation. Ce qui fait que quand un leader est interpellé, c'est toute la base qui est concernée. Il y a urgence à l'auto-organisation, même si les partis politiques actuellement se contentent de faire du recrutement.
C'est pour ça. L'auto-organisation, ça ne les intéresse pas. LFI, Lutte Ouvrière, Révolution Permanente, ça ne les intéresse pas, l'auto-organisation. Eux, ce qui compte, c'est recruter des adhérents. Et c'est pour ça qu'ils sabotent les tentatives d'auto-organisation.
Rassemblement au #Havre Pendant que #Sarkozy se pavane en liberté, les lycéens sont enfermés. Quelle est la logique ? La logique est la suivante. Le complot terroriste de Sarkozy au #Mali, au Burkina Faso, en #CôtedIvoire a des protecteurs à l'intérieur de l'appareil judiciaire. Il existe un réseau de soutien au complot terroriste de Sarkozy, et c'est ce même réseau de soutien au complot terroriste qui met, qui attrape, qui place en garde à vue, qui mutile des lycéennes et des lycéens.
Voilà comment fonctionne la société. Maintenant, des juges honnêtes iraient enquêter du côté de Sophie Pétronin et de la façon dont Emmanuel Macron a lui-même participé au complot terroriste en versant de l'argent et en faisant libérer des terroristes criminels antisémites d'Ansar Dine, avec Iyad Ag Ghali, qui est devenu le chef du GSIM, et donc d'AQMI, sous la protection de Hollande, Le Drian et toute la clique.
Pendant la mobilisation les correspondantEs Pédagogie répandront les logarithmes avec les doigts
Je m'adresse ici aux 20 % de lycéens, des lycéens qui devraient être dans des commissions pédagogie. Ils seraient 16 % de correspondants pédagogie et 4 % de déléguéEs intermédiaires pédagogie. Voilà, ça, ça correspond à une méthode qui date de 40 ans.
Voilà, vous avez un arbre, il a trois racines. C'est niveau 5 ans. Mais c'est le programme de collège et de lycée. Trois racines. Donc la règle : il a trois branches. Donc trois racines, trois branches. Je peux le faire avec deux mains. Trois racines, trois branches. Maintenant, cet arbre, dans le tronc, on écrit 1 — en fait 3 racines, trois branches, et 3 puissance 1.
Donc cet arbre pourrait avoir trois racines mais deux étages. Donc on écrit 2 dans le tronc, et cette fois-ci, 3 racines, premier étage. Mais là, je vais rajouter le deuxième étage. Je mets trois branches ici, trois branches ici et trois branches ici. Et donc j'ai neuf branches, 3 puissance 2, 9 branches.
Maintenant, 2, c'est le nombre d'étages. C'est ce qu'on écrit dans le tronc. Il y a une vidéo facile et fastoche qui est là depuis 15 ans [17 ans] sur YouTube. Donc le 2, qu'est-ce que c'est ? le nombre d'étages ! Eh bien le 2, c'est le logarithme. Ce qu'on apprend en terminale, on peut le comprendre à 5 ans. Les enfants de 5 ans comprennent que 3 puissance 2, il y a un deuxième étage. Si c'était 4, 4 racines, quatre branches, 4, 4, 4; 4, 16.
Voilà. Donc pendant la mobilisation, ne perdez pas votre temps. Dans les cortèges, faites former des commissions Pédagogie. Donc 20 % des participantEs se réunissent entre eux pour se partager le savoir, et ensuite le diffusent auprès des quatre autres, dans votre club d'entraide de 5 : 4 du club d'entraide de base plus le ou la déléguéE intermédiaire de ce club d'entraide. Les mobilisations proto-révolutionnaires doivent servir à faire circuler le savoir.
Sur les quatre images de l'ancienne vidéo : les trois divisions écrites à droite (9/3 = 3, 3/3 = 1 — lu sur la capture comme 2/3, 3/2, 9/3) montrent que l'arbre sert aussi en sens inverse. L'arbre à 3 racines et 2 étages donne 9 branches ; le lire de haut en bas, c'est diviser 9 par 3 autant de fois qu'il y a d'étages, et le nombre de divisions est précisément le 2 du tronc. C'est la définition du logarithme en base 3, dessinée.
Si vous me donnez l'URL de la vidéo de 2009, je l'ajoute en lien dans le paragraphe où vous la citez — mes recherches ne l'ont pas remontée.
