Comment 4 millions d'Israëliens peuvent construire en 3 jours un gouvernement humanocrate #1pour25
Cela fait 53 ans — depuis 1973 — que je milite pour la désionisation d'Israël. 53 ans que je milite pour remplacer la démocratie bourgeoise par des délégués révocables — système que j'appelle maintenant humanocratie — pouvoir des humains — un mélange du grec et du latin.
Maintenant, quelqu'un sous une de mes vidéos récentes me pose la question : comment avoir la majorité à la Knesset — au parlement israélien ? Mais la question n'est pas là. Il ne s'agit pas de transformer les institutions bourgeoises en institutions populaires. Il s'agit de construire les institutions populaires.
Actuellement en Israël, il y a environ 6,8 millions d'adultes. On va prendre environ le quart — un gros quart — 2 millions. 2 millions s'organisent. Qu'est-ce qu'ils font ? Sur la pancarte que j'ai montrée au début, il y a écrit #1pour25. Ça veut dire que les participants forment des groupes de 5 — puis des groupes de 25. Chaque groupe de 25 va donc désigner un ou une Délégué.e de Base représentant les 25. Puis 25 Délégués de Base vont se grouper par 25 pour désigner un ou une Délégué.e Conseiller ou Conseillère.
Donc 2 millions vont se grouper et désigner 80 000 DéléguéEs de Base. Les 80 000 DéléguéEs de Base se groupant vont désigner 3 200 DéléguéEs Conseillers ou Conseillères. Les DéléguéEs Conseillers ou Conseillères vont désigner — en se groupant par 25 — 128 Délégués Députés.
Maintenant il suffit de doubler. Il suffit que les 2 millions recrutent chacun chacune une personne. On a 250 Délégués Députés. Et bien — dans chaque groupe de 10 — ils désignent un ou une ministre. On a 25 ministres.
#TLPACDE #ToutLePouvoirAuxClubsdEntraide Chaque humain sera membre d'un club de 4 avec unE déléguéE
Tout le pouvoir aux clubs d'entraide.
Imaginez un milliard de clubs d'entraide sur Terre. Imaginez donc des clubs de quatre personnes — qui pourront être des adultes — mais on pourrait commencer à 7 ans. À 7 ans, quatre enfants choisiraient un élève ou une élève 5 ans plus vieux qu'eux. Donc en CP à 7 ans, ils iraient choisir un ou une élève de 12 ans — en 5e. Qui serait donc leur DIB — leur DéléguéE Intermédiaire de Base.
Pour les adultes, le DIB ce serait soit un ou une fonctionnaire, soit un ou une étudiante — et leur DIB serait donc leur représentant. Ils se partageraient cinq missions : santé, sécurité, pédagogie, justice, ou écologie-économie — écolonomie. Forcément leur DéléguéE Intermédiaire de Base — leur DIB — serait spécialisé dans la 5e mission — celle que les quatre du club d'entraide n'auraient pas choisie. Par exemple, s'ils choisissent un fonctionnaire enseignant, ce sera donc pédagogie. S'ils choisissent un greffier ou une greffière — délégué justice — les quatre autres auraient donc les quatre autres missions.
Et donc le pouvoir serait à la base. Au lieu de la dislocation du système démocratique — vous votez une fois tous les 5 ou 6 ans et après vous vous taisez. Votre éluE par morceau de papier n'est pas révocable.
Et donc cinq DIB — cinq DéléguéEs Intermédiaires de Base — se réuniraient pour choisir le ou la DéléguéE de Base — qui serait donc représentant de 25 personnes — dont lui ou elle-même — DéléguéE de Base.
Ensuite même chose — Délégué Intermédiaire Conseiller ou Conseillère — puis Délégué Conseiller ou Conseillère — qui représenterait donc 25 Délégués de Base — et donc qui représenterait 625 personnes.
On va arriver maintenant à des conseils municipaux : représentant 3 125 personnes — DéléguéEs Intermédiaires DéputéEs — ou représentant 15 625 personnes — DéléguéEs DéputéEs.
On a un système humanocrate avec des groupes de 5 — avec à la base les clubs de 4 — les clubs d'entraide. Tout le pouvoir aux clubs d'entraide.
Tout le pouvoir aux clubs d'entraide : Rompre l'isolement social et l'isolement politique #1pour4
Les clubs d'entraide sont la solution de peut-être 90 % de ce qui dysfonctionne dans la société. Quatre personnes se réunissant, s'entraidant les unes les autres. Ces quatre personnes vont choisir un ou une fonctionnaire, un ou une étudiante comme DéléguéE Intermédiaire de Base. L'isolement est rompu — personne n'est seulE. Et l'isolement politique est rompu. Vous n'êtes plus face à un élu et un morceau de papier tous les 5 ou 6 ans. Vous êtes face à un ou une Déléguée Intermédiaire — qui va à son tour former un club d'entraide de quatre Délégués Intermédiaires de Base — quatre DIB — qui vont désigner un 5e Délégué de Base — et cetera.
25 DéléguéEs de Base désignent un ou une DéléguéE Conseiller ou Conseillère. 25 Délégués Conseillers/Conseillères désignent un ou une DéléguéE DéputéE. Le ou la DéléguéE DéputéE va donc représenter 15 625 personnes. Le ou la DéléguéE ConseillerE va représenter 625 personnes. L'isolement politique est rompu.
Mardi dernier, il y avait une grève d'enseignants. Combien de participants ? Peut-être 250 000. On va prendre 200 000. Supposons donc 200 000 enseignants de la maternelle au lycée en grève mardi. Certains ont défilé. À quoi ça sert ? À pas grand-chose. À se montrer. Le gouvernement s'en fout complètement. La seule chose qui inquiète le gouvernement, c'est l'auto-organisation. Je répète ça depuis 53 ans. La seule chose qui inquiète les gouvernements bourgeois, c'est de voir le peuple s'auto-organiser. Précisément parce que la démocratie est une dislocation. Et l'auto-organisation, c'est le contraire.
Donc les 200 000 grévistes auraient très bien pu chacun réunir quatre personnes lui faisant confiance. C'est le programme de la Commune de Paris. Les fonctionnaires sont censéEs être des déléguéEs révocables. Si chaque enseignant — 200 000 — réunit quatre personnes pour se faire accréditer — de ce fait, il devient révocable dans la mesure où si les quatre partent — ou si un des quatre part — précisément le processus de révocation a lieu. Donc 200 000 grévistes auraient organisé 800 000 délégateurs/délégatrices. Ça, ça eût été un début de processus.
Maintenant, si la moitié avait réuni 25 pour être Délégué de Base — là on aurait eu 3 millions de Français organisés au total — pour entamer le processus révolutionnaire.
Vous n'avez JAMAIS voté pour cette constitution 1962 #RévolutionPacifiée Déléguez #1pour5 #1pour25
Est-ce que le libre choix des institutions est respecté ?
En fait, 1962, passage de l'élection au suffrage direct du président, ceux qui ont voté avaient plus de 21 ans, donc étaient nés avant 1941. Un bon paquet d'entre eux sont décédés. Donc votre pouvoir institutionnel est confisqué par des gens 10 ans plus vieux que moi et des gens morts.
Voilà la réalité.
L'élection présidentielle est une escroquerie.
Pourquoi est-ce qu'un individu prendrait la suite du roi ? Quand bien même il y aura une mascarade appelée élection présidentielle où tout est truqué, les juges n'ont pas encore eu le temps d'en finir avec Sarkozy. 2007, c'est une véritable plaisanterie. La magistrature a une proportion de juges voyous délirante.
Il faut donc une révolution, une révolution qui n'aura pas un président.
On aura un gouvernement proportionnel de 25 ministres, tous à égalité, tous ayant été désignés par 1 million de personnes, puis 2 millions si tout le monde se met à participer. 1 million c'est le seuil de légitimité et donc on aura un gouvernement de 25 qui votera à la majorité.
On aura cinq au-dessus — des secrétaires nationaux — mais qui seront en même temps membres du comité exécutif Europe de l'Ouest. Et donc le fonctionnement sera un fonctionnement collégial.
Point n'est besoin d'avoir un roi.
Ce caractère régalien, royaliste de la constitution archaïque votée par des gens âgés est une obsolescence délirante.
Il faut en finir et donc il faut une révolution.
Comment ? Eh bien, groupez-vous par 5, choisissez votre déléguéE intermédiaire. Par 25, choisissez votre déléguéE de base et le processus va commencer.
Un jeune homme me propose son entraide sans avoir lu Kropotkine. URGENT 10M de clubs de 4 FrançaisEs
J'étais en bas d'un très grand escalier du Havre que je m'apprêtais à monter quand j'écoutais sur France Info la bande d'imbéciles qui était là en train de parler de l'élève de 3e ayant agressé son professeur d'arts plastiques.
Je m'apprêtais à faire un YouTube sur — et on le verra après — l'importance d'apprendre des choses passionnantes, intéressantes et de pratiquer l'entraide.
Quand tout à coup, un jeune homme de 20-25 ans s'arrête, me voit en bas de cet escalier et me propose son aide pour monter mon caddie rempli de près de 40 € de courses, donc assez lourd. Je lui explique non, je le remercie, et cetera.
Et je lui ai recommandé donc d'aller sur Wikipédia trouver le livre L'Entraide précisément.
Là, c'est un exemple et je lui ai expliqué que Darwin s'est trompé. L'humanité, ce n'est pas la concurrence. L'humanité s'est construite grâce à l'entraide. C'est l'entraide qui a permis à l'humanité de survivre.
Et donc lui me proposait son aide. Moi je lui renvoie la lecture de Kropotkine, L'Entraide, pour justement voir pratiquement — enfin voir théoriquement — ce que lui pratiquait concrètement. Probablement pas seulement dans le cadre d'aujourd'hui me concernant mais dans sa vie généralement.
Cet individu est un humain, un être humain digne de ce nom parce que les êtres humains pratiquent l'entraide.
Et donc je vais y venir dans ma deuxième vidéo.
Les humains, les Français pour commencer, se mettraient par groupe de quatre pour s'entraider les uns les autres. Ce sera déjà une rupture de l'isolement. Et en plus de ça, ce groupe de 4 choisirait un délégué intermédiaire révocable, un délégué intermédiaire de base — DIB — pour les représenter politiquement.
On aurait donc 40 millions d'adultes français qui désigneraient 10 millions de délégués intermédiaires de base et 40 millions pratiquant l'entraide. Et leurs délégués intermédiaires de base à leur tour formeraient des groupes de quatre pour désigner un ou une 5e comme déléguéE de base.
On aurait donc l'entraide pratiquée concrètement et comme socle — comme socle de l'édifice politique en France.
CE SERA QUOI UNE RÉVOLUTION PACIFIÉE ET LÉGITIME AU HAVRE ?
UNE RÉVOLUTION EST AVANT TOUT UNE ORGANISATION La révolution de Février commença le 8 mars 1917 par une grève des femmes de Petrograd. Et 4 jours plus tard un appel fut lancé pour désigner 1 délégué révocable pour 1000 ouvriers ou par compagnie. L’ensemble de ces délégué·e·s à quota fut le soviet. Un soviet est juste un comité de délégué·e·s à quota La révolution du 7 novembre 1917 généralisa la désignation de délégués révocables à quota 1 pour 1000
UNE RÉVOLUTION ÉVITE D’ÊTRE UNE ÉMEUTE DE COW-BOYS ET DE PROVOCATEURS
Ceux qui jouaient aux cow-boys pendant les Gilets Jaunes roulaient pour Le Pen ou Mélenchon. Ceux qui préconisent des blocages ignorent ce que sont les révolutions ou veulent les saboter La fraternisation révolutionnaire avec des sourires aux policiers, militaires, gendarmes etc. est une tactique révolutionnaire de niveau supérieur
UNE RÉVOLUTION EST LÉGITIME AVEC LE SOUTIEN DE LA MAJORITÉ DE LA POPULATION
80 000 adultes désignant leurs délégué·e·s révocables au Havre seraient 60 % de la population adulte. Le seuil de légitimité serait atteint
64 000 HAVRAIS FORMANT 16 000 CLUBS DE 4 16 000 CLUBS D’ENTRAIDE SERONT LÉGITIMES A DESIGNER 16 000 DÉLÉGUÉ·E·S INTERMEDIAIRES DE BASE POUR FORMER UN COMITE EXÉCUTIF DE 25 DÉLÉGUÉ·E·S INTERMÉDIAIRES DÉPUTÉES
La révolution c’est l’entraide, c’est donc 3200 étudiantes·e·s qui aideront chacun·e 20 CITOYENNES ET CITOYENS à désigner leur DIB, leur Délégué·e Intermédiaire de Base. Quatre parmi les 20 choisiront le/la étudiant·e en tant que leur DIB.
ACCREDITATION PAR MISSION
La révolution ce sera l’accréditation de 3200 délégué·e·s Sécurité,3200 délégué·e·s Santé, 3200 délégué·e·s Ecolonomie, 1920 délégué·e·s Pédagogie enseignants (dont 820 professeur.e.s tuteurs/tutrices et 200 enseignant.e.s chercheurs et chercheuses) et de 1280 délégué·e·s Justice (dont 200 juges conciliateurs, 40 juges correctionnels, 8 juges d’instance et 2 juges d’appel)
On ne peut lutter contre le fascisme qu'en préparant une révolution. S'imaginez que le slogan "Mélenchon président" va résoudre la crise est de la naïveté totale. Il n'y a que la révolution qui peut lutter contre le fascisme. Les anarchistes espagnols, les trotskystes espagnols avaient compris : Pour lutter contre le fascisme il n'y a qu'une seule solution : la révolution. La seule révolution possible, c'est la désignation de délégués révocables de conseils ouvriers, de soviets, de CDR Sankara. Il n'y a pas d'autre solution. Les référendums, les RIC, sont une imposture, une impasse. Seule la révolution et la désignation de délégués révocables peut apporter une solution au financement par Bolloré du fascisme arrivant.
En humanocratie, AOC, la femme du banquier Oudéa aurait été révoquée par ses délégateurs dès le début du scandale
10 jours de scandales ininterrompus : tel est le bilan de la ministre tricheuse et menteuse Amélie Oudéa Castéra, la femme du capîtaliste dirigeant Sanofi et ex dirigeant de la banque Société Générale.
"Nous voulons parler des dégénérescences « localistes » et de la manie de soulever continuellement des scandales,ouvrant ainsi la porte aux questions « morales » dont la conséquence a été l’oubli le plus complet de la propagande pour les principes". Amadeo Bordiga,
Quand le révolutionnaire Amedeo Bordiga, communiste de gauche italien critiquait la dénonciation des scandales, il oubliait qu'on pouvait, grâce à ces sandales, donner au public - non pas des leçons de morale - mais des conseils institutionnels pour organiser la société autrement.
38 tricheurs ayant truqué ParcourSup sur 600 000 lycéens, on trouve le fils de la ministre des sports devenue ministre de l'Education
"En 2023, sur plus de 600 000 lycéens ayant formulé des vœux dans #Parcoursup
41 candidats n’ont fait qu’un seul vœu » pour une #CPGE dans l’établissement où ils sont en terminale, dont « 38 sont des élèves de #Stanislas»
La femme du banquier Frédéric Oudéa, celui qui dirigeait la Société Générale avant de prendre la direction de Sanofi est une menteuse. Une menteuse qui accumule les mensonges.
Accusée de ne pas avoir dit la vérité et d'avoir injustement mis en cause l'école Littré, Amélie Oudéa-Castéra assure s'être "appuyée, avec la plus totale sincérité, sur le souvenir et sur le ressenti d'une expérience de maman d'il y a 15 ans". "Maintenant, les états statistiques du rectorat et, ce qui compte le plus, la parole d'une enseignante, me donnent tort. Dont acte", a-t-elle poursuivi. La ministre a indiqué plaider "totalement" la bonne foi dans cette affaire.
Dans une société humanocrate, cette menteuse serait poursuivie et condamnée pour diffamation pour avoir accusé à tort les enseignants de son fils aîné d'absentéisme inacceptable et donc dans le même temps pour avoir accusé l'administration de Nicolas Sarkozy et de Luc Chatel d'avoir été incapable de fournir des remplaçants dans l'école de son fils aîné..
Le Syndicat national des agents publics de l’Éducation nationale a déposé plainte ce mardi 16 janvier contre la ministre de l’Éducation, Amélie Oudéa-Castéra. Cette plainte fait suite aux propos de la nouvelle ministre sur les heures non-remplacées dans l’enseignement public. Ouest-France
UNE SEMAINE DE SCANDALES DE LA BANCOCRATIE
L'incompétente en pédagogie nommée ministre pour complaire à la sous-classe des banquiers a accumulé quasiment un scandale par jour depuis le 11 janvier.
Le 11 janvier 2024 : Amélie Oudéa Castéra est nommée ministre de l'Éducation nationale et conserve également le ministère des Sports qu'elle administre depuis mai 2022.
12 janvier :
Mediapart révèle que ses trois enfants sont scolarisés au très catholique et huppé Collège Stanislas dont les pratiques éducatives ont été qualifiées de sexistes, homophobes et autoritaires par plusieurs enquêtes de presse déclenchant une enquête administrative en mai 2023. La ministre est en charge de ce dossier, d'où un possible conflit d'intérêts. Wikipédia
Pour se défendre d'avoir mis ses enfants dans le privé, la ministre déclare :
"Je vais vous dire pourquoi nous avons scolarisé nos enfants à l'école Stanislas", a déclaré la nouvelle ministre, en déplacement dans un collège des Yvelines.
"Notre aîné, Vincent, a commencé comme sa maman à l'école publique, celle de Littré. Et puis la frustration de ses parents, mon mari et moi, qui avons vu un paquet d'heures qui n'étaient pas sérieusement remplacées", narre-t-elle. "À un moment on en a eu marre comme des parents de milliers de famille qui ont fait un choix d'aller chercher une solution différente".
"On habitait rue Stanislas, scolariser nos enfants à Stanislas était un choix de proximité. Et depuis de manière continue nous nous assurons que nos enfants sont non seulement bien formés avec de l'exigence dans la maîtrise des savoirs fondamentaux qu'ils sont heureux, épanouis, des amis qui sont bien, qui sont en sécurité et en confiance", poursuit-elle. BFM
L'enseignante de l'école publique Littré révélait que la véritable raison du changement pour le privé était le refus de l'école de faire passer une classe à l'enfant de la ministre.
"Selon Libération, seul le fils aîné d’Amélie Oudéa-Castéra a été brièvement scolarisé dans le public, en petite section de maternelle. Le journal rapporte un témoignage de son enseignante d’alors, en 2009 dans l’école publique Littré, dans le VIe arrondissement de Paris."
Selon ce témoignage, Amélie Oudéa-Castéra et son mari ont décidé d’envoyer leur fils dans l’établissement privé Stanislas, proche de leur domicile, parce que l’école Littré avait refusé un passage anticipé de leur fils en moyenne section, jugeant l’élève encore trop petit. Et pas pour un problème d’absence, selon ce témoignage. La voix du Nord
On apprenait ce 19 janvier que l' enfant de la ministre avait été scolarisé de mars à juin 2009 dans cette école.
14 janvier :
Le htag #OudéaCastéraDémission grimpait. Des leaders de la NUPES ont réclamé sa démission (Roussel, Rousseau, Bompart)
Selon les informations de franceinfo, Amélie Oudéa-Castéra a eu un échange ce soir avec l'ancienne institutrice de son fils, scolarisé à l'école publique Littré pendant six mois, en 2009. Ce fut "un échange consensuel et apaisé", certifie l'entourage de la ministre de l'Education, au cours duquel les deux femmes ont tenté de rassembler leurs souvenirs et se sont excusées mutuellement.(franceinfo)
Nicolas Poincaré, chroniqueur sur RMC et parent d'élève de l'école Littré a témoigné des mensonges de la ministre :
""Il se trouve que mon enfant était dans la même école publique que celui d’Amélie Oudéa-Castera, l’école Littré, a-t-il expliqué. Il y a passé huit ans, entre la maternelle et le primaire, et il n’y a jamais eu d’absences non remplacées. J’ai été surpris que cette école soit pointée du doigt comme ça par la ministre. Moi, avec mon fils, il n’y a pas eu de ‘paquet d’heures’ (non remplacées). C’est une petite école privilégiée, dans un quartier privilégié. A ma connaissance, jamais (d’heures non remplacées). C’était à la même époque, mon fils a le même âge. J’ai réinterrogé mon fils hier. Mes enfants y ont passé huit ans sans jamais avoir de problèmes d’absences et de remplacements." France Info
Le 16 janvier :
La ministre a été huée devant l'établissement Littré.
"Ultime rebondissement ces dernières heures : la ministre doit se rendre dans cette fameuse école ce mardi matin pour tenter d'éteindre l'incendie. À son arrivée, huées et sifflets l'attendaient. Une entrée en matière délicate. " L'Indépendant
Médiapart publiait un rapport d'enquête recensant plusieurs cas de discours homophobes de catéchistes et des humiliations sur une victime d'une agression sexuelle.
Le rapport d'enquête, publié par Mediapart le 68, recense plusieurs cas de discours homophobes et sexistes de catéchistes68 auxquels se sont ajoutées des humiliations visant une victime d'une agression sexuelle commise en dehors de l'établissement68, ou encore des livrets de catéchèse écrivant que « l'avortement signifie […] toujours tuer volontairement une personne humaine innocente »68. De son côté, le chef d'établissement menace de « réagir devant la justice face à des accusations mensongères et diffamatoires »71(wikipédia)
Le
"Elle s’en est excusée, elle a bien fait, a-t-il commenté. Je vais vous dire, j’ai plutôt de l’indulgence."France Info
Le 18 janvier 2024 :
La ministre n'a pas démissionné. Le dossier concernant l'école de ses enfants lui a été retiré.
La ministre de l'Éducation, Amélie Oudéa-Castéra va "se déporter des actes relatifs à l'établissement" privé parisien Stanislas, où sont scolarisés ses enfants, a appris franceinfo jeudi 18 janvier auprès de son entourage, confirmant une information de BFMTV. France Info
2 MILLIONS DE DELEGATEURS TOUS RESPONSABLES DE LEUR MINISTRE
Les 8 coordinateurs pédagogie sont en bleu sur l'image
Dans une société humanocrate dirigée par les délégués qui seraient révocables à tout moment, si un des 8 coordinateurs pédagogie - membre du gouvernement - avait été poursuivi en diffamation, ce sont ses deux millions de délégateurs qui seraient poursuivis en tant que ses complices.
La responsabilité pénale des délégateurs pour les actes commis par leurs délégués est un des socles de l'humanocratie !
Amedeo Bordiga se trompait en écrivant son "Histoire de la gauche communiste" . On peut très bien dénoncer des scandales en proposant des solutions et donc en préconisant l'application de principes révolutionnaires et donc humanocrates. Un responsable politique en humanocratie devra présenter en permanence la liste de ses délégateurs. Les délégateurs d'un responsable politique seront responsables de ses actes.
LES DIFFAMATIONS DE LA FEMME DU BANQUIER
La ministre de l'Éducation nationale Amélie Oudéa-Castéra a diffamé une enseignante d'une école et l'administration de Sarkozy dans l'exercice de ses fonctions. Luc Châtel serait donc en droit de porter plainte contre elle en diffamation. Certes, il est vrai que cette plainte mettrait en lumière précisément le contraire. En effet, l'école maternelle où se trouvait le fils aîné d'Amélie Oudea Castéra se trouvant dans une zone privilégiée, cette école ne subissait pas le même régime que les écoles des quartiers habités par les pauvres. La lutte de classe, c'est aussi - pour les gouvernements de droites (et parfois de gauche) - agir pour créer des conditions déplorables pour les enfants des plus pauvres.
Là où Bordiga se trompe encore, c'est dans le fait que dès le 12 janvier la ministre aurait perdu un grand nombre des 2 millions de délégateurs qui lui auraient donné accréditation.
Les institutions humanocrates, si elles avaient été installées, auraient transformé le scandale en action institutionnelle immédiate du peuple. C'est cela que des révolutionnaires expliquent : tout scandale met en lumière les avantages des institutions révolutionnaires que nous préconisons d'installer.
RÉTROGRADATION IMMEDIATE D'UNE DÉLÉGUÉE DISCRÉDITÉE
Ayant perdu son accréditation en tant que coordinatrice nationale révocable éducation, la femme du banquier - celle qui sait taper sur une balle avec une raquette - aurait été rétrogradée. Dès le 12 janvier, il est possible même qu'elle aurait tellement perdu de soutiens qu'elle n'aurait peut-être même pu rester coordinatrice provinciale (ayant 400 000 délégateurs) ou même coordinatrice régionale (ayant 80 000 délégateurs). Si dans la région (Paris en tant que région humanocrate) où Castera Oudéa aurait été désignée comme coordinatrice pédagogie, elle ne trouvait plus 80 000 personnes pour lui faire confiance, elle serait rétrogradée au niveau d'un district. En l'occurrence le district Paris-Centre.
Mais pour siéger au comité exécutif de ce district Paris-centre, il lui faudrait encore avoir la confiance de 16000 délégateurs.
CHAQUE COORDINATEUR DE ZONE DOIT REPRÉSENTER 4% DES DELEGATEURS DE CETTE ZONE
On voit comment le système des délégués révocables impose aux responsables politiques d'avoir la confiance de 4 % des citoyens de la zone. Un responsable qui n'aura pas 4 % (un citoyen sur 25) pour lui faire confiance ne pourra pas rester membre du comité exécutif de cette zone.
Bordiga se trompe. Dénoncer les scandales c'est aussi dénoncer le fonctionnement qui a permis ces scandales et c'est donc aussi proposer des solutions. Bordiga militait dans les années 1919 en faveur de deux mesures importantes : boycotter toutes les institutions de la démocratie et construire des Soviets de quartier. Il avait raison mais il oubliait deux autres choses.
Les deux choses importantes, deux choses principales, que Bordiga sous-estimait en 1919 : premièrement désigner les délégués révocables des Soviets selon un quota plus efficace que celui du 12 mars 1917, deuxièmement appeler à appliquer le programme de la Commune de Paris, c'est-à-dire désigner comme délégué l'ensemble des fonctionnaires.
Dénoncer le scandale du comportement de la femme du banquier, c'est donc aussi expliquer comment celle-ci aurait dû commencer sa carrière politique.
Dans une commune de 4000 habitants - une des 25 communes de l'arrondissement du 6° arrondissement, Castéra aurait dû commencer par se faire désigner comme coordinatrice communale en ayant le soutien de 125 citoyens soutenant la Grande Alliance grise. La grande alliance grise étant formée des 20 % des Français soutenant soit le centre macroniste soit la droite LR. Oudéa Castéra aurait à ce moment là était désignée comme enseignante et chercheuse. Elle aurait été désignée pour le seule spécialité pédagogique pour laquelle elle semble avoir des compétences. Elle aurait donc été désignée en tant que délégué pédagogie pour "Art culture physique et ludique".
Il est à noter que dans le canton de 20 000 habitants où se trouverait sa commune, seule une des cinq communes aurait eu comme coordinatrice communale une déléguée ""Art culture physique et ludique"" membre de la Grande Alliance grise pour être désigné délégué numéro 23.
En effet, en humanocratie, les délégués coordinateurs communaux n°23 sont cinq dans un canton de 20000 habitants. Cinq enseignants chercheurs ""Art culture physique et ludique" par canton. Il faut noter ici que chacun de ces enseignants chercheurs ayant été promotionné par 125 citoyens aura la responsabilité de 24 délégués pédagogie. Dont 15 étudiants et 9 enseignants.
Amélie Castéra-Oudéa n'aurait jamais pu être promotionnée au gouvernement sans passer par cette étape.
Comme les cinq grandes alliances (Babord extrême, Babord, Centre, Tribord, Tribord extrême) ont chacune cinq coordinateurs dans chaque comité exécutif, elles promotionnent un des cinq au COMEX supérieur.
Il aurait fallu qu'AOC soit promotionnée au niveau supérieur, c'est-à-dire avoir le soutien des quatre autres coordinateurs communaux pour être promotionné délégué conseillère et devenir à ce moment coordinatrice cantonale. Toujours pour la même spécialité correspondant à ses compétences et donc en tant que délégué numéro 23.
Seulement voilà, dans le même district centre de Paris que la menteuse Amélie Oudéa Castéra, on trouve Rachida Dati implantée depuis 2008 comme maire du 7° arrondissement. Or, une zone déterminée ne peut promotionner à l'étage supérieure qu'une seule personne membre d'une certaine alliance. Par exemple, la Grande Alliance Grise (regroupant les macronistes et les LR) ne pourra promotionner qu'une personne (Rachida Dati) depuis un arrondissement jusqu'au Comité Exécutif du district. AOC ne pourrait pas être promotionnée au COMEX (Comité Exécutif) du district Paris Centre. Mais ce principe s'applique aussi pour tous les niveaux. Dans un gouvernement humanocratie de 25 membres, on trouverait donc 5 membres de la grande Alliance Grise Et donc Emmanuel Macron, Gabriel Attal, Bruno Le Maire, Gérald Darmanin (ayant 8 millions de délégateurs) et.... Rachida Dati pour représenter 2 millions de délégateurs LR) Comme Rachida Dati est implantée de longue date dans ce qui deviendra la "Province Centre" de la France incluant Paris, les quatre autres devront aller se faire désigner comme coordinateurs nationaux dans les quatre autre provinces de France. Il faut donc que les jeunes installent l'humanocratie pour en finir avec ces capitalistes, ces banquiers, leur femme et pour installer une société révolutionnaire.
"La petite bourgeoisie rurale, avec laquelle il est lié par mille fils de rapports économiques complexes, constitue une véritable entrave pour le mouvement prolétarien.
Dans ces conditions il est naturel que la propagande socialiste ait rencontré et rencontre de graves obstacles. La tactique établie par les dirigeants du mouvement ouvrier, que nous examinerons sous certains de leurs aspects saillants, a aussi concouru à ce manque de succès.
Nous voulons parler des dégénérescences « localistes » et de la manie de soulever continuellement des scandales, ouvrant ainsi la porte aux questions « morales » dont la conséquence a été l’oubli le plus complet de la propagande pour les principes." Amadeo Bordiga, Histoire de la gauche communiste. Tome I bis, « 1912 – 1919
A l’Elysée, les conseillers précisent qu’un échange au moins concerne l’élection présidentielle. Le chef des Insoumis aurait fait passer, en substance, le message suivant à Macron :« J'ai clairement pris position contre Le Pen. A vous, maintenant, de donner des signes clairs à nos électeurs pour leur permettre de bouger. » Coïncidence. En fin de matinée, à Denain, Macron citait Jaurès et faisait savoir qu'il était prêt à « enrichir [s]on projet, notamment sur l'écologie ». Il reculait aussi (un peu) sur l'âge légal de la retraite (64 ans au lieu de 65 ans) et se disait disposé à amender sa réforme, et même à la soumettre à un référendum.(Canard Enchaîné)
Macron au Havre : "Désignez 1 Million de Délégués De Base #1pour25 révocables par 25 Millions de boycotteurs Ni Macron Ni Le Pen
Le Havre, ville avec de nombreux pauvres, avec 15,2% de chômeurs. Le Havre ville de boycotteurs. presque 1 Havrais sur 2 n'a pas voté dimanche ! 45,85 % de boycotteurs dimanche ! Le Havre, ville héritière de Jules Durand et de tous les combats anarchistes ! C'est dans cette ville, notre ville que Macron vient aujourd'hui. Il tente de venir récupérer des voix de gauche pour le 24 avril ! Mélenchon, le contre révolutionnaire qui préfère donner des conseils à Macron au téléphone le lendemain du premier tour (info Canard Enchainé) pour empêcher une révolution avec des délégués révocables est le premier parti électoraliste au Havre, 16,34 % des voix si l'on calcule par rapport au nombre d'adultes et non 30,2% comme le font les médias marconistes par rapport aux suffrages exprimés.
Le président de la République, candidat à sa réélection, sera jeudi 14 avril 2022 au Havre, ville dont son ancien Premier ministre, Édouard Philippe, est le maire. Il se rendra notamment sur le port du Havre puis à l’usine d’éoliennes Siemens-Gamesa.
Lundi, Emmanuel Macron s’est rendu dans le Nord, pour son premier déplacement de campagne. Jeudi 14 avril 2022, il en consacrera un autre à la cité portuaire du Havre, jeudi 14 avril 2022, la ville de son ancien Premier ministre, Édouard Philippe, qui a affirmé à plusieurs reprises son soutien au président de la République pour sa réélection.
Lors du premier tour, dans la plus grande ville de Normandie, Emmanuel Macron est arrivé en deuxième position (27,5 %), derrière Jean-Luc Mélenchon (30,1 %). Ouest France
NI MACRON NI LE PEN BOYCOTT REVOLUTIONNAIRE : BOYCOTT + CONSTRUCTION D'UN CNRF DE DELEGUES REVOCABLES 1 POUR 25
Nous sommes très nombreux à ne vouloir ni de Macron ni de Le Pen. Au total, à eux deux ils ne représentent que 33,55% des Français, 15,23% pour Marine Le Pen et 18,32% pour Emmanuel Macron au 1er tour.
Alors que Jean Luc Mélenchon a (hypocritement) appelé à voter Macron pour le second tour, les électeurs de Mélenchon seraient 45 % à ne vouloir ni voter Le Pen ni voter Macron selon un sondage IPSOS.
Le comportement des électeurs de Jean-Luc Mélenchon au premier tour sera l'une des clés du second tour.
Il faut #RenéCotyser Macron ou Le Pen, c'est à dire transformer le président élu en René Coty, réduire son pouvoir de nuisance au même niveau que celui du président de la 4° république : un président fantoche.
Pour cela il faut que 25 millions de Français décident de boycotter le 2° tour de l'élection présidentielle.
Il faut donc que les 18 millions de boycotteurs du 1° tour soient rejoints par 7 millions de votants.
LES BOYCOTTEURS MAJORITAIRES AU HAVRE
Au Havre, 45,85% de la population a boycotté le premier tour, presque 1 Havrais sur 2 n'est pas allé voter ! 25,85 % se sont abstenus, 18,66 % ne se sont pas inscrits sur les listes électorales, 1,34% ont voté blanc. L'analyse des médias est donc complétement erronée puisqu'ils ne prennent pas en considération l'opinion de la moitié des Havrais dans leur calcul.
Et de deux pour Jean-Luc Mélenchon. Le leader de La France Insoumise s'est pour la deuxième fois placé en tête du premier tour des présidentielles au Havre où il a un peu amélioré son score de 2017 passant de 29,8 % à 30,1%. Le résultat n'a rien de très surprenant pour qui connaît la sociologie ouvrière de la première sous-préfecture de France. Cette fois encore, les électeurs de cette ville, gouvernée à droite depuis près de trente ans, ont donné un peu moins de 40% de leurs suffrages à la gauche et contenu la poussée de l'extrême droite (Marine Le Pen obtient 20,6% des voix, Eric Zemmour 4,8%), confirmant au passage le paradoxe havrais.
Depuis qu'Antoine Rufenacht, mentor politique d'Edouard Philippe, a ravi la mairie de cet ancien bastion communiste en 1995, le phénomène se répète lors de toutes les élections nationales. Difficile dans ces conditions de dire que ce résultat sonne comme un désaveu pour le fondateur du parti Horizons qui avait été réélu maire en 2014 dès le premier tour avec un peu plus de 52% des suffrages face à une gauche désunie.
Macron à la hausse
Soutien d'Emmanuel Macron, l'ancien Premier ministre a pu même se targuer de résultats « plus modérés » qu'attendus, dimanche soir. Le Président de la République améliore, en effet, très sensiblement son score dans la cité portuaire. Il progresse de six points par rapport au premier tour de 2017 - de 21,4% à 27,5% - et s'offre la pole position dans plus d'une quarantaine de bureaux de vote dont ceux de la mairie du Havre. « Une bonne nouvelle », a commenté sobrement Edouard Philippe, dimanche soir, tout en s'engageant à « mener campagne activement » pour le candidat LREM pendant les quinze prochains jours.La tribune
Les Havrais ne sont pas majoritairement mélenchonistes puisqu'ils sont 45,85 % à avoir boycotté les élections.
Et Mélenchon a perdu 1794 électeurs depuis 2017. Mais si l'on ajoute Roussel + Mélenchon (le PCF soutenait Mélenchon aux dernières présidentielles) alors on voit une augmentation de 831 voix. Emmanuel Macron n' a progressé de 16,98% alors que le maire est Edouard Philippe ex Premier ministre d'Emmanuel Macron, ex LR devenu LREM. Une petite partie seulement des votants LR se sont reportés sur LREM puisque LR perd 82,7%; Macron n'a récupéré qu'un tiers des voix LR de 2017 (2768 voix sur les 9394 voix qui allaient à François Fillon en 2017 !
MELENCHON MAGOUILLE AU TELEPHONE APRES LE 1ER TOUR POUR EMPECHER UNE REVOLUTION
Mélenchon n'a pas appelé ses électeurs à s'auto-organiser pour le désigner un des 25 coordinateurs nationaux d'un gouvernement révolutionnaire. Avec 7 712 520 voix au premier tour, la France Insoumise, en Humanocratie, aurait 3 ministres révocables représentant chacun 2 millions de personnes dans un comité exécutif révolutionnaire. On ne combat le fascisme par les méthodes capitalistes fascistes. On combat le fascisme par la révolution et l'auto-organisation. Mélenchon, le sait très bien, lui qui était autrefois militant de l'OCI. Mais ensuite il a rejoint Mitterrand.... et il est plus proche de ce président de la Franceàfric génocidaire que de l'OCI. Son objectif est avant tour d'empêcher une révolution.... C'est pour cela qu'il parlait du second tour des élections au téléphone avec Macron et qu'il négociait avec lui
Notons à ce propos que le candidat sortant a fait savoir, lundi, qu'il avait échangé des SMS
avec le candidat de La France insoumise. Sur quels sujets ? Mélenchon affirme qu'il s'agit
du sort d'un citoyen résidant à l’étranger et menacé de mort. A l’Elysée, les conseillers précisent qu’un échange au moins concerne l’élection présidentielle. Le chef des Insoumis aurait fait passer, en substance, le message suivant à Macron :« J'ai clairement pris position contre Le Pen. A vous, maintenant, de donner des signes clairs à nos électeurs pour leur permettre de bouger. » Coïncidence. En fin de matinée, à Denain, Macron citait Jaurès et faisait savoir qu'il était prêt à « enrichir [s]on projet, notamment sur l'écologie ». Il reculait aussi (un peu) sur l'âge légal de la retraite (64 ans au lieu de 65 ans) et se disait disposé à amender sa réforme, et même à la soumettre à un référendum. Il a également chargé son équipe d'étudier d'urgence la création d'« un impôt de guerre », une taxe temporaire sur les grandes entreprises qui permettrait de distribuer du pouvoir d'achat. Au point que la garde rapprochée de Macron se posait, mardi, cette grave question : le ralliement de Sarko, souhaité depuis des semaines, ne risque-t-il pas aujourd'hui de faire fuir des électeurs de gauche déjà si difficiles à capter ? Un soutien de Carla aurait eu sans doute moins de conséquences. Le Canard Enchaîné le 13 avril 2022
DESIGNEZ UN MILLION DE DELEGUES DE BASE REVOCABLES PAR 25 MILLIONS DE BOYCOTTEURS NI MACRON NI LE PEN
Il faut 25 millions de boycotteurs de délégitimer Macron et Le Pen et construire un gouvernement provisoire de délégués révocables 1 pour 25.
Il faut 1 million de Conseils Statutaires de base, des CDR de 25 personnes désignant leur délégué avec 4 adjoints statutaires.
Il faut un gouvernement révocable qui vote formé de délégués révocables. Un Comité National de la Révolution Française CNRF formé de 125 commissaires nationaux désignera un Comité Exécutif composé de 25 coordinateurs nationaux représentant chacun 1 million puis 2 millions de délégateurs
Ce seront donc 25 coordinateurs nationaux contrôlés - désignés et révocables - par 100 commissaires nationaux.
Nous aurons ainsi un gouvernement représentant tous les Français. Toutes les opinions seront représentées.
Ils étaient aussi très réceptifs aux propositions humanocrates de délégués révocables #1pour25. Yanick
Toutain a appelé les manifestants à prendre leur pouvoir en se
choisissant leurs propres représentants, des délégués révocables. Les gens applaudissaient et vers la fin de la manifestation un groupe s'est arrêté pour suivre l'intégralité du discours. Des personnes l'ont remercié en lui serrant la main.
Paris Normandie se vantait hier vendredi
d'avoir une source policière qui SAVAIT à l'avance que des GALETS
seraient utilisés sur la plage contre les forces de l'ordre !! Et que les casseurs infiltrés venaient de Rungis Christophe
Frebou et Arnaud Rouxel "journalistes" de Paris Normandie indiqueront à
nos futurs juges JDR quelle est cette mystérieuse "source policière"
qui savait 24h à l'avance à quel endroit et avec quels projectiles les
forces de l'ordre seraient attaquées. Dans le cadre évidemment de l'enquête sur les activités terroristes de Macron en Afrique et en France.
xPrévenu 24H à l"avance par ses collègues Christophe Frebou et Arnaud
Rouxel du lieu exact où allaient commencer les incidents "impliquant"
les Gilets Jaunes 'et même des projectiles qui allaient être utilisés le
lendemain, François Vanhove "journaliste" de Paris-Normandie auraient
pu se poster tranquillement à la plage en attendant que comencent les
violences aux galets annoncées 24H à l'avance par une mystérieuse
"source policière" !
UN CALME DEFILE GILETS JAUNES PERTURBE PAR UNE TOUT PETIT GROUPE DE CASSEURS VENUS D'AILLEURS RAMASSER DES GALETS DU HAVRE
Pour l'acte 9, en ce samedi 12 janvier 2019, les manifestants Gilets Jaunes du Havre étaient tout aussi calmes et déterminés à virer Macron que la semaine précédente. Seulement voilà, quelques infiltrés ou manipulés par la police politique ont envoyé des projectiles, alors les forces de l'ordre ont balancé du gaz lacymogène ... A croire que tout était prévu depuis la veille sur les bons conseils de Paris Normandie et de leurs "informateurs" (ou manipulateurs) policiers qui avaient "prévu" ce scénario avec des galets ... et l'arrivée de "manifestants" venus de "Rungis" !
Il y a eu deux manifestations une ce matin qui commençait à 10H à l’Hôtel de Ville et une cet après midi qui commençait à 14H à la gare. Nous étions plus nombreux encore que la semaine dernière.
Ils étaient aussi très réceptifs aux propositions humanocrates de délégués révocables 1 pour 25. Yanick
Toutain a appelé les manifestants à prendre leur pouvoir en se
choisissant leurs propres représentants, des délégués révocables. Les gens applaudissaient et vers la fin de la manifestation un groupe s'est arrêté pour suivre l'intégralité du discours. Des personnes l'ont remercié en lui serrant la main.
A la plage, du gaz lacrymogène est envoyé par les forces de l'"ordre".
Des témoins racontent que quelques personnes ont envoyé des galets sur les forces de l'ordre qui ont riposté par du gaz lacrymogène entrainant la dispersion de la masse des manifestants.
PARIS-NORMANDIE = NOSTRADAMUS OU .... AUXILIAIRE DE POLICE INDIQUANT AUX CASSEURS VENUS DE RUNGIS QUELS PROJECTILES UTILISES
Paris Normandie se vantait hier d'avoir une source policière qui SAVAIT à l'avance que des GALETS seraient utilisés sur la plage contre les forces de l'ordre !! Et que les casseurs infiltrés venaient de Rungis Christophe Frebou et Arnaud Rouxel "journalistes" de Paris Normandie indiqueront à nos futurs juges JDR quelle est cette mystérieuse "source policière" qui savait 24h à l'avance à quel endroit et avec quels projectiles les forces de l'ordre seraient attaquées. Dans le cadre évidemment de l'enquête sur les activités terroristes de Macron en Afrique et en France.
Inquiétude confirmée par une source au sein des forces de l’ordre : «Cette notion d’appel régional repose sur le fait qu’effectivement, après Rouen, LeHavre devrait, selon certains, être la seconde étape d’une tournée régionale. On sait, sans pouvoir en projeter le nombre, que certains Gilets jaunes viendront, et ce dès le matin, de Rouen, de Caen ou encore de Rungis (Val-de-Marne). S’ils viennent de Région parisienne ce n’est pas pour admirer le travail d’Auguste Perret.» D’autant qu’ils pourraient, à leurs pieds, trouver de parfaits projectiles : les galets de la plage. Selon la même source, les forces de l’ordre compteraient sur un millier de manifestants. Toutefois moins qu’à Rouen où la Préfecture en avait retenu 1 700, le 5 janvier.
Prévenu 24H à l"avance par ses collègues Christophe Frebou et Arnaud Rouxel du lieu exact où allaient commencer les incidents "impliquant" les Gilets Jaunes 'et même des projectiles qui allaient être utilisés le lendemain, François Vanhove "journaliste" de Paris-Normandie auraient pu se poster tranquillement à la plage en attendant que comencent les violences aux galets annoncées 24H à l'avance par une mystérieuse "source policière" !
Premiers jets de galets, la police envoie tout de suite des lacrymogènes sur la plage du Havre. pic.twitter.com/4dDS8YpyeZ
