TOTAL de pages consultées POUR TOUT LE BLOG

2476

vendredi 4 avril 2025

Complot terroriste, complot sanitaire depuis L'Elysée. Sarkozy, Hollande, Macron ont tué des centaines de milliers de personnes en Afrique et en France. Les juges voyous regardent ailleurs

 

Mon speech 4 avril 2025 université du Havre "Pendant un an et demi, la Nouvelle-Zélande a refusé de participer au complot sanitaire. Pendant un an et demi, ce pays a pratiqué le dépistage massif. Et donc, dans cette période, la Nouvelle-Zélande a eu 28 morts, 1000 fois moins de morts que la France. Quand la Nouvelle-Zélande, à partir de août 2021, a rejoint le complot sanitaire - en prétextant la vaccination, la Nouvelle-Zélande a multiplié par 100 le nombre de ses morts. La France de Macron et d'Édouard Philippe, voyant la montée des luttes sociales, en janvier 2020, ont rejoint précocement le complot sanitaire, en sabotant totalement la politique zéro covid. Ils ont laissé rentrer à Roissy des dizaines, et possiblement des centaines de gens malades du covid pour contaminer les Français. Donc la France a eu 160000 morts. Le complot sanitaire à l'échelle mondiale a fait 7 millions de morts. Un chiffre soigneusement occulté, alors que, avec avec une politique zéro covid et avec une auto-organisation sanitaire, le monde entier - au lieu de 7 millions de morts - n'en aurait eu que 700. C''est une politique criminelle que les juges ne voient pas. De même que la politique criminelle de l'Élysée avec le terrorisme rend les juges aveugles - qui, actuellement jugent Sarkozy mais pour des banalités, alors que Sarkozy a recruté Abdelhakim Belhadj bras droit de Ben Laden, que Sarkozy a envoyé un policier français soutenir et organiser les terroristes de Côte d'Ivoire pour renverser Gbagbo, alors que les juges ne voient pas Hollande et Macron finançant 30 millions d'euros le jihadiste Iyad Ag Ghali, pendant que l'Internationale Socialiste fait élire son porte-parole Ahmada Ag Bibi à Kidal. Toute cette politique terroriste, François Molins n'a rien vu, la justice française n'a rien vu. C'est une justice politique qui, par ailleurs, m'a condamné, m'a condamné pour avoir dénoncé la politique terroriste de l'Élysée. Mais je n'ai pas été condamné pour diffamation. C'est bien plus subtile que ça. Les juges voyous d'Angoulême - Michael Janas - les juges voyous de la cour d'appel de Bordeaux - Miori, Ors et compagnie m'ont - condamné pour atteinte à la vie privée du fameux flic barbouze envoyé par Sarkozy pour aider les terroristes à pratiquer leur attaque de la télévision d'Abidjan le 16 décembre 2010. Ces juges voyous officient encore. Et ce qui arrive à Le Pen - cette justice politisée, cette justice politique - l'extrême droite ne se rend compte que quand elle s'en prend à eux. Quand cette pseudo justice de voyous, cette pseudo justice Franceàfric s'en prend aux véritables révolutionnaires, évidemment l'extrême droite raciste regarde d'ailleurs puisque leur ami Bolloré profite précisément de ce système-là puisque il voulait la deuxième partie du port d'Abidjan, puisque leur ami esclavagiste Bolloré à sa fortune grâce à ses milliers de paysans du Cameroun payés 50 € par mois. C'est ce système esclavagiste que les juges voyous - dont j'ai donné les noms et et leurs complices- protègent en France au nom de d'une prétendue justice imaginaire, une justice bourgeoise colonialiste impérialiste néocolonialiste et totalement étrangère aux véritables lois interdisant entre autres l'usage de faux en écriture. Mais qu'importe allons-y gaiment les médias l'AFP protègent ces juges voyous."

Le complot terroriste de Sarkozy, c'est envoyer un policier français en Côte d'Ivoire comme chef de la police [ONUCI] pour aller y soutenir les terroristes Forces Nouvelles pour renverser le président Gbagbo.

Un président Gbagbo qui a eu la majorité malgré les trucages organisés par Alassane Ouattara.

Des procès verbaux électoraux avec zéro voix Gbagbo étaient révélateur de l'ampleur du trucage de la Franceàfric et de ses amis terroristes.

Guillaume Soro, terroriste a organisé une attaque de la télévision d'Abidjan, le 16 décembre 2010, soutenue par l'ONU, soutenue par l'ONUCI.

C'est l'ONU qui a organisé et participé à cette attaque terroriste en convoquant la population sur sa radio, pour participer à une soi-disant manifestation pacifique.

Une manifestation pacifique avec des lance-roquettes et des Kalashnikov comme on le voit sur les images du JT de TF1.

Un JT de TF1 qui a malheureusement disparu et qu'on -apparemment - ne retrouve plus, où on voit précisément les terroristes de la France.

C'est ça le complot terroriste de la France en Côte d'Ivoire.

  

Le complot terroriste de la France, ce n'est pas seulement en Côte d'Ivoire, c'est aussi au Mali.

L'Élysée - sous Hollande et Macron secrétaire général adjoint en octobre 2013 - ont versé tranquillement 30 millions d'euros au chef des jihadistes du Mali.

Deux 2 mois plus tard, ils ont fait élire son porte-parole Ahmada Ag Bibi comme député Internationale Socialiste RPM Abeibara Kidal.

Après avoir installé à Kidal les terroristes MNLA protégés par l'armée française.

Le complot terroriste de la France au Mali avait commencé sous Sarkozy avec des réunions en août 2011 avec le Quai d'Orsay à Paris et en septembre 2011 avec la DGSE à Genève.

C'est un des terroristes Hama Ag Mahmoud qui se, fâchant avec ses collègues, a révéler l'ampleur du complot terroriste de la France de l'Élysée, de Sarkozy, puis de Hollande avec Macron évidemment 

jeudi 3 avril 2025

Un gouvernement révocable qui vote où Mélenchon, Le Pen seraient ministres pour représenter 1 million de Français chacun

Pourquoi la gauche n'a pas de ministre ? Pourquoi Mélenchon n'est pas ministre ?  Pourquoi Le Pen n'est pas ministre ? Pourquoi Bardella  - l'extrême droite même raciste - n'est pas ministre ?

Parce que les gouvernements ne sont pas proportionnels.

Normalement, un ministre devrait représenter un quota de Français.

La gauche, l'extrême droite, les abstentionnistes occasionnels, les abstentionnistes constants - les boycotteurs, les anarchistes - devraient avoir un ministre avec un quota.

Par exemple, pour commencer, chaque ministre est le présentant ou la représentante de 1 million de Français.

Puis 1,2 million, 1,3 million, 1,5 million.

On irait jusqu'à 2 millions puisque il y a un peu plus de 50 millions d'adultes.

Sans exclure la possibilité, d'ailleurs, que des étudiants de l'ENA puissent devenir des ministres pour représenter les jeunes - d'ailleurs.

Et donc, on devrait avoir des gouvernements totalement proportionnels où chaque ministre est le représentant ou la représentante d'un quota.

Et on aurait donc des votes.

On aurait donc un gouvernement révocable qui vote.

Un gouvernement proportionnel, c'est un gouvernement où vous êtes représenté par votre ministre.

La logique serait un gouvernement proportionnel où chaque Français peut dire "j'ai mon ou ma ministre au gouvernement" Et votre opinion, vos choix, vos perspectives, vos décisions, seraient reflétés, seraient pris en compte par votre ministre dans un gouvernement proportionnel.

Et donc, l'inexistence d'un gouvernement proportionnel, c'est en réalité une dictature.

Qu'est-ce que c'est qu'un gouvernement non révocable qui ne vote pas ?

Et bien, c'est actuellement.

Qui est-ce qui décide dans un gouvernement non révocable qui ne vote pas ?

Bah c'est Macron.

Donc, c'est Macron qui décide, donc on est en monarchie.

Alors que, un gouvernement devrait être proportionnel, un gouvernement devrait avoir des votes proportionnellement.

Et donc chaque ministre devrait être le représentant d'un quota de Français - 1 million, par exemple, minimum, 1 million et demi, 2 millions si les 53 millions de Français participaient.

On aurait donc un gouvernement proportionnel, un gouvernement révocable qui vote.

Contrairement à la dictature actuelle, la dictature institutionnelle.

La prétendue séparation des pouvoirs est, en réalité, le contraire d'un gouvernement révocable qui vote.

Un gouvernement révocable qui vote, c'est un gouvernement proportionnel où vous avez votre ministre et votre ministre vote en votre nom.

C'est ça la logique.

Et il est révocable.

La séparation des pouvoirs, en réalité, c'est un gouvernement non révocable qui ne vote pas.

Mais alors qui décide ?  qui décide dans l'exécutif ?

Et bien c'est le roi.

La séparation des pouvoirs, c'est le roi qui décide.

Et qui est le roi actuellement ?

Bah c'est Macron.

Donc c'est Macron qui décide.

Donc la prétendue séparation des pouvoirs est en réalité un gouvernement non révocable qui ne vote pas - non  proportionnel actuellement.

Et donc, en réalité, c'est une dictature.

La prétendue séparation des pouvoirs est en réalité une dictature de type monarchique déguisée.

Nous vivons dans une dictature de type monarchique déguisée.

Et donc, il faut une révolution institutionnelle.

C'est la seule solution.

Une seule solution la révolution.


Formez des Communes révolutionnaires à Rennes, au Havre, à Nantes, Bordeaux, Toulouse, Lyon, Paris, Albi !

mardi 1 avril 2025

Formez des Communes révolutionnaires à Rennes, au Havre, à Nantes, Bordeaux, Toulouse, Lyon, Paris, Albi !

 par Yanick Toutain
1 avril 2025


Formez des communes révolutionnaires à Rennes, au Havre, à Nantes, Bordeaux, Toulouse, Lyon, Paris, Albi !

Préparez la révolution.

1000 étudiants doivent s'associer avec 4000 fonctionnaires - 1 étudiant 4 fonctionnaires - pour désigner un ou une délégué.e de base, le socle du pouvoir révolutionnaire.

L'enfer vous menace, l'enfer climatique vous menace, l'enfer de la guerre vous menace, Macron vous menace, Poutine vous menace, Trump vous menace, le capitalisme vous menace, la Bourse, les actionnaires vous menacent. 

L'enfer climatique se prépare pour vous.

Vous n'avez qu'une seule solution, une seule option, la Révolution et donc former des communes révolutionnaires à Rennes, au Havre, partout.

dimanche 30 mars 2025

#idéeneuveYT "Destructoisie" Classe sociale s'autorisant à détruire la Terre qui serait sa propriété

 
par Yanick Toutain
29 mars 2025


Idée neuve. J'ai eu ce matin une idée assez révolutionnaire conceptuellement. Je l'appelle provisoirement "destructoisie". Ou, j'ai envisagé T-destructoisie ou "testructoisie" en français la bourgeoisie détruisant la Terre. Une nouvelle classe spoliatrice mais dont la spoliation est une destruction de la Terre. L'activité spoliatrice n'est pas une consommation volée à d'autres comme l'innovoisie, la formoisie, la bourgeoisie , la bancocratie etc, n'est pas une activité de harcèlement de type esclavagiste - de prise de contrôle sur les cerveaux et les corps comme par exemple la parentoisie équivalent moderne du pater familias de Rome -.qui irait des entraîneurs de tennis abusifs aux parents fléchant la destinée de leurs enfants ou des mères tripoteuses ou des pères psychopathes humiliants. On peut ranger là-dedans l'égérioisie dans laquelle on peut mettre en vrac, les footballeurs, les influenceuses ou influenceurs qui pratiquent l'hypnose pour contrôler les esprits et les orienter vers la consommation de tel ou tel produit. Non, la destructoisie se contenterait - ainsi je l'ai décrit récemment dans une sorte de para-concept - se contenterait de faire des trous dans la coque du Titanic. Donc cette classe sociale réunirait tous ceux dont le niveau d'émission carbone dépasserait 2,4 tCO2 c'est-à-dire le niveau plafond que j'avais fixé dans mon texte de 2007 - qui correspondait à l'époque au niveau des émissions océaniques , c'est-à-dire ce que l'océan accepter de stocker, l'équivalent des 4 milliards de tonnes de carbone que l'océan acceptait en 2007 face aux 3 milliards de tonnes de carbone qui partaient dans l'atmosphère. Et donc la destructoisie réunirait tous les membres de cette classe qui auraient une activité d'émissions dépassant le plafond, donc détruisant la Terre. La classe de ceux qui s'autorisent à détruire la Terre. Est-ce que c'est réellement une classe sociale ? Est-ce que cette classe sociale a des caractéristiques similaires aux autres ? a des caractéristiques particulières ? Il faudrait clarifier ça. Ceci étant dit, considérer cet ensemble comme formant une totalité dialectique. Je renvoie à ma vidéo précédente « idée neuve » cet ensemble là pourrait clarifier des comportements communs qui irait des trumpistes à certains individus de gauche qui réclameraient des niveaux de consommation supérieurs pour mieux détruire la Terre puisque l'augmentation des niveaux de consommation au-dessus du plafond du PIB moyen mondial en l'occurrence 1000 € traduits en en 1300 1400 € en France . Et donc cette destructoisie aurait cette principale caractéristique formant donc une totalité dialectique idée à creuser, idée neuve à creuser.

#idéeneuveYT "Clé de répartition" dans totalité dialectique du butin esclavagiste volé aux Africains

 
par Yanick Toutain
23 mars 2025


Il me vient une suite d'idées neuves, raccordées les unes aux autres. Dans quelle mesure je réutilise ce que d'autres ont fait, on verra plus tard. 

Je ne suis pas un universitaire avec de médiocres petites idées neuves avec des notes de bas de page pseudo-savantes. 

Bref, donc, idée numéro neuve : totalité dialectique.

Totalité dialectique, en fait, ça se raccorde à l'idée de frontières que j'ai écrite, je ne sais plus trop où, je ne sais même pas si je l'ai publiée. C'est-à-dire l'idée de frontières en rapport avec la loi de la transformation quantité qualité.

Exemple : des particules s'accumulent, les atomOs de Démocrite s'accumulent et vont former un photon ou une autre sous-particule fondamentale. Pseudo-fondamentale puisque la seule particule fondamentale est précisément l'atomOs, ainsi que je l'ai démontré avec la formule factorielle de nmax au carré. 

Bref, donc, des particules s'accumulent et la loi de Engels, - issue apparemment vaguement de Hegel -, la loi de transformation quantité et qualité fait apparaître une nouvelle qualité.

Ça va être plus simple avec, par exemple, une galaxie. Une galaxie, c'est une accumulation d'étoiles qui prend une nouvelle forme. Dans le processus, en fait, la chose importante est l'idée de frontière et de vide et donc de densité différente. 

Quand on a une galaxie, à l'endroit de la galaxie, la densité de matière est bien plus importante qu'autour, et une frontière précisément se dessine à l'endroit où la variation de densité est très importante. 

En fait, j'étais parti sur cette histoire de transformation quantité qualité, de frontières et de... j'ai oublié, j'ai oublié le mot. {"totalité dialectique" est le mot oublié} Bref, pour des raisons de sciences humaines, j'étais sur des "clés de répartition".

L'idée neuve, c'était celle-là : en fait, la mise en esclavage de l'Afrique, c'est-à-dire une zone où les salaires sont divisés par 5 dans la zone nord, Maroc, Algérie, Tunisie... bon, Libye, ça glisse, Égypte, ça glisse encore plus, et Afrique sub-saharienne où là on arrive à une division par 20. Donc les revenus sont divisés par 20. C'est donc une zone que je conceptualise sous le nom de "zone à esclavage immobilier". On ne peut pas vendre les Africains comme c'était le cas sous Louis XIV, sous Napoléon et jusqu'en 1848. Ça, c'est maintenant interdit, et donc ils sont assignés à demeure.

Et donc c'est une espèce d'hilotisme que j'appelle "esclavage immobilier". 

Et donc, à cause de cet esclavage immobilier, arrive donc, en Terre du nord, une somme, une somme bien plus élevée. (Parenthèse : je laisse de côté ici la question des droits d'auteurs ancestraux qu'il faudra raccorder à cet édifice). 

Et donc, cette somme va donc être répartie par la lutte des classes, la lutte des classes en Terre du nord, qui va donc faire que le butin esclavagiste va être réparti. 

Donc en fait, on a une "clé de répartition" à partir d'un montant qui, lui, a été déterminé par d'autres règles.

C'est-à-dire qu'on a des règles esclavagistes qui sont partagées par toutes les classes sociales françaises : la gauche - raciste de fait.

Ça, c'est un concept sur lequel je réfléchissais hier et avant-hier:  le racisme émotionnel de l'extrême droite et le racisme factuel concret, le fait d'accepter de vivre au-dessus du PIB moyen mondial. Le fait d'accepter d'être au-dessus implique forcément de le prendre à ceux qui sont en dessous, et donc c'est forcément un racisme méprisant par rapport à ceux qui sont en dessous. Et ce racisme-là, c'est toute la gauche, toute l'extrême gauche, et il est visible à chaque fois que ces gens-là réclament des augmentations de salaire parce que toujours plus, toujours plus. Là, on a un François de Closet égaliste : le toujours plus aboutit en fait à toujours plus prélevé en amont sur les Africains.

Mais cet aspect-là, "prélevé en amont sur les Africains", là il n'y a pas de Poutou. il ne voit rien. Il n'y a pas de Laguiller, elle ne voit rien. 

Ils sont aveugles à tout ça.

C'est leur point aveugle, le point aveugle de l'esclavage raciste. Vision de la réalité et réalité concrète partagée par tous les partis politiques français, de l'extrême gauche à l'extrême droite. Même les anarchistes ou les pseudo-anarchistes ayant usurpé le sigle CNT sont inclus dans le lot. En 1993, le chef du service d'ordre de la CNT à l'église Saint-Bernard était profondément choqué à l'idée de ne pas respecter la hiérarchie des salaires et de ne pas respecter ses chers diplômes, dans la mesure où monsieur le prétentieux prétendait mériter plus qu'un Africain. 

Et donc, il faut raccorder cet ensemble-là avec l'"idée neuve" de "clé de répartition", raccordée à la question de la transformation quantique-qualité, raccordée à l'idée de zone, à l'idée de frontière et... et... et donc... voilà. 

Et l'ensemble dans une idée de totalité dialectique. C'est ça le mot que j'avais oublié tout à l'heure. Tout ça se raccorde globalement avec le concept de totalité dialectique. La totalité dialectique, c'est la zone France où il y a des "clés de répartition" de ce qui a été, de ce qui a été prélevé ailleurs. Fin d'"idée neuve"

dimanche 23 mars 2025

On ne peut lutter contre le fascisme qu'en préparant une révolution. (marche contre le racisme 22 mars 2025 au Havre)

Par Yanick Toutain
22 mars 2025

On ne peut lutter contre le fascisme qu'en préparant une révolution.
S'imaginez que le slogan "Mélenchon président" va résoudre la crise est de la naïveté totale.
Il n'y a que la révolution qui peut lutter contre le fascisme.
Les anarchistes espagnols, les trotskystes espagnols avaient compris : Pour lutter contre le fascisme il n'y a qu'une seule solution : la révolution.
La seule révolution possible, c'est la désignation de délégués révocables de conseils ouvriers, de soviets, de CDR Sankara.
Il n'y a pas d'autre solution.
Les référendums, les RIC, sont une imposture, une impasse.
Seule la révolution et la désignation de délégués révocables peut apporter une solution au financement par Bolloré du fascisme arrivant.


Au Havre #MarcheContreLeRacisme samedi 22 mars

samedi 1 mars 2025

Hommage à 50% à mon père Roland Toutain décédé mercredi 26 févier 2025, 24 ans après ma propre mort dans la rue en novembre 2000 .... qu'avait espérée toute ma famille

par Yanick Toutain
1 mars 2025

Tu n'avais pas voulu t'excuser pour la face pourrie de ton caractère. Tu en as subi les conséquences par la mort précoce de ton ainé..... pour vous.....

J'apprendrai donc par quelqu'un ta deuxième mort comme j'apprends aujourd'hui la mort de celle qui fut ma mère de 1953 à 1988.
Je ne sais pas si j'aurais le temps de rédiger ta nécrologie scientifique de double formois salopard arriviste bourreau d'enfants et d'Innovant inventeur créateur artistique."

Extrait de ma réponse à mon père lorsque, 2 semaines plus tard, il m'annonça la mort de ma mère

Hommage à 50% à mon père Roland Toutain décédé mercredi 26 févier 2025, 24 ans après ma propre mort dans la rue en novembre 2000 .... qu'avait espérée toute ma famille



Mon père est mort mercredi
Je ne l’apprends que aujourd’hui 1 mars 2025. Trois jours plus tard.
Roland Toutain est décédé à 94 ans.
Personne n’a jugé utile de me prévenir. C’est logique, puisque je suis mort pour ma famille depuis 1991. Ils m’ont fait passé pour fou avec la complicité des organisateurs (et des receleurs) de l’escroquerie contre l’Education Nationale.
Je l’ai appris ce samedi matin par une tante (Lydie presque centenaire, la mère de mon extraordinaire cousine gentille Martine Merlier, une des preuves de la bonté de l’espèce humaine que je conserve et chérit précieusement depuis mes dix ans), tante rencontrée totalement par hasard dans un supermarché près du square Saint Roch.

Le 4 mai 2017 j’avais répondu à l’annonce (deux semaines après) du décès de ma mère Suzanne où figurait ce passage

« Je ne sais pas si j'aurais le temps de rédiger ta nécrologie scientifique de double formois salopard arriviste bourreau d'enfants et d'Innovant inventeur créateur artistique »

J’aurais donc vécu 25 années de plus.
Puisque j’ai failli mourir en novembre 2000.
J’étais destiné par eux à mourir il y a 25 ans
Puisque les amis PCF de ma famille – incluant mes cousins enseignants PCF , les premiers à me faire passer pour fou « qui pétait plus haut que son cul » (comme me l’avait élégamment répété (ou résumé) mon père) avaient organisé avec le maire d’Harfleur mon expulsion et ma transformation en SDF
Mon langage informatique Bizouk (deux fois primé en 1987) permettant aux enfants de 5 ans de comprendre les logarithmes était « péter plus haut que son cul ».
Et puisque Jospin n’avait pas eu l’intelligence de réparer ce que Thierry Breton avait cassé avec René Monory….. ce n’est donc pas en 1997 que les enfants français allaient pouvoir profiter des jeux vidéos que les inspecteurs généraux avaient agréé en octobre 1987.
Car oui, les plus hautes sommités du pays, avec une intelligence supérieure à celle des médiocres instituteurs PCF de Gonfreville et d’Harfleur, avaient compris que mes jeux vidéos (comme mes méthodes pédagogiques en classe depuis 1975) allaient véritablement permettre aux enfants de cinq ans de comprendre que le logarithme de 9 en base 3 est deux.
Tout simplement parce que neuf petits cubes bleus attachés en 3 barres (vertes) puis en une plaque (rouge) formaient donc la forme n°2 . De la même façon que la couleur rouge était la couleur n°2 après la couleur n°1 – verte – et la couleur numéro zéro – bleue.

Tout enfant de cinq ans est, de même, parfaitement capable de mimer 3 puissance deux avec ses doigts.
Mais, croire possible que les enfants allaient comprendre les retenues en comprenant les logarithmes auparavant était « péter plus haut que son cul ».
Comme le fait de comprendre qu’un arbre à 8 branches – en trois étages – avait deux racines. La racine cubique de 8.


L’amusant dans cette histoire c’est que le père insultant son fils « pète plus haut que son cul » avait eu dans le passé une facette de pédagogue extraordinaire : c’est à 12 ans que j’avais appris que les logarithmes permettaient de remplacer des multiplications par des additions.
C’était l’époque où mon père utilisait quotidiennement sa règle à calculer…les multiplications par des logarithmes.

Ils espéraient tous que je meurs en cet hiver 2000 insupportable.
Mais ce n’est pas arrivé. Le
petit caillou dans la chaussure du conformisme formois et de la complicité Franceàfric n’est pas mort en 2000.
Julie Amadis m’a sauvé. Et elle a vécu 24 années avec moi.
J’ai survécu à cet hiver en dormant dans sa voiture.
Une voiture d’occasion qui avait été son cadeau d’anniversaire de ses vingt ans le 1° août 2000. Une voiture que ses parents vinrent lui confisquer au Havre pour la punir d’avoir aidé un SDF 27 ans plus vieux qu’elle. Ce fut la seule et unique fois où je vis mes beaux-parents.
J’ai eu droit à 24 années de vie supplémentaires. Avec elle.
25 ans en novembre prochain mais sans elle.
Et mon père aura donc vécu 24 années de plus que l’année de ma mort espérée par toute ma famille.
Il pourra s’être consolé – s’il l’a su – que ma compagne révolutionnaire s’est soudainement dé-révolutionnarisée le 10 octobre 2024 et est devenue déserteuse de la révolution africaine en rejoignant ses bourreaux familiaux. Ses parents qui avaient en 2014 rejoint le complot de Belkacem et des deux inspecteurs d’Académie, harceleurs des témoins de violences à enfants. La mère de Julie voulait en 2014 que Julie s’excuse auprès des bourreaux des enfants ….. s’excuser d’avoir vu des enseignants frapper des enfants de 3 et 4 ans, s’excuser d’avoir cru la mère d’élèves auprès de qui un des enfants de son école « mon maître me bat » avait témoigné.
Julie avait chanté en 2007 sur ma chanson « La Brute soutient la Brute » et avait refusé à son inspecteur en 2013 d’accepter l’idée que je puisse effacer cette chanson – toujours en ligne sur Youtube
Julie Amadis était devenue paria « révoquée pour atteinte à la république française » de la même façon que j’étais devenu paria en 1991 quand je « pétais plus haut que mon cul ».

UN VILLAGE FRANÇAIS 

Il y a un épisode extraordinaire de la série « Un village français » où le héros (communiste sincère) Marcel Larcher est emmené voir son père mourant par son frère notable « Le docteur Larcher ».
La scène se passe exactement comme l’avait prévu le résistant. Son père non seulement ne présente aucune excuse pour ses propos passés mais en remet une couche. A l’approche de la mort, il lui faut encore une nouvelle fois humilier son adversaire politique – son fils.
C’est exactement ce qui se serait passé si d’aventure un « docteur Daniel Larcher » de ma famille m’avait convaincu d’aller rendre une visite à mon père.

Cela dit, contrairement à Marcel Larcher, je sais ce que je dois à mon père. Car, effectivement, il ne fut pas uniquement un bourreau qui me frappa toute mon enfance (ma mère avait commencé quand j’avais 2 ans…. Elle s’en était vantée le même jour où elle s’était vanté de me voler les fruits que m’avait donnés Madame Lepeudry, une de mes fées, [mes fées sont tous ces personnes qui me renvoyant une image très positive et un gros potentiel de moi-même] Mme Lepeudry qui avait prédit que je deviendrai « capitaine au long court » comme l’avait été feu son mari.)
Mon père avait commencé à me frapper plus tard. Cela n’avait cessé que lorsque – juste avant mai 68 il me semble – on habitait rue de Rivoli – je l’avais frappé à mon tour…. Je devais avoir 14 ans…. Il fut stupéfait. Quitta ma chambre. Revint dix minutes plus tard. Me mit une nouvelle raclée pire encore….. Mon père était un sportif …..
Mais les violences cessèrent ensuite. Et mon frère bénéficia de ma résistance.
Les complices et comparses de François Bayrou et de Najat Vallaud Belkacem – enseignants agresseurs du Havre, ainsi que leurs complices et protecteurs policiers, magistrats, inspecteurs, rectrice de Rouen ne peuvent espérer aucune prescription de la part des juges révolutionnaires que j’aurais peut-être l’occasion d’accréditer si je vis assez vieux pour voir l’humanocratie s’installer en France, comme en Afrique, comme dans le monde.
Avec une citation particulière pour les dirigeants de Médiapart qui viennent de me bannir de mon blog – en m’accusant de diffamation pour avoir copié collé la réponse d’une machine intelligente DeepSeek narrant le harcèlement subie par la lanceuse d’alerte anti violences à enfants Julie Amadis.

J’avais eu l’occasion de mettre mon père face à lui-même
Le 29 avril 2017, 17 jours après le décès de ma mère Suzanne Jigozo Toutain, je reçus ce message sur Facebook


« bonjour yanick,sans d'autres moyens de te contacter,je suis au regret de t'annoncer le décès de ta mère le 12 avril 2017. »


Découvrant tardivement cet envoi, c’est le 4 mai 2017 que je lui postai ma réponse


OK

Mais tu pouvais te douter que moi-même étant déjà mort pour vous deux depuis 30 ans, (depuis que vous ayez cru utile à votre réputation sociale de rejoindre il y a 30 ans le camp de ceux qui sabotaient à tout prix la sortie de mon projet informatique Bizouk pour des raisons politiques, pédagogiques et parce que l'éditeur FIL avait servi de "pompe à fric" pour le PS, le PCF et la droite), j'ai considéré de la même façon que vous étiez vous aussi morts pour moi.

Un fils mort pour ses parents ne pouvait légitiment que considérer que la logique imposait que ses propres parents soient déjà morts à ses yeux.

J'ai bien vécu avec cela.

Sans pour autant m'interdire d'intégrer mes découvertes scientifiques fondamentales en humanologie dans ma compréhension de pourquoi j'avais eu à la fois un père formois arriviste putassier avec les stalinofascistes PCF .... capable de me rouer de coups pendant plus de dix ans

.... et à la fois ..... tout en étant un Innovant photographe, dessinateur et bricoleur créatif capable de me fabriquer la copie des pupitres des dessinateurs de Walt Disney..... et de se faire remarquer dans des expositions photographiques comme la récente sur Gonneville....

Cette schizophrénie de bourrreau d'enfants et d'Innovant passant à côté de son destin t'aura pourri ta vie.

Pas la mienne.

Sauf peut-être le rôle (que j'apprendrai sans doute un jour ) que vous aurez certainement eu à l'égard de Frédric pour participer à transformer un adolescent de 15 ans extraordinaire et révolutionnaire en abruti arriviste à ton image, minable attaché parlementaire d'une pute député osant présenter comme candidat de son parti Nouvelle Donne un terroriste persécutant son père depuis 2011.

Tu n'avais pas voulu t'excuser pour la face pourrie de ton caractère. Tu en as subi les conséquences par la mort précoce de ton ainé..... pour vous.....

J'apprendrai donc par quelqu'un ta deuxième mort comme j'apprends aujourd'hui la mort de celle qui fut ma mère de 1953 à 1988.

Je ne sais pas si j'aurais le temps de rédiger ta nécrologie scientifique de double formois salopard arriviste bourreau d'enfants et d'Innovant inventeur créateur artistique.

YT

PS J'ai découvert un document extraordinaire sur Emile Toutain

Pour qui j'ai certainement plus de respect que tu n'en as jamais eu pour lui.

(Après avoir compris que vous aviez tous menti et qu'il était en réalité non pas un pro Napoléon choisissant les prénoms de Kléber et de Marceau..... pour ces raisons, )

(après que Yvette m'ai appris qu'un autre enfant allait avoir un prénom de REVOLUTIONNAIRE de l'EPOQUE ROBESPIERRISTE et non napolénonienne)

.... j'ai découvert un document sur un journal havrais par lequel Emile et Marguerite avait déclaré PUBLIQUEMENT faire SEPARATION DE CORPS

Après avoir envisagé un proto divorce Emile Marguerite (pour des raisons inavouables), il me semble maintenant que cela pourrait bien plutôt avoir lien avec des raisons POLITIQUES.

Emile MILITANT possiblement CONTRE LA GUERRE en tant qu'ANARCHISTE anarcho syndicaliste aurait pu PROTEGER LEURS BIENS contre des saisies mobilières en utilisant cette ruse....…

Il n’y eut aucune réponse
Cette schizophrénie de mon père, j’eus une dernière fois l’occasion de la lui

Bonjour Roland (50% père extraordinaire 50% bourreau) Je m'adresse au premier, celui qui me construisit un pupitre d'animateur de Walt Disney pour mon Noel 1964 et m'expliqua les logarithmes à ? 12 ans.... entre autres.

L'administration me réclame ton adresse pour m'autoriser à me marier. Mais plusieurs personnes sont dans l'annuaire avec ton nom. Par ailleurs j'ai reçu de surprenants messages de Sandrine qui m'ont rappelé des souvenirs du 21 rue Louis Blanc en 1964. Pour quelle raison m'écrit-elle alors que tu connais mon adresse Facebook, pourquoi évoquer un notaire sans que ce notaire me contacte ici ou sur courriel comme Sandrine a su le faire. Je lirai avec attention tes explications ou celles d'un notaire dont tu me donnerais les coordonnées. PS Je ne vois plus sur Facebook tes échanges humoristiques avec Alain Bar.

Je n’eus pas plus de réponse que la fois d’avant. J’étais donc bel et bien mort.

La mère de ma mère m’avait ressuscité momentanément mais ce ne fut que l’espace d’un quart d’heure. Deux semaines après la mort de ma mère.

De la partie innovante de la vie mon père, en sus des photos qui accompagnent l’article, il y aurait matière à un ouvrage. Dont je doute que qui que ce soit de la famille s’en chargera un jour.

L’article« Le Côte d’Albatre » que je reproduis est un exemple de « fierté » que je peux avoir pour le schizophrène souvent méchant qui m’a enfanté…


"Roland Toutain revient au Belami pour exposer ses derniers clichés, une 5e exposition placée sous le signe du rire, du sourire. Si l’oeil reste toujours aussi curieux pour saisir un détail, l’insolite d’une situation, il a eu envie de changer, d’offrir autre chose.

Son regard s’est fait malicieux, ses compositions, se sont empreintes d’une certaine loufoquerie. Son humour le porte à voir autrement une « scène ordinaire » à la parer d’une drôlerie, d’un comique, à détourner un écriteau… A travers les vingt-sept photographies prises au cours de ses balades dans Gonneville-La-Mallet et ses environs, Roland nous invite à sourire avec des légendes humoristiques, cocasses « Prises de bec, R’cule donc un p’tieu… », à regarder différemment et pourquoi pas imaginer une autre légende ! Une exposition à découvrir jusqu’à 28 février et qui confirme tout le talent de Roland Toutain, la maîtrise de son art. Un photographe qui a aussi une belle plume de poète, l’occasion de découvrir son poème « Le photographe menteur » Un livre d’or est à la disposition du public.

Le Côte d’Albâtre

 .... le schizophrène souvent méchant qui m’a enfanté…. En m’en faisant le reproche toute mon enfance…. Pour l’avoir contraint à épouser ma mère.
A l'époque où je comptais encore sur mes doigts j'avais découvert et compris qu'un enfant né en décembre avait été conçu en mars 1953 et donc deux mois avant le mariage de mes parents en mai.

Il y avait des dessins de nus de mon père faits au crayon. Au fond des armoires, mélangés avec des revues pornographiques scandinaves. J’avais trouvé ça dans les années 1964 -65. J’avais dix ou onze ans.
Des documents extrêmement pédagogiques.
Ma technique graphique n’a jamais atteint le dixième du niveau artistique de mon père en dessin.
Je n’avais aucune jalousie particulière. Ce genre de chose aurait pu être un défi.
Lui par contre n’aurait jamais accepté que je le double sur son terrain. Mon premier serrage de main du ministre Monory de février 1987 (concours MicroPresse FIL) et le second serrage de main d’octobre 1987 (mon logiciel unique sélectionné pour la maternelle, un des trois pour l’élémentaire et un des 33 pour le collège) faisait monter chez lui une jalousie grimaçante.
Toute mon enfance, il ne fallait pas qu’une cousine s’intéresse trop à moi. Soit il la dragouillait, soit il la dénigrait méchamment en la faisant passer pour une « Bécassine » stupide.
Le machisme était sa culture.
Il avait interdit à ma mère de travailler. Elle se consola plus tard en devenant nourrice.
Quand j’avais dix ans, j’avais menacé mes parents d’aller les dénoncer à la police. Ils m’avaient ri au nez. Ils avaient raison. En 2014 à l’école Valmy deux policiers faisaient de la propagande pro-fessées.
1964 c’était la grande époque des Bétharram partout.
Quand mon instituteur monsieur Feras me frappait, toute plainte de ma part rentré à la maison avait comme réponse une félicitation pour cet instituteur modèle.

Sa vie professionnelle fut comme le reste : innovante, conformiste et collabo. Il passa d’ajusteur chez Bréguet à chômeur, puis gardien de vestiaire, maitre-nageur puis il chauffa l’eau de la piscine municipale. Fut mon modèle d’adulte étudiant la résistance des matériaux pour devenir adjoint technique au service architecture. « Gestapo » surveillait les ouvriers. C’était son surnom et il était parfaitement mérité selon l’un d’entre eux. Il obtint donc de Daniel Colliard PCF une promotion « chef du garage » avec pour mission « mater les syndicats ». Il se vantait en famille d’avoir été mis à ce poste par les communistes pour mater les ouvriers.
Moi, il ne m’a jamais maté.
Ce texte en fait foi.