Revactu: Albert Einstein 18 avril 1955: l'escroc est mort il y a 60 ans

Elucubration du complice de Einstein
Paul Langevin
Le texte de 1911

par Yanick Toutain

REVACTU

18/4/2015

Au Havre, la racaille socialofasciste peut sabler le champagne pour ce 60° anniversaire de la mort de leur gourou.
Ce pourrait être le dernier qu'ils fêtent au pouvoir.
En effet, l'alliance au Havre des agresseurs d'enfants, des policiers assassins, sous le parrainage du procureur voyou délinquant agresseur en Belgique Francis Nachbar est aussi l'alliance des fascistes du complot PNCD de flicage généralisé de toute la population.
C'est aussi l'alliance des forces obscurantistes - pseudo-philosophes, pseudo-physiciens, escrocs anti-matérialistes, escrocs anti-déterministes.....
Des partis comme le PS ou Nouvelle Donne sont autant des nids de fascistes esclavagistes que des nids d'obscurantistes réactionnaires. L'extrême-droite fasciste française commence à l'intérieur même du parti Franceçàfric Nouvelle Donne.
Qu'ils se réjouissent de la mort d'Abdoulaye Camara, qu'ils fêtent la victoire de Einstein.... qu'ils fêtent l'impunité de Véronique Combret et de Léon Launay et de tous les profs agresseurs d'élèves de la ville.....
Le temps de l'obscurantisme est quasiment achevé.
Et ce ne sont pas leurs faux musulmans "Crucifions les laïcards" et leurs milices islamofascistes en gestation qui pourront sauver la riba bancocratie et la bourgeoisie esclavagiste Bolloré.
La victoire de Einstein fut la victoire des idéologies les plus réactionnaires - ennemis de la physique de Newton et de la philosophie de Lénine. Elle fut aussi la victoire de Chaim Weizmann et du sionisme. Le prolégomène de tous les fascismes en Europe et sur toute la planète.
Seuls les abrutis finis n'ont pas encore compris que l'invitation de Einstein par les fascistes barbares Hiro-Hito et le roi Alphonse d'Espagne étaient la signature de leur complicité comme agents réactionnaires de la strate des Parasites.
La chute prochaine de la bancocratie et de la classe esclavagiste sonneront le glas des élucubrations relativistes !

"Naturellement,
si les données sont celles données par l'escroc Langevin
 dans son texte de 1911 pour le Congrès de Bologne,
il n'est pas précisé que
le Voyageur de Langevin est censé
voir l'étoile 100 fois plus grosse dans le ciel.
 Et que c'est cette absurde illusion
due à la fonction gamma (stupide)
 qui "justifie" un voyage d'un an
 100 fois plus rapide....
vers une étoile située
à 100 années lumière de la Terre !"
conclusion de cet article

Einstein est le pantin des forces obscurantistes. Il servit à flanquer Isaac Newton dans les poubelles de l'Histoire et sa médiatisation à outrance ouvrit le voie aux élucubrations positivistes pseudo-philosophiques de Henri Poincaré, Ernst Mach, au néonazi ennemi du déterminisme Werner Heisenberg et à son allié Niels Bohr.
Le Figaro publie aujourd'hui un invraisemblable article de propagande.
Il est amusant de lire les dernières lignes

Raymond Recouly - Cher maître, lui dis-je, c'est votre étonnement qui m'étonne. Comment? Vous jetez par terre toutes les lois de la mécanique, depuis Copernic, Galilée, Kepler, Newton vous bouleversez toutes les notions que nous avions de l'espace et du temps, et vous vous étonnez que tout ce travail de destruction d'abord, de reconstruction ensuite, ne passe pas inaperçu! C'est le contraire qui serait étrange. Certes, la vie pratique des humains, le train-train journalier de notre existence n'en sont pas le moins du monde affectés, pas plus d'ailleurs qu'ils ne l'ont été lorsque Copernic a montré que ce n'est pas la voûte céleste qui se meut autour de la terre, comme on le croyait jusqu'à lui. Nous savons que la terre est ronde, mais le maçon qui se sert du fil à plomb n'en continue pas moins à agir comme si elle était plane et comme si les verticales ne devaient jamais se rencontrer. Il n'empêche que l'homme (et c'est là sa noblesse) ne soit dévoré de la soif de connaître, même si cette connaissance ne doit nullement changer sa vie. Rien donc de plus naturel et aussi de plus louable que la curiosité qui s'attache à vos recherches. Il est seulement regrettable que l'accès en soit si difficile qu'il ne se soit pas trouvé jusqu'ici un vulgarisateur de talent pour essayer de les exposer au public intelligent, mais non initié. Cette tâche est assurément difficile; elle ne parait point impossible.
Albert Einstein - Je crois, en effet, dit Einstein, qu'on pourrait y réussir.

Réussir à comprendre des stupidités anti-matérialistes ? Il a fallu l'appui de tous les lobbies impérialistes. A commencer par l'escroc Eddington et son trucage de l'expérience de 1919.
On voit ensuite la sempiternelle ritournelle des Jumeaux de Langevin.

Supposez qu'un être humain, enfermé dans un gigantesque obus- le boulet de canon de Jules Verne-soit projeté à une très grande vitesse, de la terre dans une autre planète, puis, de cette planète renvoyé de nouveau sur la terre. Pendant que s'est effectué ce voyage aller et retour, si les êtres demeurés sur notre planète ont vieilli par exemple de dix ans, celui qui aurait fait le voyage n'aurait vieilli que de deux ans, ou d'un an, selon la vitesse de son véhicule. Une pensionnaire de la Comédie-Française, qui, au sortir du Conservatoire, effectuerait une tournée de ce genre dans la Lune ou les étoiles, à son retour à la Maison de Molière, se trouverait de plusieurs années plus jeune que ses camarades.
Ainsi, non seulement l'espace et le temps n'ont aucune valeur, aucune existence en eux-mêmes: ils dépendent uniquement du mouvement de la vitesse, mais, de plus, ils sont dans une étroite dépendance l'un de l'autre. Ils n'existent pas l'un sans l'autre, ils ne sont l'un et l'autre que les deux aspects d'une chose unique. Comme le dit Minkowski (2) dans son livre Raum und Zeit: «A l'heure actuelle, l'espace et le temps considérés en eux-mêmes doivent disparaître: leur union seule possède une individualité.»

Naturellement, si les données sont celles données par l'escroc Langevin dans son texte de 1911 pour le Congrès de Bologne, il n'est pas précisé que le Voyageur de Langevin est censé voir l'étoile 100 fois plus grosse dans le ciel. Et que c'est cette absurde illusion due à la fonction gamma (stupide) qui "justifie" un voyage d'un an 100 fois plus rapide.... vers une étoile située à 100 années lumière de la Terre !

MERCREDI 11 JUIN 2014

Le Paradoxe des Jumeaux de Langevin est une escroquerie ! Voici la preuve "chacun d’eux verra vivre l’autre deux cents fois plus lentement qu’à l’ordinaire"

Les fascistes relativistes qui ont pris le contrôle de Wikipédia non seulementeffacent les citations exactes de Paul Langevin, extraites du texte originel de 1911 mais, de surcroît vont jusqu'à censurer les débats sur les pages personnelles.
Leur but est de saboter le débat parmi les opposants eux-mêmes.
Ces censures ont une origine unique : ne pas laisser les opposants clarifier les arguments même de Langevin.
Ils censurent les textes exactes puis expliquent le prétendu paradoxe par un mensonge.
Lisons un exemple de ces bobards sur Wikipédia

"La conclusion, admise par l'écrasante majorité des spécialistes, dit que le jumeau voyageur fini plus jeune que celui resté sur terre, et peut être considérée comme due à la dissymétrie entre les jumeaux car le voyageur change de référentiel galiléen pour revenir, alors que l'autre n'en change pas. Des observations, notamment sur les durées de vie (de la création à l’annihilation) de muons, sont considérées comme en accord avec cette conclusion."

Mais ce qui est écrit est une absurdité.
En effet leur argument est que le paradoxe serait possible à cause de la "dissymétrie entre les jumeaux car le voyageur change de référentiel galiléen pour revenir,"
Ils expliquent donc que la caractère paradoxal du problème est du au "revenir".
Mais cela est faux factuellement.
Il suffit de relire le texte de Langevin:

"Le calcul montre ainsi que chacun d’eux verra vivre l’autre
deux cents fois plus lentement qu’à l’ordinaire.

Le lecteur honnête comprendra que la durée ahurissante de deux siècles que l'escroc Langevin a introduite dans son argumentaire ne provient pas d'un VOYAGE RETOUR.....
Cette durée de 2 siècles est le résultat de la multiplication de 2 jours par 200 puissance deux

2 SIÈCLES = 2 JOURS * 200 * 200 (thèse de Langevin)

Ce n'est pas le demi-tour ni le voyage retour qui fait apparaître la durée de 2 siècles.
En effet, dans le texte de Langevin, on comprend aisément que c'est AU MOMENT OU LE DEMI-TOUR N'A PAS ENCORE EU LIEU que le Terrien aura atteint l'âge de 200 ans.....
En effet, 80 000 jours après le départ du Voyageur, l'image de celui-ci revient sur Terre.
C'est le résultat du calcul (approximatif) de Paul Langevin, l'escroc positiviste stalinien.
On peut vérifier que 80 000 jours ce sont 219 années....
Si le Terrien voit le Voyageur FAIRE SON DEMI-TOUR après qu'un délai de DEUX SIÈCLES se soit écoulé, ce chiffre ahurissant ne peut pas être le résultat NI DU DEMI-TOUR NI DU VOYAGE RETOUR
Prétendre que la dissymétrie provient du "changement de référentiel" est un mensonge. Au moment où le Voyageur S’APPRÊTE à faire son demi-tour, il n'a pas encore "changé de référentiel"..... et pourtant, selon l'escroc Langevin, cette image du Voyageur s'apprêtant à "changer de référentiel" elle va mettre DEUX SIÈCLES A REVENIR SUR TERRE.... ou plutôt DEUX SIÈCLES MOINS UN ANS.
Cette durée délirante de 2 siècles n'est donc pas une conséquence du demi-tour, ce prétendu paradoxe de Langevin n'est pas l'effet du voyage retour.
Elle est dûe à une ERREUR DE CALCUL consistant à MULTIPLIER l'année du trajet du Voyageur par 200.
Ce n'est pas après 200 ans que le Terrien verra revenir l'image du Voyageur arrivant sur l'étoile mais après.... 2 ANNEES !
Le Terrien voit l'image du Voyageur FAIRE SON DEMI-TOUR après une durée de quasiment deux ans.
TOUT LE RESTE EST UN MONTAGE FABRIQUE PAR DES ESCROCS !
(le facteur Doppler de l'un est égal à l'inverse du facteur Doppler de l'autre SOUSTRAIT de 2)


LIRE AUSSI
UN TEXTE DE 2009

LUNDI 6 JUILLET 2009

Langevin 1911 et son voyageur de Bologne: l'imposture d'un crétin “relativiste” doublé d'un “âne relativiste”. Il ne sait même pas poser des équations

“Il résulte de ce qui précède que ceux-là auront le moins vieilli dont le mouvement pendant la séparation aura été le plus éloigné d’être uniforme, qui auront subi le plus d’accélérations.”
ânerie de clown signée Paul Langevin Bologne 1911

DIMANCHE 30 MARS 2014

Jumeaux de Langevin : Mise au point pour Claude Henri Picard (ClaudeH5): C'est déjà pendant le voyage aller du "Voyageur" que commence l'absurdité dans le texte 1911 de l'escroc relativiste Paul Langevin

MERCREDI 5 FÉVRIER 2014

Fascism on Wikipedia : Quotations of Langevin's Twins are destroyed called "original research"

SAMEDI 1 MARS 2014

Wikipédia ! Je dénonce sur MA page wikipédia l'ESCROQUERIE de Paul Langevin et le Twin Paradox des Jumeaux de Langevin

Mauvaise note pour Etienne Klein et la ministre agresseuse d'enfants Najat Vallaud-Belkacem ! Depuis le 14 juin 2014 l'escroc relativiste sait que l'agresseuse tape ses enfants de 5 ans

Etienne Klein escroc relativiste
Il connait depuis juin 2014
 les violences commises
par la ministre agresseuse
 Najat Vallaud Belkacem

par Yanick Toutain

REVACTU

13/2/15

Au Havre ce sont les délinquants qui font la loi : profs qui cognent leurs élèves, inspecteurs d'académie qui insultent, menaces, persécutent les témoins de violences à enfants, juges qui recèlent des faux en écritures (et maintenant qui jugent sans même prévenir leurs victimes... sur la base de faux en écritures publiques), procureur agresseur qui crache sur les lois et instaure sa petite dictature fasciste sans respecter aucune des règles.... jusqu'à fabriquer lui-même des faux en écritures...... profitant du silence complice de Paris Normandie et des médias torchons locaux.... et les deux maires qui protègent des agresseuses d'enfants.... Edouard Philipppe ayant même organisé une réunion sur le temps de travail pour MENACER le personnel municipal qui aurait le courage de soutenir Julie Amadis ou de prendre exemple sur elle en DENONCANT les agresseurs d'enfants !
Les pourris sont au pouvoir au Havre !!!!
Procureur délinquant Francis Nachbar qui camoufle les preuves de l'assassinat de Abdoulaye Camara un 2° Ferguson au Havre, ce même procureur agresseur délinquant Francis Nachbar - déjà signalé par un procureur belge (Cédric Visart de Bocarme, procureur du Roi belge.) pour agression - laisse la fille de Nadia Djaghloul ignorer les raisons de la mort de son père Rajhi,mort à 41 ans pour avoir rapporté un jouet défectueux au magasin Joué-Club. Un 1° Ferguson au Havre en août dernier.
Que les Havrais n'espèrent pas que Etienne Klein vienne au Havre pour témoigner de la vérité. Celle qu'il a entendu au mois de juin dernier, à l'Hôtel de Ville, il l'a "oubliée"..... La soupe du ministère de l'Education Nationale doit être bonne..... pour qu'il ait oublié ce que je lui avais dit dans les grands salons de l'Hôtel de Ville du Havre

"Parce qu'il y a un décalage énorme
 entre ce que vous [Etienne Klein] dites et la réalité.
La ministre a sa collègue
qui tape ses enfants de 5 ans
et qui explique chez Bourdin
qu'elle tape ses jumeaux de 5 ans
et qu'elle culpabilise.
Elle n'est pas virée dans l'heure.
Najat Vallaud Belkacem tape des enfants de 5 ans
 et n'est pas virée dans l'heure.
A côté de moi, j'ai une instit qui dénonce les violences
et qui va être licenciée au mois de juillet."

JEAN-JACQUES BOURDIN" :
vous avez déjà donné une fessée ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM : "Oui ! (...) Oui ! 

Ca m'est déjà arrivé. (...) 

Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"
(NOBSRevactu L'Havrais Vérité + la vidéo)

La ministre agresseuse ment ! Article 222-13 

C'est 5 ans de prison une fessée donnée par la mère.

LA MINISTRE AGRESSEUSE SERA CONDAMNEE A 5 ANS DE PRISON

Etienne Klein n'est pas seulement un escroc relativiste.
Il continue à propager une pseudo-théorie obscurantiste niant l'existence objective de l'univers. Il continue à propager une imbécile "Relativité Générale" prétendument prouvée par l'escroc Eddington qui avait camouflé les preuves (photos prises à Sobral au Brésil) en faveur de Newton pour ne conserver que les pires photos de l'eclipse de 1919 (prises à Principe en Afrique) des photos par mauvais temps.... mais...qui validaient le prétendu génie de l'imbécile Einstein.
Le chercheur norvégien Bjorn Overbye ironisait en 2007 sur la caractère grossier des trucages des escrocs relativiste

 "Selon les bien meilleurs données obtenus à Sobral, où l'humidité et les nuages ​​n'étaient pas le problème les résultats sont en faveur des calculs de Newton! " (cité par Sepp Hasslberger  Einstein: Warped Minds, Bent Truths)

INFORME DEPUIS LE 14 JUIN 2014 DES AGRESSIONS
COMMISES PAR NAJAT VALLAUD BELKACEM
 CONTRE DES ENFANTS DE 5 ANS ETIENNE KLEIN SE TAIT

Etienne Klein est aussi le complice d'une ministre agresseuse d'enfants.
Etienne Klein sait depuis le 14 juin 2014, depuis 8 mois, que la ministre tape ses enfants.
Je l'ai informé en public depuis plus de 100 personnes.... au Havre.
Il a accepté de présider quand même la commission pro-notes de la ministre agresseuse.

QUELLE ABJECTION ! COLLABORER
AVEC UNE AGRESSEUSE D'ENFANTS DE 5 ANS !!

Najat Vallaud-Belkacem ne suivra pas la recommandation du jury de la Conférence nationale sur l’évaluation des élèves préconisant de supprimer les notes chiffrées jusqu’en 6e, a-t-on appris auprès de son entourage.
L’ensemble des recommandations du jury seront officiellement remises et dévoilées en début d’après-midi. La ministre de l’Education nationale et le président de la République ont toujours dit qu'«une suppression des notes chiffrées n’était pas à l’ordre du jour», a-t-on fait valoir rue de Grenelle, précisant que l’objectif était d’aboutir à une évaluation «plus fine, plus exigeante» mais qui «ne décourage pas»les élèves. (Libération)

Ne pas décourager les élèves ?
En laissant des Léon Launay, des Carole Hervieu, des Véronique Combret en poste ?
En laissant des inspecteurs d'académie qui protègent les professeurs agresseurs tels Philippe Carrière ou celle qui a pris la suite Catherine Benoît-Mervant. pour continuer les persécutions contre les témoins de violences... ..... quand Benoit Hamon fut remplacé.... après qu'il ait validé l'exclusion de la témoin pour 2 ans...

mercredi 2 juillet 2014Julie Amadis a écrit au ministre de l'Education Nationale Benoit Hamon ! Elle n'ira pas au conseil de discipline demain 3/7. Poignardée dans le dos par 14 faux témoignages de ses collègues de l'école Valmy, elle portera plainte si ces faux ne sont pas annulés

La rectrice Claudine Schmidt-Lainé (éditée par l'OTAN)
 a fait sanctionner la prof témoin de violences Julie Amadis.
 Exclusion 2 ans. RSA.
Son complice OMERTA76, le menteur procureur Nachbar
fait des faux en écritures pour le réseau des agresseurs

En laissant en poste une Rectrice de Rouen Claudine Schmidt-Lainé 

totalement INDIGNE de sa fonction.... une protégée de l'OTAN qui fut éditée par cet organisme criminel !

LA MINISTRE PROTEGE LES PROFS AGRESSEURS DU HAVRE

La conférence sur l’évaluation des élèves organisée les 11 et 12 décembre, avec des témoignages d’experts et enseignants innovants, était une initiative lancée par le prédécesseur de Mme Vallaud-Belkacem, Benoît Hamon, dans le sillage de la loi sur la refondation de l’école de Vincent Peillon qui prône une «évaluation bienveillante».  (Libération)

L'évaluation bienveillante de cette ministre indigne ?
 A coup de claques aux fesses à des enfants de 5 ans !

Les médias OMERTA76 sont totalement pourris de ne pas dire TOUTE la vérité sur cette délinquante.
Najat Vallaud Belkacem protège Léon Launay l'agresseur de l'école Valmy au Havre qui tape ses élèves depuis 1993

"Le 9/5/2014Je soussigné LE TÉMOIN ayant été élevé à Valmy dans les années 93 avoir vu Mr Launay professeur à Valmy 2 avoir donné des coups de pied à certains élèves et des claques au culCordialementSIGNATURE DU TEMOIN"  jeudi 3 juillet 2014 Depuis 1993 ! Les violences de Léon Launay que la police havraise refuse de connaître ! OMERTA76

LA MINISTRE PERSECUTE LES TEMOINS DE VIOLENCES DANS LES ECOLES

2 ANS D'EXCLUSION POUR UNE TEMOIN DE VIOLENCES AU HAVRE

vendredi 5 décembre 2014141° jour d'exclusion d'une prof des écoles pour avoir dénoncé des violences à enfants

Tout ce cirque est une véritable escroquerie !
Ces gens se contrefichent des enfants !
Ils font du bruit médiatique pour couvrir les coups donnés dans les écoles contre des petits de 3 ans !
Pendant que ce jury se réunit, les profs agresseurs dans les écoles ont le feu pour continuer leurs violences !
Ce sont des TEMOINS qui ont peur .... qui perdent leur travail, qui sont exclus

"Le jury de la conférence, composé pour moitié d’usagers de l’éducation et pour moitié de professionnels, ne retiendra pas toutefois l’expression «bienveillante», a prévenu son président, le physicien Etienne Klein. «Pour des raisons qui nous dépassent, elle est devenue aux yeux du public» synonyme de «perte d’exigence», a-t-il expliqué, face à des critiques accusant le ministère de vouloir «casser le thermomètre».Il a promis la recherche d’un «juste milieu», entre des mesures «trop révolutionnaires» et des mesures «trop dans le droit fil de ce qui existe». Le jury devrait recommander que, pendant leur formation, les enseignants soient sensibilisés aux biais dans l’évaluation démontrés par la recherche. (Libération)

Ne croyez plus aux bobards des journalistes. Ils mentent et leurs journaux CENSURENT la VERITE

Aujourd'hui, la France est l'un des cinq derniers pays de l'Union Européenne où les parents ont encore le droit de taper leurs enfants. Faut en profiter, parce que ça risque de ne pas durer. Le mois dernier, les parlementaires ont reconnu que les animaux étaient des êtres sensibles. Du coup, on même plus le droit de taper son chien dans risquer de se retrouver au tribunal. (Mensonge de Stéphane Blakowski)

lundi 16 juin 2014

Un décalage entre ce que vous dites et la réalité. Vous faites l'Histoire, celle qui va être éjectée mais vous ne la comprenez pas : réponse à Étienne Klein, Axelle Lemaire, secrétaire d'Etat au Numérique et Fabienne Keller aux Journées du Havre du Nouvel Obervateur

Le moteur de l'Histoire c'est la strate des Innovants.
De ce point de vue là, je suis d'accord avec vous trois.
(la ministre , l'ex maire de Strasbourg, Etienne Klein)
Mais je suis aussi en désaccord avec vous trois.
Pourquoi ?
Parce qu'il y a un décalage énorme entre ce que vous dites et la réalité.
La ministre a sa collègue qui tape ses enfants de 5 ans et qui explique chez Bourdin qu'elle tape ses jumeaux de 5 ans et qu'elle culpabilise.
Elle n'est pas virée dans l'heure.
Najat Vallaud Belkacem tape des enfants de 5 ans et n'est pas virée dans l'heure.
A côté de moi, j'ai une instit qui dénonce les violences et qui va être licenciée au mois de juillet.
Il y a un décalage entre ce que vous dites et la réalité.
Hollande (cf RFI) a financé Iyad Ag Ghali, le chef des coupeurs de mains du Mali.
Il y a un décalage entre ce que vous dites et la réalité.
C'est à dire qu'en fait, une révolisation se prépare, une super révolution, et (on tente de me prendre le micro)  Monsieur soyez gentil de ne pas monopoliser le micro dit Weill
Une révolisation se prépare pour abolir le capitalisme et votre discours est un rideau de fumée niant ça.
Juste une dernière chose.
Etienne Klein, je défends Isaac Newton. Vous dites que Einstein est une révolution. Pour moi, les positivistes, Mach, Poincaré, ont été une contre-révolution.
Et, par contre une révolution scientifique se prépare.
Le retour à Newton et la découverte des vitesses absolues. »
"Merci monsieur" conclue poliment cette fois-ci le présentateur Claude Weill

LES PREUVES ?
Elles sont en ligne !!
On comprend ce que "complotiste" veut dire pour l'agresseuse"

JEAN-JACQUES BOURDIN"vous avez déjà donné une fessée ? " 

NAJAT VALLAUD-BELKACEM :

"Oui ! (...) Oui ! Ca m'est déjà arrivé. (...) Mais je l'ai regretté aussitôt après ! (...) Oui ! Mais… (...) Je pense que je suis comme tous les parents. "

JEAN-JACQUES BOURDIN

 "est-ce que vous êtes favorable à l'interdiction de la fessée ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"Honnêtement ma position n'est pas faite sur ce sujet ! Je… (...) 'évidemment je suis opposée aux châtiments corporels dès lors qu'ils portent atteinte à la dignité…  (...) "

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"Est-ce qu'il faut l'interdire par la loi ? C'est justement là que j'ai un petit doute, est-ce que c'est à la loi de se mêler de ça ? Non !"

JEAN-JACQUES BOURDIN

"Non. C'est interdit dans 18 pays d'Europe, j'ai vu, hein ?"

NAJAT VALLAUD-BELKACEM

"C'est vrai ! C'est vrai, c'est vrai.  (...) Je dis que ce n'est pas évident en tout cas."

MERCREDI 21 MAI 2014

La ministre Najat Vallaud-Belkacem qui donne des fessées à ses enfants de 5 ans milite pour empêcher une loi interdisant ces actes barbares ! C'est une agresseuse d'enfants qui est ministre des femmes ... et des enfants !

La ministre  Najat Vallaud-Belkacem qui donne
 des fessées à ses enfants de 6 ans milite pour empêcher
 une loi interdisant ces actes barbares !
C'est une agresseuse d'enfants qui est
ministre des femmes ... et des enfants !

"Oui, j'ai déjà donné une fessée [à l'un de mes enfants]. Et à chaque fois, je l'ai regretté. (interviewpar Jean-Jacques Bourdin ce mercredi 21/5/14)

LIRE AUSSI LES AUTRES ARTICLES SUR
LES JOURNEES DU HAVRE DU NOUVEL OBSERVATEUR

vendredi 13 juin 2014

Ma question à Jean-Marie Le Guen et Edouard Philippe : Au Havre la révolution est commencée, les citoyens aspirent à désigner des délégués révocables à tout moment (Journées du Havre Nouvel Observateur)

LE THÈME  :Peut-on encore réformer l’action publique en France ?

Jean-marie le Guen,
secrétaire d’Etat chargé des Relations avec le Parlement
Pierre Mongin, président-directeur général de la RATP
Edouard Philippe, maire du Havre
Débat modéré par SylvanN Courage, le Nouvel observateur

Mon intervention ce matin devant le ministre Jean-Marie Le Guen et le maire du Havre Edouard Philippe. (la réponse dans l'article suivant)

 Monsieur le maire a été élu avec 23% des inscrits.
Aux dernières élections son parti a fait 5% des inscrits. Au total de la droite, ils ont fait 10% des inscrits.
Au Havre, laboratoire national, international, la révolution est commencée.
La révolution est commencée parce que le citoyen aspire à autre chose.
La démocratie est morte. Le citoyen aspire à quelque chose.
Monsieur Philippe a dit justement que toute une série de révolutions ont créé des nouveaux modèles. Oui.
Le modèle du député révocable a été créé en 1871.
Un député pour 15000.
Révocable à tout moment.
Ça a fini dans le sang.
A Paris.
L'animateur dit "Votre proposition: le député révocable"
J’enchaîne : "Je finis 

Jean-Marie Le Guen Ministre
d'un gouvernement esclavagiste
Franceàfric bourreau de l'Afrique
6 millions de bébés morts depuis 2 ans

Les Russes en 1905 ont inventé le [délégué de conseil] le représentant de conseil révocable 1 pour 500.
Et, les Espagnols, 1 pour 25.
Depuis 10 ans je propose que tout représentant soit contrôlé par 25 personnes quel que soit son niveau, donc le délégué national contrôlé par 25 délégués députés.
Et ainsi de suite
Et là le Havrais va sortir.
Le Havrais va se grouper par 25 pour choisir son délégué.
Et on aura un débat sur l'action publique. La vraie.
L'action publique - je ne lance pas le débat - je dis juste trois aspects :
l'action publique en tant que consommateur - le monsieur de la RATP nous la bien exposé au départ -, l'action publique du citoyen en tant que délégateur, et non plus électeur, et le 3° point - comme je suis égalitariste, mais libéral égalitariste - je ne lance pas le débat, vous le trouverez sur mon blog, je propose l'investissement du citoyen - ce que quelqu'un de l'équipe de Tony Blair avait proposé - que chacun ait sa part.
Je propose 300 euros par mois.
Que chaque citoyen investisse et qu'on ferme les banques, les Bourses.
Et que ce soit directement le citoyen qui investisse.
Mais c'est un autre débat qui pourra être lancé ailleurs.

dimanche 15 juin 2014

"Innovants, une lutte des strates bien plus puissante que la lutte des classes" une intervention devant Edouard Tétreau, Philippe Alexandre, Béatrix L'Aulnoit et Marc-Pierre Stehlin aux #JDHavre du Nouvel Observateur

Cette intervention majeure a été prononcée - depuis le public - pendant les Journées du Havre du Nouvel Observateur. Celle-ci comme les autres semble avoir été d'un niveau intellectuel trop élevé pour que l'élite venue de Paris dispenser la bonne parole au peuple du Havre, à l'invitation du maire Edouard Philippe, ait tenté d'y répondre.
Il faut considérer qu'ils n'ont pas du comprendre ce que je leur disais !
On remarquera que le seul à avoir répondu à l'une de mes 4 interventions ait été Edouard Philippe lui-même.
La ministre Axelle Lemaire a même fui.....craignant sans doute la proximité et l'intelligence d'un véritable Innovant, membre de la strate des Innovants.

samedi 14 juin 2014

Révocabilité : Édouard Philippe refuse. Il dénonce « la dictature du temps présent et l'instantanéité de « qu'est-ce que vont dire les gens si je prends une décision » (Journées du Havre du Nouvel Observateur)

par Yanick Toutain

J'avais publié hier sur L'Havrais Vérité le texte entier :

Ma question à Jean-Marie Le Guen et Edouard Philippe : "Au Havre la révolution est commencée, les citoyens aspirent à désigner des délégués révocables à tout moment "(Journées du Havre Nouvel Observateur)

LE THÈME  :Peut-on encore réformer l’action publique en France ?

Langevin's quintuplets to prove the scam of Paul Langevin (Twin Paradox, the hoax of a crook)

 by Yanick Toutain ( 02/24/2014 )

conclusion : 

"They will explain why WILLIE ARRIVED

 ON EARTH TWO CENTURIES

 BEFORE HIS IMAGE" :

FULL TEXT IN GOOGLE's ORIGINAL (non ameliorated) TRANSLATION

MONDAY, FEBRUARY 24, 2014

(Twin Paradox, the hoax of a crook) quintuplets Langevin to expose the scam Paul Langevin

by Yanick Toutain (02/24/2014)

In conclusion: The question asked 
relativistic fools is as follows

WHAT IS THE DIFFERENCE TIME 
Terran will see that between 
Ursula arrivals and Victoria 
between the arrival of Victoria and the Willie?

"It follows from the above that those which have the least aged movement during separation has beenfarthest from uniform, which have suffered most from acceleration."
asinine clown signed Paul Langevin Bologna 1911

(Note that the year of the path of traveler from Earth to the star is presented in the text of Langevin as having lasted 400 days. We will use both the term " year " and "400 days" with the same meaning as in Langevin's text)
It is inspired by my experimental protocol. (thought experiment) "LANGEVIN's TRIPLETS" that I had designed in the past

Langevin's Quintuplets 

THIS experimental protocol (thought experiment.) is simple: Nobody retraces his steps. Nobody goes back ! The traveler will not travel back to Earth. The 3 women of the star will not travel back to the star.

There will therefore be two people on Earth: The "sedentary Terran" and Voyageur.
  Voyager will leave the Earth to the star located 1 light-year (398 days for light figures Langevin himself star in the Voyageur reach 400 days of travel).
And the protocol is complete with 3 inhabitants of the star: Ursula, Victoria and Willie.
It is they who will help to expose the sham and the "great stupidity" of the Stalinist Langevin and its fools zealots.

THE SAME INITIAL DATA THAN IN LANGEVIN's Twin Paradox

There is therefore an inhabitant of the Earth - we will call it as Langevin [11 times] "Traveler" or "Voyager" by adding a capital letter - which will "take off" of the Earth at a speed of 19999/20000 C.
We will do NO CALCULATION to contradict LANGEVIN.
We will take its STUPID DATA for cash!
(The technique for exposing the idiocy is not in the FORMS or in the RESULTS but in GENERAL LOGIC)

So "THE TRAVELER" off with his rocket. As with Langevin
It will travel during a year. As with Langevin.
After a YEAR he arrives to star (we will not specify it will LANDING ON A PLANET, not the star itself) and HE SEES at the same time, arriving the IMAGE OF THE EARTH. An image showing 2 DAYS on the calendar of "sedentary Terran."

ALL THAT IS STORED.

What is added is the following.
(accuracy In this protocol NOBODY DECELERATE NOR ACCELERATE: the word "off" used to sense a "leave the vicinity of a planet HAS ALREADY ACQUIRED A UNIFORM SPEED STRAIGHT TO BE KEPT UP TO THE END OF THE TRIP" and the word "land" has the same meaning "be around a planet" for timing ...... and regardless iN THE PROTOCOL time will be needed to SLOW DOWN LATER protocol)

THREE DATA, THREE MORE PEOPLE TRAVELLING
  FROM THE STAR TO EARTH

1) AT THE START OF THE TRAVELLER Terran and traveler, side to side to see happen in the STELLAR IMAGE NUMBER 1
We'll call Ursula.
In this image, Ursula is now "off" the star and travel to Earth.

2) At the SAME TIME TRAVELER'S DEPARTURE, the STELLAR number 2, VICTORIA is now leaving the star
Naturally neither Terran nor Voyageur are informed.
But the traveler will cross VICTORIA HALFWAY its ​​path.
And the Terran will happen .... AFTER ONE YEAR JOURNEY. A year after "Voyager" will be gone.
If it was not taboo in the sect, one could say that the arrival on Earth of Victoria is SIMULTANEOUS the arrival of the traveler on the star.
But we can say that the paths of Victoria and Voyageur are exactly the same and start reversing origin and sign of the velocity.


3) WHEN where "Traveler" arrives on the star .... he sees Willie FROM (Willie is the 3rd resident of the star) ....
A MATTER OF COMMON SENSE THAT FORCED
  THE CROOKS TO ADMIT THE RELATIVISTIC IMPOSTURE


The question asked to the relativistic fools is as follows : WHAT IS THE TIME DIFFERENCE between the moment when the Earthman at rest will see Ursula arriving and the moment when Terran will see Victoria arrival,  between the arrival of Victoria and the arrival of Willie ?

AND WHEN IT WILL FINISH THEIR CALCULATIONS EXPLAIN ..... THEY say WHY THE IMAGE OF WILLIE ...... passing by the traveler must PUT TWO CENTURIES OF MORE to return to Earth ... .
They will explain why WILLIE CAME ON EARTH TWO CENTURIES BEFORE HIS IMAGE :

Bizutage barbare à l'ISEL du Havre: 3 machos lançant des oeufs frais au visage de 4 jeunes étudiantes: rites barbares ISEL pour élèves-ingénieurs anti-newtonistes

par Yanick Toutain 

Je dois avant toute chose préciser une chose: je tiens une promesse. Arrêté aux feux Avenue René Coty la semaine dernière, j'entendais 4 étudiantes évoquer avec inquiétude la perspective de devoir accepter d'être bizutées prochainement. Je leur avais promis de rédiger un article reprenant les thèses critiques que je leur avais exposées en traversant l'avenue et arrêtés devant la boulangerie à l'angle.
Elles avaient compris en moins de 10 minutes à quoi servait le bizutage et pour quelles abjectes raisons les hiérarchies universitaires, étatiques et patronales faisaient semblant de les tolérer.... en se félicitant secrètement des agressions psychologiques et des dommages irréversibles subis par des victimes prétendument consentantes.
J'avais promis..... et oublié.... la promesse.
C'est tout à l'heure, sortant du square St Roch (où j'avais croisé un policier en civil me hélant "joyeusement": "m'sieur Toutain"....) .... je vois un spectacle que nos descendants verront aussi barbare que le pilori du Moyen-Age est vu .... par les gens raisonnables (ce qui exclut, évidemment, les aficionados.... des corridas)
Plus d'une dizaine de visage peinturlurés et des gens goguenards autour...
Une pellicule jaune gluante sur le sol.[en passant à 22h, je découvrirais que les crados ont laissé au personnel de voiture le soin de nettoyer leurs cochonneries aviaires gluantes - qu'on peut voir sur les photos]
Je vais vite comprendre...

4 FILLES DANS UN PENALTY:
BOMBARDEES D'OEUFS FRAIS QUI
LEUR ECLATENT SUR LA FIGURE ET LE CORPS

Un groupe de 4 filles .... se placent comme des joueurs de foot pour un penalty....
Et 3 imbéciles de prendre.... des œufs frais..
Visaient-ils les visages exprès ?
Y avait-il des points spéciaux marqués si les figures étaient atteintes par les œufs explosant....?

J'interroge un groupe de "propres" .
... J'apprends qu'il s'agit d'élèves ingénieurs première année..
A ce stade..... sans encore me rappeler ma promesse de l'Hôtel de Ville, ma décision est prise de Googliser cette barbarie...
C'est juste après que j'apprends le nom de la structure obscurantiste  - quant aux coutumes abjectes venant d'un Moyen Age sombre....
L'ISEL !
Ils sont à l'ISEL....

LES ETRANGES METHODES DE
DÉBAT DU DIRECTEUR DE L'ISEL ?

Retour en arrière..
Nous sommes en 2000.
Depuis un an, j'ai compris deux choses : l'infini est absurde et Einstein un escroc absurde.
Je suis en contact avec un professeur du Collège de France dont le fond de commerce médiatique est la lutte contre l'infini (c'est un numéro de Ciel & Espace qui m'avait donné l'occasion de lire une interview de l'imposteur menteur Christian Magnan. Peut-être cet article-là signalé sur Wikipédia: Azar Khalatbari, Christian Magnan : L'empêcheur de tourner en rond, Ciel et Espace, décembre 1998)
 C'est aussi à cette époque que je vais tenter de débattre avec un spécialiste de l'histoire des sciences un samedi à la libraire Galerne.
Ce n'est qu'après la fin du débat qu'il m'avouera "ne pas être aussi éloigné de moi que je semble le penser"
En fait, s'il n'accepte pas ma critique totale des infinis de Cantor ni aussi l'infini "simpliste" .... pour autant, il refuse les logiques des orthodoxes...
Il semble avoir les plus large doutes concernant la validité de la continuité orthodoxe....
Il est - secrètement semble-t-il - mathématico-constructiviste !
(le constructivisme mathématique de (Luitzen Egbertus Jan Brouwer),)

Luitzen Egbertus Jan Brouwer préfère l'infini potentiel qu'il traduit positivement par de nouveaux principes de finitude²:

C'est l'époque où je découvre que la Lune parcourt ni un cercle ni une ellipse mais.... un zigzag...
[Cette découverte ne fera ni chaud ni froid à la totalité des prétendus scientifiques que je croise depuis cette époque: le seul à avoir compris, terrorisé par l'université de Strasbourg où il passa ensuite son doctorat d'astrophysique..... fit le choix d'OUBLIER ce qu'il avait brillamment compris en 3 heures...]

Mais c'est aussi l'époque où je vais devenir SDF.

L'époque où, tout à coup, Christian Magnan, avec qui je débattais en privé, se met à récuser - non pas l'infini  qu'il récusait en public , à coup d'articles, de livres, d'interviews et même de tracts.....
..... mais à récuser ma .... récusation de l'infini...
C'est de cette époque que date mon refus des débats privés sur internet...
J'avais hésité pendant plusieurs années à PUBLIER les PROPOS PRIVES de CHRISTIAN MAGNAN PRIVE contredisant les PROPOS PUBLICS de CHRISTIAN MAGNAN PUBLIC....
Le voilà qu'il s'était mis à m'envoyer promener en écrivant que les mathématiciens faisaient "ce qu'ils voulaient" et que son refus de l'infini ne concernait pas cet infini-là mais l'usage de l'infini en physique.

"Une prise de position totalement absurde .... qui reviendrait à prétendre que Pluton existerait pour les astronomes mais pas pour les astrophysiciens ou que la vie existerait sur Mars pour les exo-biologistes mais que , pour les spécialistes de la météorologie martienne, ce concept de vie martienne serait totalement exclu...
Cela lui permettra à Christian Magnan de se débarrasser d'un scientifique matérialiste à bon compte et de ne pas être bouleversé dans sa croyance alimentaire en la relativité." (Wiki)

Le refus de débattre de Christian Magnan sur la logique ou non de la bijection de Cantor n'avais aucun sens logique... (une prétendue bijection associant les nombres entiers à leur double...... comme si le deux de la liste des entiers était un élément distinct du deux de la liste de double..... comme si il existait DEUX deux....)
La clé c'est la façon dont fonctionne ce milieu de mafieux....
Une méthode de débat.... dont je découvre aujourd'hui que Christian Magnan en est devenu victime lui-même

"Résumé :
Je découvre un jour grâce à des amis, mais sans en avoir été averti personnellement, que Suzy Collin-Zahn (qu'elle veuille bien m'excuser : je la nommerai SCZ dans cette page, bien qu'à la ville elle soit "Suzy", une de mes meilleures amies) a publié dans la revue "Science et pseudo-sciences" un article agressif contre mon livre "le théorème du jardin". Les accusations qu'elle porte contre moi sont d'autant plus graves qu'elle ne fait pas une recension d'ouvrage mais se fonde pour m'attaquer sur des a priori sur mes intentions. Elle me prête notamment le désir d'exploiter l'ignorance supposée du public en vue de gagner auprès de personnes friandes de sensationnel un succès facile.
J'écris immédiatement à la rédaction de "Science et pseudo-sciences" pour leur faire part de mon émotion et leur demander de pouvoir exercer mon droit de réponse, leur joignant un projet d'article. Hormis un accusé de réception lapidaire, rien ne m'a été répondu depuis. Au contraire, je découvre, à nouveau par hasard sur Internet, mon projet de réponse publié dans le courrier des lecteurs de la revue, ainsi qu'une réponse à ma réponse de la part de SCZ.
J'estime que j'aurais dû être informé de cette nouvelle publication électronique, et surtout que j'aurais dû avoir droit à un texte dans la revue elle-même, puisque le document initial y avait été publié. D'autre part, devrais-je publier une réponse à la réponse? Bien évidemment que non, car le processus n'a aucune raison de s'arrêter et qu'il s'agit d'un dialogue de sourds.
C'est pourquoi, contraint de le faire, je publie cette page. Injustement attaqué, je défends ici mon point de vue. Autrement je me trouve en position de faiblesse, incapable de répondre à des accusations partisanes et passionnelles." (AbréviationsSCZ : Suzy Collin-ZahnSPS : Sciences et pseudosciences TDJ : le théorème du jardin AFIS : Association Française pour l'Information Scientifique)

Il est victime des méthodes qu'il pratique lui-même !
A cette différence près que son refus de débattre sérieusement des thèses de Pythagore, de Kronecker de Cantor.... etc.... avait comme - entre autres -  conséquence de maintenir la pénombre sur l'avancement de mes travaux....
C'est en effet la suite de mes recherches sur le projet Bizouk qui m'avait entraîné dans ces domaines.
Le point de départ avait été double : pourquoi l'apprentissage précoce des logarithmes (possible avant 5 ans) était il possible à la condition que l'on reste dans l'ensemble des nombres entiers.... ? Et donc, pour quelle mystérieuse raison les orthodoxes s'acharnaient à refuser une méthode pédagogique dont la productivité était largement supérieure à celle pratiquées actuellement.
La réponse était ahurissante : La pédagogie des charlatans orthodoxes n'a pas comme fonction principale d'apprendre les vrais concepts mais de faire croire à l'infini.
Et cette révélation allait de pair avec une autre : cela fait 2500 ans que Pythagore et d'autres ont essayé de retirer de la liste des nombres  tous les nombres non entiers.

Kropnecker écrivait "Dieu a créé les nombres entiers, les hommes le reste"

Christian Magnan me laissa donc atterrir dans la rue.... sans bouger le petit doigt !

Féministe.... mais pas humaniste !
Il espérait sans doute me voir crever dans le froid de l'hiver précoce.
Un souci de moins pour les orthodoxes....
Manque de chance pour eux, j'allais rebondir....
Manque de chance aussi pour le directeur de l'ISEL !

ISEL TEMPLE DE LA STUPIDITE RELATIVISTE,
DE L'IMMOBILISME,
DU LIBRE CHOIX DU REFERENTIEL....
SANS CONTRADICTION....
IGNORE LES VRAIS THESES DE NEWTON

Cet institut de la stupidité relativiste, ce temple de l'immobilisme, ce haut-lieu du libre choix du référentiel... ne supportait aucun contradiction...
Ayant tenté d'argumenter sur ce débat dans les locaux de ces futurs élèves ingénieurs, je fus, tout à coup poussé vers la porte par le directeur...
J'avais commis un crime de lèse-majesté !
Etait-ce ma revendication de Newton ou de Pythagore qui déclencha ce pétage de plomb sans motif....
Il est vrai que .... de motif, en me poussant PHYSIQUEMENT vers la porte, ce directeur orthodoxe..... qui n'en avait pas ..... il semblait vouloir commencer à en fabriquer un....
On aurait cru un policier provocateur dépourvu de motif légal d'interpeller un individu et qui, par son contact physique, tentait de provoquer une contre-réaction..... permettant l'inculpation....
Manque de chance pour l'imbécile..... la longue pratique des CPPN et de CPA, la longue pratique de la clandestinité à l'armée, la longue pratique des services d'ordre staliniens - mal calmés par Mitterrand après juillet 1973 rendait sa tentative ..... vaine...
Je me laissai pousser vers la porte de sortie de l'ISEL en interrogeant à voix haute sur quel avait pu être le contenu scientifique de mes propos susceptibles de déclencher une pareille folie !

Nul doute qu'un témoin de cette scène délirante - témoin honnête j'entends - apparaitra un jour et confirma ma version des faits.
De la même façon qu'un vieil Albert rebelle à l'écharpe rouge me raconta de façon scandalisée la façon dont - dix ans auparavant - il avait vu les gredins de la clique Krivine me couper la parole pour m'empêcher de lire les oeuvres de jeunesse - pro-délégués de conseil du même Tinville Krivine.... Cela se passait rue Masséna et le choquait encore dix ans plus tard...

Je m'étais promis de médiatiser - dans ma biographie ou ailleurs - ce comportement délirant d'un directeur de structure de formation utilisant la brutalité physique contre un opposant pro-Newton.
J'ignore si le même est toujours au même poste.... et n'ai pas le temps d'aller chercher son CV....
Qu'il sache tout de même mon mépris pour ses méthodes de débat, comme mon mépris le plus profond pour la barbarie des ces pratiques de bizutage...

PS
J'avais promis de le mentionner, en conclusion, hier, au dernier (le seul) étudiant de l'ISEL ayant tenté de débattre du FOND du PROBLÈME : le lien entre CE BIZUTAGE BARBARE, la DESTRUCTION de leur ESPRIT CRITIQUE comme PROJET de leurs ENSEIGNANTS  et leur IGNORANCE des VRAIS THÈSES DE NEWTON.
Je lui avais lancé un défi.
Il aura droit à un article entier : club de l'ISEL, MATIERE NOIRE, MILGROM, MC GAUGH, TULLY-FISHER





COMPLEMENTS

Je découvre avec étonnement sur Wikipédia cet argument. Je le défendais à partir de 1999 de la façon suivante : le plus grand nombre en mathématique est le nombre d'atomos.

l'infini : étant admis par tous les physiciens que la notion mathématique d'infini n'a pas de signification physique, on peut s'étonner que les cosmologistes acceptent de considérer des modèles infinis d'univers comme s'appliquant à la réalité. Comme l'Univers visible s'étend sur seulement 17 puissances de 10 lorsque l'on prend la seconde-lumière pour unité il est absurde de vouloir étendre ce domaine sur des millions ou des milliards de puissances de 10⁷.

De trois choses l'une. Ou bien Christian Magnan défendait cette position en 2000 et avait feint de ne pas comprendre que je défendais la même chose.
Ou bien il n'avait pas compris que ce concept s'imposait aux mathématiciens. Qui n'avaient donc pas le droit de faire ce qu'ils voulaient...
Ou bien, Christian Magan aurait compris MON argument de 2000 tardivement, se le serait approprié sans me l'attribuer.... en signalant qu'il provenait aussi de ceux, dans l'Antiquité, qui pensaient que le nombre de grains de sable ou d'autres particules étaient le plus grand nombre possible.
Un prise de position dont il faut signaler que les crétins orthodoxes s'en gargarisent comme étant débile !