TOTAL de pages consultées POUR TOUT LE BLOG

vendredi 12 décembre 2014

L'Union l'Ardennais doit continuer à avoir le courage de dénoncer les agissements délictueux du procureur Francis Nachbar

CET ARTICLE A ETE CENSURE PAR L'OBS (JEREMIE MANI NETINO LE NOUVEAU GOBBOELS DE LA FRANCEàFRIC FASCISTE, ESCLAVAGISTE FRANCEàFRICAIN LUI-MÊME AVEC DES ESCLAVES AU MALI ET A MADAGASCAR prétendu "modérateur" mais VRAI esclavagiste et donc JUGE ET PARTI)
SOUS LE PRETEXTE DELIRANT DE  "Propos potentiellement diffamatoires "

NETINO VIENT MAINTENANT DE CENSURER
CECI

12/12/2014

Article censuré : L'Union l'Ardennais doit continuer à avoir le courage de dénoncer les agissements délictueux du procureur Francis Nachbar au Havre

malgré la censure l'article est lisible ici grâce à #GoogleIsOurRadioLondon

VENDREDI 12 DÉCEMBRE 2014

PUIS NOUVELLE ET 3° CENSURE DE CECI

12/12/2014

Le dernier article a été censuré alors qu'il ne restait plus que le titre


voici leur courrier

Le motif de retrait de votre participation est : Propos potentiellement diffamatoires Des éléments de votre article ont été considérés comme étant potentiellement diffamatoires : -Soit parce que les affirmations formulées dans votre article envers des personnes/entreprises/organisations/associations n’ont pas été attestées de façon formelle par la justice ou les médias (exemple : condamnation par un tribunal, article de journal local ou national) -Soit parce que cette affirmation n’est pas rapidement vérifiable, avec les outils de recherche dont nous disposons, auprès des grands médias, des sites Internet d’information et des encyclopédies. Les pages personnelles, les blogs ou les commentaires sur des forums ne peuvent pas être considérées comme des sources fiables. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- LE TITRE N'EST PLUS ECRIT MAIS GOOGLE BLOGSPOT PERMET DE LE LIRE ICI   ---------------------------------------
JEREMIE MANI ET NETINO ONT VU DES PROPOS POTENTIELLEMENT DIFFAMATOIRES DANS LES MOTS SUIVANTS
Le dernier article a été censuré alors qu'il ne restait plus que le titreLE TITRE N'EST PLUS ECRIT

MAIS GOOGLE BLOGSPOT PERMET DE LE LIRE ICI 


JE TENTE UN 4° ESSAI

12/12/2014

Est-on autorisé en France à mettre des liens sans risquer la censure ?

JEREMIE MANI ET NETINO VONT-ILS AUSSI CENSURER CELA ?



Francis Nachbar procureur au Havre
 conseiller de la dictature Eyadéma au Togo
agresseur de témoin dans les Ardennes
auteur de faux en écritures au Havre
par Yanick Toutain
RevActu
12/12/14
Francis Nachbar est passé de Lomé au Togo, comme conseiller de la dictature Eyadéma à Charlevilles-Mézières en France où il fut signalé comme agresseur par le Procureur du Roi (et l'Union L'Ardennais) puis au Havre où il accumule, pour l'affaire Bourry procédures truquées, prescrites, harcèlements et maintenant pour l'affaire Deplanque-Clabaut faux en écritures publiques avec des fausses dates et fausses citations pour truquer les dates de prescription.
Mais au Havre, il n'y a plus de journaux.
Juste des emballages papiers pour vos légumes. et des pleutres comme prétendus journalistes.
Jacques Tillier ! L'Union l'Ardennais ! A l'aide !
Créez un journal au Havre !!!


LIRE AUSSI
Peuples Observateurs : Francis Nachbar PROCUREUR DE LA VILLE DU HAVRE A BOSSE POUR EYADEMA AU TOGO COMME CONSEILLER AU MINISTERE DE LA JUSTICE

L'union l'Ardennais : 


"Acte manqué ?
Comment le procureur Nachbar, qui plus est flanqué d'un avocat, a-t-il été dans l'incapacité de rédiger une simple citation pour diffamation ? Mystère. A-t-il péché par ignorance ou manqué de sang-froid ? Difficile à croire. S'agit-il au contraire d'un acte manqué ? Pourquoi pas. En tout cas, il jette bel et bien l'éponge au grand regret de Jacques Tillier qui ne retranche rien de ce que lui ou ses journalistes ont pu écrire à propos de l'affaire de la Disa et de ses développements judiciaires.
Il ne restait plus alors à Odile Madrolle qu'à renvoyer M. Tillier et ses témoins à leurs occupations. Ce qu'elle fit avec la plus grande courtoisie. « Je suis extrêmement choquée d'apprendre que M. Nachbar, qui nous a fait tant de mal, n'a pas eu le courage de venir », explique une Ardennaise convoquée par la défense. « D'autant plus que, pour être présente, j'ai dû reporter d'une semaine l'hospitalisation de ma fille, atteinte d'une maladie grave… »
L'union l'Ardennais

Un courrier à l'Union L'Ardennais, le seul journal de France qui avait le courage de dire la vérité sur les agissements du procureur Francis Nachbar



Parcours professionnel :Juge d'instruction à Metz de 1983 à 1989, Francis Nachbar poursuit son parcours en tant que premier substitut du Procureur à Laon de 1989 à 1993. Il a également été conseiller juridique adjoint du Directeur du Trésor et chef de cabinet de l'adjoint au Maire de Paris de 1993 à 1998. Délégué au ministère des Affaires étrangères (Conseiller au ministère de la Justice au Togo) de 1998 à 2000 puis Substitut fédéral à la Cour d'Appel de Chambéry de 2000 à 2003, il devient Procureur de la République à Charleville-Mézières de 2003 à 2008. Actuellement et depuis 2008, il est Procureur de la République au Havre.




Une plume libre: De Mesrine à Sarkozy, souvenirs d’un journaliste pas comme ...

 Par Jacques Tillier








La scandaleuse nomination du procureur Nachbar





La scandaleuse nomination du procureur Nachbar
Publié le mercredi 07 avril 2010 à 10H51 - Vu 2016 fois
CHARLEVILLE-MEZIERES ( Ardennes). L'incroyable s'est produit à l'occasion de l'annonce de la promotion pascale de la Légion d'honneur. Francis Nachbar, ex-procureur de la République de Charleville-Mézières et actuellement en poste au Havre, a été nommé chevalier de l'ordre.


Francis Nachbar se couche


Francis Nachbar se couche

 
Publié le samedi 07 mai 2011 à 09H02 - Vu 555 fois
Hier matin, Francis Nachbar  a finalement jeté l'éponge sans  se présenter devant le tribunal correctionnel de Reims où  il prétendait poursuivre le PDG  de l'union/l'Ardennais en diffamation à la suite d'un autre procès opposant le journal au SRPJ de Reims.  L'ex-procureur de Charleville  avait déposé une citation entachée  de nullité à l'encontre de Jacques Tillier qui l'attendait pourtant  de pied ferme à l'audience.


Témoin sous serment / Nachbar : la mémoire qui flanche



Témoin sous serment / Nachbar : la mémoire qui flanche

 
Publié le jeudi 23 septembre 2010 à 07H31 - Vu 87 fois
MARDI, à l'audience, Francis Nachbar, ancien procureur de Charleville, a comparu comme témoin, prêtant serment de dire la vérité. Dans notre édition d'hier, nous avons rapporté l'essentiel de sa déposition en faveur des policiers plaignants, irréprochables selon lui. Les juges diront si leur procédure fut exemplaire. Cependant, parmi ses propos, nous avons relevé plusieurs « inexactitudes », terme dont la définition, dans le Petit Robert, renvoie à « faute, erreur, mensonge ». Ce ne serait pas grave - le parjure est chose commune dans un prétoire - si le magistrat, cédant à de vieux réflexes judéo-chrétiens, n'avait juré « sur la tête de (ses) enfants » qu'il disait vrai et que les avocats l'interrogeant mentaient. Pas grave, sauf que l'on attend d'un professionnel du droit qu'il respecte à la lettre l'article 211 du Code de procédure civile. En l'espèce, la prestation de serment a pris du plomb dans l'aile.
Lors de ce procès, le procureur Nachbar répond donc des méthodes de certains officiers du SRPJ. Il est question de violences exercées sur des suspects. L'échange porte sur la façon dont Monique Olivier fut traitée, par un enquêteur et M. Nachbar lors d'un interrogatoire en Belgique. La meurtrière ardennaise dit avoir été frappée - « claque sur la nuque et coup de coude saillant dans le thorax », selon les termes recueillis par Philippe Morandini, substitut du procureur du roi à Dinant. « Arrêtez avec ces énormités !, s'indigne alors M. Nachbar. J'affirme sur mon honneur ne jamais avoir levé la main sur elle. Il faudrait que je sois fou pour taper du coude dans le thorax ! »
Problème : en région wallonne, « l'écart » a fait du bruit et laissé des traces écrites au Comité P (police des polices), et au parquet de Liège où, néanmoins, on relativise les faits : « Ils l'ont réveillée en s'énervant et en ayant un geste physique à son égard. » « Je préfère les policiers belges. Ils ne sont pas violents. »
Monique Olivier en fut à ce point traumatisée que, longtemps, elle refusa son extradition en France

Nouveau camouflet pour l'ex-procureur Nachbar


Nouveau camouflet pour l'ex-procureur Nachbar

Publié le mercredi 14 septembre 2011 à 08H40 - Vu 2293 fois
ARDENNES. Le couple Fourniret innocenté… Il fallait s'appeler Nachbar pour parvenir à un tel résultat ! Mais les faits sont là : c'est en bonne partie à cause des conditions très particulières dans lesquelles l'ex-proc des Ardennes a obtenu certains soi-disant aveux de Monique Olivier que les deux monstres sont aujourd'hui dégagés de toute responsabilité dans les affaires Parrish et Domèce.



Bloqué sur Twitter par la ministre de la Justice Christiane Taubira. Elle m'empêche de LIRE ses TWEETS
http://revolisationactu.blogspot.fr/…/vous-avez-ete-bloque-…
VOS ARTICLES ANCIENS SUR LE PROCUREUR NACHBAR SONT NOTRE WASHINGTON POST LOCAL !!
Il faudrait une EDITION DU HAVRE de votre journal
ICI ON N'A QUE DES TORCHONS OMERTA qui cirent les pompes de ce procureur FAUSSAIRE que j'accuse sur INTERNET.... de pratiquer un harcèlement illégal depuis 3 ans et 1 mois.
1° procédure diffamation voie de presse prescrite 8 mois plus tôt qu'il lance quand même en novembre 2011
(mon article sur les putschs Soro Ouattara protégés par ONUCI datait du 2 janvier 2011 et la plainte de JM Bourry de novembre)
2° il donne des pièces au plaignant ONUCI Jean-Marie Bourry (affaire classés) pièces que l'avocat JF Changeur se VANTERA de détenir.....(on n'a jamais eu la copie) mais le procureur refuse de nous donner le texte de la plainte initiale etc etc.. qui serviront pour REQUALIFIER LA PLAINTE en ATTEINTE à LA VIE PRIVEE
Courrier 3 avril Julie Amadis au procureur Nachbar
http://revolisationactu.blogspot.fr/…/lettre-au-procureur-d…
+++++++++++++++
Monsieur le Procureur de la République,
l'OPJ Gosselin, qui se réclame de votre autorité, menace de "venir [nous] chercher" – Yanick Toutain et moi-même – si nous ne répondons pas à sa convocation. (au téléphone le 28/3).
Or, la confusion règne : sommes nous "libres témoins" ou sommes nous "mis en cause" (et donc en droit d'être assistés CPP 113-2 ) ?
L'OPJ annonçant notre « mise en cause » dans une « plainte en diffamation sur Internet » (au téléphone le 28/3) prétend pouvoir obtenir votre accord pour user de la force contre de libres témoins.... mais tout en prétendant nous refuser toute assistance (à quatre reprises dans trois conversations téléphoniques) arguant de la prétendue absence de coercition ; mais sa menace réitérée a fait tomber le caractère « libre » de cette « audition libre ».
Cela m'amène à faire sommation préalable auprès de vous afin de prendre copie du contenu de cette plainte fantomatique dont l'OPJ Gosselin refuse d'en indiquer tant la date de la prétendue commission des faits délictueux, que leur nature précise ni même l'identité du requérant. Un délit de presse dont on nous cache les considérants de façon dolosive.
++++++++++++++++
OMERTA TOTALE DE TOUTE LA PRESSE FRANCAISE sauf un ETRON diffamatoire de Ismael Karroum de la Charente Libre que je forcerai UN JOUR à présenter ses EXCUSES pour les MENSONGES qu'il avait proférés
http://revolisationactu.blogspot.fr/…/ismael-karroum-na-pas…
3° maintenant , après l'affaire Bourry, c'est l'affaire DEPLANQUE CLABAUT
Un inspecteur de l'Education Nationale et un directeur d"école protégeant (au moins) deux enseignants agresseurs de leurs élèves. Plaintes en diffamation visant à persécuter une TEMOIN de VIOLENCES à enfants...
http://lhavraisverite.blogspot.fr/…/141-jour-dexclusion-dun…
Julie Amadis a été EXCLUE POUR DEUX ANS sans traitement, sans congé payé et sans chômage.
RSA payé deux mois plus tard
ET MAINTENANT le PROCUREUR NACHBAR dont votre journal L'Union L'Ardennais est le SEUL en France à le présenter SOUS SON VERITABLE VISAGE... vient de COMMETTRE DEUX FAUX EN ECRITURES MANIFESTES
L'instit dévouée, auteur d'un commentaire Youtube (la prof persécutée depuis 2008 pour avoir témoigné de violences commises en maternelle) est INTERPELLEE au Havre 3 mois et 22 jours après un COMMENTAIRE YOUTUBE
Interpellation par la BAC du Havre dans un café de la plage du Havre
http://lhavraisverite.blogspot.fr/…/arretee-dans-un-cafe-po…
(Elle raconte dans trois de mes articles la totalité de son audition à la police)
Mais elle vient d'apprendre qu'elle ne sera poursuivie que comme COMPLICE de MON article du 18 AOUT 2014 Un article écrit 3 semaines APRES L'INTERPELLATION
ICI LA PHOTO DU TEXTE "Mandement de citation à comparaitre contenant 2 grossiers faux en écritures commis par le procureur du Havre Francis Nachbar (à suivre)"
http://lhavraisverite.blogspot.fr/…/mandement-de-citation-c…
ET SON COMMENTAIRE du 6 avril est mentionné comme DATé de "MAI 2014"
Cette "erreur" de date a un but clairement dolosif ! Il s'agit de TRUQUER à NOUVEAU les DELAIS DE PRESCRIPTION
(6 avril PROUVE que l'interpellation du 28 juillet
Mandement de citation à comparaitre contenant 2 grossiers faux en écritures commis par le procureur du Havre Francis Nachbar (à suivre)
était HORS délai)
http://lhavraisverite.blogspot.fr/…/mandement-de-citation-c…
http://lhavraisverite.blogspot.fr/…/mandement-de-citation-p…
Après donc ma campagne d'INFORMATION du PUBLIC sur les JUGES VOYOUS RECELEURS ET AUTEURS DE FAUX EN ECRITURES
Juge Michael Janas du TGI d'Angoulême (auteur et receleur de faux en écritures publiques)
Juge Robert Miori Cour d'Appel de Bordeaux (auteur et receleur de faux en écritures publiques INVENTANT de prétendus aveux de Julie Amadis qu'elle aurait écrit mon article sur JM Bourry)
Juge Bernard Ors Cour d'Appel de Bordeaux (auteur et receleur de faux en écritures publiques INVENTANT de prétendus aveux de Julie Amadis qu'elle aurait écrit mon article sur JM Bourry)
On en est à 4 procès perdus
UN PROCES GAGNE (mais sans avoir les pièces : le président du TGI du Havre a jugé SANS NOUS , SANS AVOIR les PIECES et en ARGUMENTANT qu'il MANQUAIT une des PIECES ..... que nous n'avions pas RECLAMEE précisément....
JE VAIS DONC FAIRE CAMPAGNE D'INFORMATION MAINTENANT SUR
1° PROCUREUR FAUSSAIRE
2° EX CONSEILLER DE LA DICTATURE EYADEMA AU TOGO (je soutiens les REVOLUTIONNAIRES TOGOLAIS.....)
J'informe la MINISTRE sur TWITTER DEPUIS DES MOIS.... sans réaction....
Mais la réaction unique de Taubira est de me BLOQUER sur Twitter depuis hier
http://revolisationactu.blogspot.fr/…/vous-avez-ete-bloque-…
JEUDI 11 DÉCEMBRE 2014
"Vous avez été bloqué, vous ne pouvez ni suivre @ChTaubira, ni voir les Tweets de @ChTaubira" La ministre de la justice Christiane Taubira ne veut plus être lue par le citoyen Yanick Toutain

++++
SI L'UNION L'ARDENNAIS VOULAIT PRENDRE PIED AU HAVRE, EN NORMANDIE ET AU NIVEAU NATIONAL !!
C'est le MOMENT !
Votre courage sur les comportements inadmissibles du procureur Nachbar vous désigne comme les MEILLEURS JOURNALISTES (papier) de France..... pour l'instant. ...
Continuez à assumer en enquêtant sur les TROIS FOLLES ANNEES DE TRUCAGES du procureur Nachbar et de ses réseaux OMERTAfric et OMERTA76
PS: un blogueur activiste anti-Gnassingbé au Togo commence à faire circuler l'info
http://peuplesobservateurs2014.com/…/franc…/comment-page-1/…
  • Yanick Toutain

    Écrire un commentaire...

mardi 9 décembre 2014

Mandement de citation à comparaitre contenant 2 grossiers faux en écritures commis par le procureur du Havre Francis Nachbar (à suivre)





SCAN AUTOMATIQUE FREE OCR LINE


Cour d'Appel de Rouen Tribunal de Grande Instance du Havre
Parquet du procureur de la République Service : Service de l'audiencement
N° Parquet : 14141000074
N° téléphone : N° télécopie :
Maître BAUCHE-NISSEN Françoise 130 boulevard de Strasbourg 76600 LE HAVRE FRANCE
IVIandement de citation à prévenu Vu l'article 550 et suivants du code de procédure pénale ; J'ai l'honneur de vous prier de bien vouloir citer à comparaître et, après régularisation de l'exploit, de me le retourner dans un délai maximum de 10 jours :
AMADIS Julie née le 1 août 1980 à ROUBAIX (Nord) sdf mais demeurent habituellementIE HAVRE FRANCE libre Prévenu
au Havre, en qualité d'auteur d'un texte rédigé en mai 2014 et publié de nouveau le 18 août 2014, de s'être rendue complice du délit commis par Yanick TOUTAIN de diffamation par des moyens de communication au public par voie électronique, en l'espèce le site internet http://lhavraisverite.blogspot.fr, en portant des allégations ou imputations de faits portant atteinte à l'honneur ou à la considération de Patrick DEPLANQUE, fonctionnaire chargée d'une mission de service public, en l'espèce : « L'inspecteur Deplanque (le menteur de 2008 dont parle la chanson de Yanick Toutain) s'est vengé 6 ans plus tard en fabriquant un harcèlement professionnel » et « cela fait 7 mois que le directeur (...) et son supérieur IEN Patrick Deplanque (celui de la chanson) me harcèlent pour me faire effacer cette chanson » ;
Faits prévus par les articles 23 al. 1, 29 al. 1, 31 al. 1, 42, 43, 48 de la loi du 29 juillet 1881, 93-3 de la loi du 29 juillet 1982, la loi du 21/06/2004 notamment en son article 6 et réprimés par les articles 30 et 31 al. 1 de la loi du 29 juillet 1881,
au Havre, en qualité d'auteur d'un texte rédigé en mai 2014 et publié de nouveau le 18 août 2014, de s'être rendue complice du délit commis par Yanick TOUTAIN de diffamation par des moyens de communication au public par voie électronique, en l'espèce le site internet http://lhavraisverite.blogspot.fr, en portant des allégations ou imputations de faits portant atteinte à l'honneur ou à la considération de Patrick CLABAUT, fonctionnaire chargée d'une mission de service public, en l'espèce : « cela fait 7 mois que le directeur de l'école Patrick CLABAUT et son supérieur (...) me harcèlent pour me faire effacer cette chanson » ;
faits prévus par les articles 23 al. 1, 29 al. 1, 31 al. 1, 42, 43, 48 de la loi du 29 juillet 1881, 93-3 de la loi du 29 juillet 1982, la loi du 21/06/2004 notamment en son article 6 et réprimés par les articles 30 et 31 al. 1 de la loi du 29 juillet 1881,


L'audience se tiendra le 26 janvier 2015 à 13:30 devant le Tribunal Correctionnel du Havre Palais de Justice 133 Bld de Strasbourg B.P. 6 76083 LE HAVRE - Chambre correctionnelle . Fait au parquet, le 27 novembre 2014 Le procureur d la République 

lundi 8 décembre 2014

Mandement de citation à prévenu du procureur Nachbar contre Julie Amadis (suite à la plainte en diffamation de l'inspecteur Patrick Deplanque et du directeur Patrick Clabaut)

un commentaire Youtube
 de Yanick Toutain
reproduit sur L'Havrais Vérité
8/12/14


NB : si des faussaires, truqueurs, juges voyous et faussaires, procureurs voyous et faussaires, (huissiers faussaires) et autres sbires de la bourgeoisie esclavagiste ayant pris des distances définitives avec le droit, la loi, et l'intelligence..... VOULAIENT POURSUIVRE CE QUI SUIT..... l'auteur RAPPELLE à ces ignares que la PUBLICATION ORIGINELLE de CE COMMENTAIRE YOUTUBE..... se trouve sur YOUTUBE
ICI CE n'est qu'une SIMPLE COPIE
L'ORIGINAL (daté du 8 décembre 2014) se trouve ICI



ETRANGE !!
La copie (sur le blog L'Havrais Vérité) du COMMENTAIRE ci-dessus est l'objet de poursuites en diffamation par le procureur Nachbar (mandement de citation à prevenu signé par le Procureur du Havre le 27 novembre)
Mais les poursuites ne MENTIONNENT PAS CETTE PAGE YOUTUBE mais l'ARTICLE écrit POSTERIEUREMENT à l'AUDITION de Julie Amadis....
http://lhavraisverite.blogspot.fr/2014/08/voici-le-commentaire-youtube-motif-de.html

Avec, de surcroit une ABSURDITE DANS LES DATES...
UN FAUX EN ECRITURES DE PLUS COMMIS PAR LE RESEAU BOURRY-CHANGEUR-NACHBAR-JANAS-ORS-MIORI
Julie Amadis a été interpellée par la BAC lundi 28 juillet pour son commentaire Youtube ci-dessus .
Un commentaire écrit le 6 avril 2014 .
Elle a donc été interpellée 3 mois et 22 jours après son commentaire.

MAIS CE QUI EST POURSUIVI (semble-t-il.... car il y a aussi un "bug" ici).... ce n'est pas SON COMMENTAIRE..... du 6 avril..... mais un ARTICLE RACONTANT SON INTERPELLATION et qui MENTIONNAIT LE PRETENDU COMMENTAIRE DELICTUEL


CET ARTICLE A ETE PUBLIE...- . AINSI QU'IL APPARAIT SUR LA PAGE DE L'HAVRAIS VERITE -  LE 5 AOUT
+++++++++++++++++++++++SIC
http://lhavraisverite.blogspot.fr/2014/08/voici-le-commentaire-youtube-motif-de.html
mardi 5 août 2014
Voici le commentaire YouTube motif de l'interpellation de Julie Amadis par la police anti-criminalité du Havre

Les 3 policiers de la BAC du Havre furent
courtois mais menaçants. Sur ordre du
procureur Nachbar, ils auraient agi comme sur
la photo si Julie Amadis et l'auteur de ce
blog n'avaient pas obéi immédiatement à
leurs exigences de les suivre sans explication

par Yanick Toutain
Voici le copié collé du commentaire YouTube pour lequel l'OPJ Scach a annoncé à Julie Amadis qu'elle était l'objet d'une plainte en diffamation de l'inspecteur Patrick Deplanque.
C'est à cause (sous le prétexte) de ce commentaire que Julie Amadis a été interpellée lundi 28 juillet dans un café proche de la plage du Havre :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ALORS QUE LE MANDEMENT DE CITATION A PREVENU contre Julie Amadis INDIQUE
"en qualité d'auteur d'un texte rédigé en mai 2014 et publié de nouveau le 18 août 2014, de s'être rendu complice du délit commis par Yanick Toutain de diffamation par des moyens de communication au public par voie électronique, en l'espèce le site internethttp://lhavraisverite.blogspot.fr, en portant des allégations ou imputations de faits portant atteinte à l'honneur ou à la considération de Patrick DEPLANQUE, fonctionnaire chargé d'une mission de service public"


ON RESUME
Julie Amadis serait (d'après le procureur Nachbar) COMPLICE d'un DELIT.
Il est dit que ce délit aurait été commis par Yanick Toutain
Mais Yanick Toutain CITAIT (mais PAS à la date du 18 août) un commentaire Youtube ECRIT PAR Julie Amadis le 6 avril 2014 mais PAS en mai 2014 (faux en écritures du procureur Nachbar)
Dans l'article du 5 août 2014 Yanick Toutain narrait  l'interpellation de Julie Amadis.....EN DONNANT COPIE DU COMMENTAIRE YOUTUBE CI-DESSUS.

mais ce n'est pas l'article du 5 août qui est poursuivi..... (qui reproduisait la TOTALITE du commentaire de mai 2014 écrit par Julie Amadis... mais un AUTRE ARTICLE.... du 18 août 2014
lundi 18 août 2014
Agressions d'enfants: 2 heures et demie gaspillées par la police havraise. Au lieu d'enquêter sur les agressions, la police nationale passe son temps à enquêter sur..... les témoins !
http://lhavraisverite.blogspot.fr/2014/08/agressions-denfants-2-heures-et-demie.html

Sauf que dans cet article-là LES CITATIONS du MANDEMENT DE CITATION à PREVENU..... n'y figurent pas !!!


vendredi 5 décembre 2014

141° jour d'exclusion d'une prof des écoles pour avoir dénoncé des violences à enfants


Productions artistiques de mes élèves. Projet avec le satellite Brindeau
par Julie Amadis
#IpEaVàEaFàF
le 05/12/14

"C'est dommage que vous ayez refusé l'Inspection me dit il vous auriez eu une bonne note.
Vous êtes quelqu'un de très investie auprès des élèves. On le voit bien."
Olivier Basélyinspecteur IEN
de St Valéry-en- Caux


Aujourd'hui, c'est le 141ème jour d'exclusion. Une exclusion avec un motif mensonger et dont le document est un faux en écritures !

Le motif invoqué :

"Considérant que l'enquête administrative réalisée le 17 avril 2014 a établi que Madame Julie AMADIS a distribué des tracts de soutien dont le contenu met en cause nominativement plusieurs fonctionnaires de l'Etat ainsi que le fonctionnement de l'Académie. ""

LE MOTIF D'EXCLUSION EST UN MENSONGE :
DES TRACTS QUE JE N'AI JAMAIS DISTRIBUES !


Ces tracts de soutien, je ne les ai jamais distribués !
Ce sont les tracts que les parents avaient distribués à la sortie de l'école le vendredi 21 Mars et le lundi 24 Mars 2014.
Séverine Breton, parent déléguée qui a distribué ces tracts témoigne (lire son témoignage manuscrit ci-dessous)
Nous ne nous étions jamais rencontrées avant qu'elle apprenne par un intermédiaire - Yazid Meddad, autre délégué - mon histoire et qu'elle décide de me défendre.
Je n'étais même pas au courant qu'elle et son collègue allait distribuer des tracts de soutien devant l'école le vendredi 21 mars (elle m'a prévenue le matin devant la grille de son intention)  :



  L'INSPECTEUR DE L’ÉDUCATION NATIONALE QUI M A VIRÉE EN 2008 (J’ÉTAIS A L’ÉPOQUE ASSISTANTE PÉDAGOGIQUE) EST REVENU 6 ANS PLUS TARD ME HARCELANT ET ORCHESTRANT MON EXCLUSION DE L’ÉDUCATION NATIONALE à PARTIR DE LA RENTRÉE 2013

Des tracts qui racontent la répression que je subissais depuis le début de l'année scolaire par un Inspecteur qui avait étouffé une affaire de violences à enfants dont j'avais été témoin en 2008.
Suite ma lettre de témoignage de violence auprès de petits de 3 et 4 ans, j'avais été convoquée le vendredi 14 mars 2008 par l'Inspecteur qui organisait mon licenciement en 2008 et a orchestré mon exclusion en 2014.

J'avais à l'époque raconté factuellement comment s’était déroulé cet entretien  : 

"Le Vendredi 14 Mars : Je suis convoquée par Monsieur Patrick Deplanque, inspecteur de circonscription et Mme Hervieu, principale du collège et pilote du réseau ambition réussite Eugène Varlin.
  Mr Deplanque ne compte rien faire concernant cette affaire et soutient l'attitude de la directrice Mme Véronique Combret. Il en fait un portrait élogieux.

Monsieur Patrick Deplanque me reproche d'avoir été voir l'assistante sociale : "mais pourquoi êtes vous allez voir l'assistante sociale ?".
Il y a là une volonté délibérée d'étouffer l'affaire.

S'ensuit une série de reproches qui n'ont aucune logique à part celle qui se résume à ce proverbe "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage".

Entre autres, on me reproche de ne pas rester le midi avec mes collègues de la maternelle. Et, Monsieur Deplanque se dit "inquiet qu'une personne comme moi puisse devenir professeur des écoles" et "quand on ne partage pas les valeurs de l'Éducation Nationale, il ne faut pas y entrer"... Je lui réponds du tac au tac : " Ah bon parce que les valeurs de l'Éducation nationale, c'est de taper les enfants !!""(Chronologie des faits témoignage de violence à enfants en 2008 alors que je suis assistante pédagogique)

HARCÈLEMENT ET RÉPRESSION D'UNE TÉMOIN
DE VIOLENCE A ENFANTS


Après avoir reçu un avertissement pour avoir écrit à la rectrice pour lui demander de me protéger du harcèlement de Mr Deplanque, j'ai été convoquée et j'ai reçu un avertissement.

UN RAPPORT D'INSPECTION REMPLI DE FAUX EN ÉCRITURES

J'ai ensuite été inspectée alors que je refusais l'Inspection (droit du fonctionnaire).

L' inspection a eu lieu sans les élèves donc. L'avocat à Rouen que j'ai rencontré doutait fortement de la légalité à venir m'inspecter alors que j'avais refusé l'Inspection !
Mais je suis inspectée par un autre inspecteur que celui qui me harcèle.
Un autre inspecteur aux ordres de l'Inspecteur d'Académie qui a rédigé la lettre d'exclusion !

UN INSPECTEUR QUI ME COMPLIMENTE SUR MON INVESTISSEMENT IMPORTANT AUPRÈS DES ÉLÈVES
POUR ENSUITE ME FAIRE PASSER POUR UNE FUMISTE DANS SON RAPPORT

L' inspecteur  a fait bonne figure le jour de l'Inspection et m'a complimentée même pour mon investissement .
"C'est dommage que vous ayez refusé l'Inspection me dit il vous auriez eu une bonne note. Vous êtes quelqu'un de très investie auprès des élèves. On le voit bien."
Mais le rapport ne fait pas état de ces compliments et de ce constat qu'il avait fait "de quelqu'un d’investi dans son travail".
Le rapport d'inspection me présente comme une fumiste !
Il semblerait que ce monsieur ait rédigé un rapport pour faire plaisir à sa direction....
Et comme il a eu sa mutation tant désirée près de son domicile à la rentrée 2014 . ... On peut penser qu'il a été récompensé pour ses bons et loyaux services !

"PAS DE TRACES D’ACTIVITÉS ESTHÉTIQUES"
A ÉCRIT L'INSPECTEUR BASELY SUR LE RAPPORT


Mes élève de CE1 en train de créer des maisons (projet Perrey)

Productions artistiques de mes élèves. Projet avec le satellite Brindeau

Un mois plus tard, je découvre que le rapport d'inspection est truffé de faux en écritures publiques !
Il est indiqué:
"pas de trace d'activités esthétiques"
alors que la classe était remplie de maisons "projet Perrey" crées par les enfants !







J'aime La création artistique et donc il y avait les créations des enfants... J'ai gardé quelques photos qui le prouvent (mais comme j'ai perdu mon ancien ordinateur j'en ai perdu beaucoup).



Les productions artistiques des enfants avaient été exposées dans la rue !

C'est important de mettre en valeur les créations des enfants et le projet "la Grande Lessive" avec le Satellite Brindeau l'avait permis.







Un spectacle de marionnettes avait été réalisé
 un mois et demi avant.
Les enfants avaient fabriqué les marionnettes, inventé leur histoire par groupe et l'avait mise en scène. Il y avait une ambiance de créativité extraordinaire dans la classe tout le mois de novembre et de décembre pour la préparation du spectacle pour les parents. Et tous les parents sont venus voir leurs enfants.



Il était aussi indiqué qu'il n'y avait aucune fiche de préparation spécifique.


"Madame Amadis n'a présenté à ce jour aucune fiche de préparation spécifique"

C"est un mensonge éhonté !

Je faisais en moyenne 4 fiches de
Ma préparation que l'Inspecteur a feuilleté toute une matinée
mais qui est inexistante  selon ses propos dans le rapport d'inspection !
préparation par jour plus un cahier journal !!!! Il y avait 2 gros classeurs (français et maths), et un cahier par discipline. L'inspecteur a pourtant passé plusieurs heures à observer mes fiches de préparation et m'en a parlé pendant l'entretien !










Et j'ai reçu une note de 3/20. Une note pédagogique ! Alors que c'était une inspection administrative !!!!

AUCUNE ENQUÊTE SUR LES ENFANTS TAPÉS
DEPUIS PLUSIEURS GÉNÉRATIONS DANS L’ÉCOLE


"Considérant que l'enquête administrative réalisée le 17 avril 2014 a établi que Madame Julie AMADIS a distribué des tracts de soutien" (lettre d'exclusion 17 juillet 2014)

Les parents d'élèves délégués écrivent au ministre
Vincent Peillon le mercredi 16 avril 2014 (voir lettre au ministre ). Il demande à ce qu' une enquête soit faite concernant le professeur de l'école qui tape ses élèves. Il précise dans leur lettre qu'ils ont recueilli des témoignages et donc qu'ils ont des preuves.

Aucune enquête ne sera menée sur les violences subies depuis 20 ans par plusieurs générations d'enfants dans l'école (voir l'Havrais Vérité)  !!!!

UNE ENQUÊTE POUR SE DÉBARRASSER DE LA TÉMOIN DE VIOLENCE A ENFANTS : UNE "ENQUÊTE"  DE FAUX TÉMOIGNAGES

Et l'Inspection recueille le témoignage de l'agresseur d'élèves contre moi. Un faux témoignage bien sur ! Un témoignage inventant que j'aurai distribués des tracts dans des endroits imaginaires, dont un où je n'ai jamais mis les pieds, le marché d'Harfleur !


D'autres collègues disent m'avoir vu dans le Havre avec des tracts. Mais l'enquêtrice - qui n'est autre l'inspectrice d'académie adjointe qui m'avait convoqué à cause de ma lettre à la rectrice et qui disait avoir bien rigolé avec l'inspecteur de ma lettre - ne demande pas à ces gens "quel tract avez vous vu dans ses mains ?"
Deux jours avant ma suspension je distribuais des tracts dans le Havre anti franceàfric. Ces tracts n'avaient rien à voir avec le tract de soutien auquel l'Inspection fait référence !

AUCUN MEDIA NE PARLE DE CETTE AFFAIRE !

Les médias auraient t-ils peur de l’État ?
Auraient ils peur de se mettre les syndicats en plus à dos ? Le SNUIPP et L'UNSA ont voté mon exclusion, les autres font les morts depuis le début de l'affaire !

Par contre les profs qui tapent dans les écoles (plus de 10 écoles sur le Havre (témoignages recueillis) peuvent continuer à taper, à maltraiter les enfants. ils sont bien protégés. Par tout le système. Protégés par les syndicats, protégés par l'administration, protégés par les médias ... On lit de temps à autre un article sur un parent qui a agressé un prof, un jeune qui a agressé un prof ! Rien sur les enfants agressés par des profs et rien sur une enseignante exclue pour avoir dénoncé des violences !!!!