RevActu: La paille de Chine et la poutre de France : Depuis novembre 2011, les avocats français (et les journalistes) appliquent les directives du Parti Communiste chinois ! Omerta !

Les enseignants agresseurs d'enfants du Havre n'ont rien à regretter ! Ils sont mieux protégés en France qu'en Chine !
Au Havre le procureur agresseur de suspect Francis Nachbar fait convoquer aujourd'hui NON PAS L'INSTITUTEUR QUI COGNE DEPUIS 20 ANS sur l'école Valmy mais une déléguée de parents qui tentait de rassembler des TÉMOIGNAGES dans un QUARTIER DU HAVRE !!!
Et la bâtonnière du Havre ne répond jamais au téléphone !
C'est pas compliqué ! Pour que les avocats ne soient pas dérangés par des clients intempestifs, la bâtonnière du Havre Carole Ben Bouali a un numéro commercial.... accessible et ..... un autre numéro......que son secrétariat transmet..... à ceux qui veulent lui parler en tant que bâtonnière.... mais c'est un numéro ..... qui ne répond JAMAIS !
Les flics sont tranquilles ! Ils peuvent persécuter qui ils veulent...... sans risque d'avoir des avocats pour témoins assistés !

MERCREDI 25 JUIN 2014

La paille de Chine et la poutre de France : Depuis novembre 2011, les avocats français (et les journalistes) appliquent les directives du Parti Communiste chinois ! Omerta !

par Yanick Toutain

Certains voient les défauts des autres mais font preuve d'une capacité encore plus grande à se complaire dans le mensonge et l'hypocrisie.
Nul doute que le correspondant de Libération à Pékin Philippe Grangereau va demander à revenir au Havre, à Angoulême, à Bordeaux et à Jonzac pour rectifier en urgence les "erreurs" de ses camarades de Libé en France.... tous devenus aveugles !

C'est Libération qui révèle cette information ce mercredi 25 juin

Chine, «la grande muraille du silence»

PHILIPPE GRANGEREAU CORRESPONDANT À PÉKIN 24 JUIN 2014 À 18:06

"Pour circonscrire l'information à la source, le Parti a fait circuler la semaine dernière un projet de directive interdisant aux avocats d'attirer l'attention sur les affaires dont ils ont la charge en utilisant Internet ou les médias. Ils ne pourront, en outre, ni publier des lettres ouvertes, ni faire des "commentaires trompeurs", ni "inciter à manifester", ni "faire pression sur les juges ou les tribunaux pour qu'ils revoient leurs jugements". Il leur est également interdit de "critiquer le système judiciaire et politique et les politiques du Parti". Ce texte n'a toutefois pas encore été adopté par l'Association des avocats et certains de ses membres y sont farouchement opposés."

LES AVOCATS FRANÇAIS ONT ANTICIPE
 LES CONSIGNES DU PARTI COMMUNISTE CHINOIS

Selon mon propre témoignage, les avocats français que j'ai rencontré ont largement anticipé ces consignes. La défense de la Franceàfric a des priorités encore plus fondamentales que la défense de la dictature chinoise.
C'est pourquoi Me Mary du Havre refuse d'appliquer la loi sur le statut de témoin assisté. Il s'en est vanté devant deux témoins. Il a refusé de m'accompagner à la convocation du fasciste OPJ Gosselin qui menaçait de me "venir me chercher" et de me "mettre en garde à vue" si je continuais à revendiquer ce statut de témoin assisté.
Je n'ai pas eu connaissance que la bâtonnière du Havre Carole Ben Bouali ait appelé ses collègues à désobéir à la directive du Parti Communiste chinois !

TÉMOIN ASSISTÉ ? 

PAS D'APPLICATION DE LA LOI AU HAVRE !
Sans doute une autre consigne du Parti Communiste...... chinois ?!!

Je connais le cas d'une malheureuse déléguée de parents -Séverine Breton - convoquée aujourd'hui par des policiers voyous ! Dans le but de la TERRORISER pour protéger un enseignant agresseur d'enfant..... et qui n'a même pas été informée de son statut de témoin assisté par ces flics fascistes !
L'avocate de Bordeaux Michéle Bauer a fait mieux encore : elle a carrément poignardé sa cliente en fabriquant chez elle un domicile de SDF pour permettre à l'huissier voyou Ruyters de venir y faire du harcèlement.
L'avocate de cour d'Appel a fait mieux que les directives du PCC, non seulement elle a boycotté les médias mais y compris l'audience d'appel elle-même !
Elle a conservé l'argent et .... gardé le dossier !
L'avocate du Havre - commise d'office - Ariane Rooryck-Sarret n'a évidemment interpellé aucun média. Elle n'a même pas demandé le dossier à l'avocate Bauer.... Mieux, elle a carrément refusé à sa cliente de le faire...
L'avocate Ariane Rooryck-Sarret plaide une JEX illégale en REFUSANT de DEMANDER LE DOSSIER à sa prédécesseuse !
Naturellement tout cela a aboutit à la défaite pour trois procès successifs..
S'ajoutant au premier..... sans avocat.... mais un procès au civil basé sur une enquête policière au pénal .... pour une plainte en diffamation.... prescrite car déposé 11 mois après les faits.... enquête faite par un procureur agresseur Francis Nachbar et un OMJ voyou Gosselin !
Nul besoin de rappeler les consignes du PCC aux avocats français !
Le syndicat des avocats informé par Twitter a gardé dans l'ombre tout cela !
De même que les faux en écritures commis par les 4 juges voyous d'Angoulême et de Bordeaux !
Le syndicat de la Magistrature s'est associé à l'omerta !
Il ne fallait pas prononcé les noms de Jean-Marie Bourry, Laurent Gbagbo et laisser dans l'ombre les crimes Franceàfric commis par Sarkozy, l'ONU et Licorne en Côte d'Ivoire.
Pour les journalistes français, nul besoin de consigne du Parti Communiste chinois...... ils doivent obéir aux consignes du Parti Communiste français un des trois partis corrompus de l'affaire ELF-TOTAL-Francàfric....
On remarquera conclusion que j'ai gagné le 5° procès tout seul....  en appelant "juges voyous" les juges voyous d'Angoulême "Michael Janas, Robert Miori et Bernard Ors !
C'est en appelant un chat un chat  que j'a fait céder le président du TGI du Havre Rémy Le Hors

VENDREDI 14 MARS 2014

L'Havrais Vérité: le juge Rémy Le Hors déboute Jean-Marie Bourry et le condamne aux dépens Le texte du jugement du 11 mars 2014

"PAR CES MOTIFS,
Le juge de l'exécution, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort
Déboute Jean-Marie Bourry de toutes ses demandes,
Condamne Jean-Marie Bourry aux entiers dépens"

C'est aujourd'hui 14 mars 2014 qu'on apprend la 1° défaite de Jean-Marie Bourry après 4 procès victorieux pour lui avec l'aide des 4 juges voyous du TGI d'Angoulême et de la Cour d'Appel de Bordeaux.(LHavrais Vérité )

 

 

 

C'est sans nul doute pour éviter cela que le PCC a lancé sa directive fasciste !

Deux lettres de dénonciations différentes signées Brigitte Boniou- Patrick Clabaut ? Pourquoi ?

par Yanick Toutain

Pourquoi Brigitte Boniou n'a-t-elle signé qu'une seule des deux lettres de dénonciations du 26 mars ? Pourquoi Patrick Clabaut signe-t-il seul la lettre avec un paragraphe supplémentaire ?

DEUX LETTRES LE MÊME JOUR, DEUX NOMS

DEUX SIGNATURES SUR L'UNE

UNE SEULE SIGNATURE SUR L'AUTRE

Le lecteur qui consulte le dossier d'accusation Béaur-Carrière VS Amadis va de stupéfaction en stupéfaction.....
Patrick Clabaut a signé seul la 2° lettre.
Le lecteur, ahuri, peut constater sur les deux images ci-jointes, que ce sont deux lettres différentes (et mensongères) de dénonciation qui sont transmises à l'inspecteur Deplanque avec les deux noms des deux directeurs des deux écoles Valmy 1 et Valmy 2.

7 LIGNES SUPPLÉMENTAIRES
 POUR DÉNONCER JULIE AMADIS

Mais on constate, avec étonnement, que la 2° lettre, celle avec le paragraphe supplémentaire contenant, (en plus des mensonges de la 1°), des imputations diffamatoires sur les mobiles de Julie Amadis, n'a pas été signée par Brigitte Boniou.
On a donc une première lettre de dénonciation de 15 lignes. Signée par Patrick Clabaut et Brigitte Boniou et une deuxième lettre de dénonciation de 22 avec 7  lignes en plus avec une seule signature.....celle du dénonciateur Clabaut

POURQUOI 2 LETTRES DIFFÉRENTES
 POUR DÉNONCER JULIE AMADIS ?

QUI EST L'AUTEUR DES
 7 LIGNES SUPPLÉMENTAIRES ?

Dans la première lettre, le dernier paragraphe est le suivant (juste au-dessus de la formule de politesse)

"Nous n'avons pas à nous plaindre jusqu'à présent du travail de notre collègue avec ses élèves mais désapprouvons fortement ce genre d'action qui la sort de son devoir de réserve et de loyauté envers notre administration et nous le lui avons fait savoir"

Dans la deuxième lettre, en dessous de ce paragraphe, on voit un paragraphe supplémentaire apparaître. Un étrange paragraphe dont le niveau de langage, le style de rédaction tranche nettement avec le début de la lettre.

"L'instrumentalisation des parents à des fins personnelles etc etc......"

Comme si quelqu'un d'autre était venu dicter ce texte :

BRIGITTE BONIOU A-T-ELLE REFUSE DE SIGNER LA 2° LETTRE ?

Si le paragraphe supplémentaire se trouve dans le dossier sans la signature de la directrice de Valmy 2, quelles conclusions peut-on en déduire ?
A-t-elle camouflé sa signature à l'intérieur de celle de Patrick Deplanque ?
A-t-elle refuser de signer ?
Est-il possible que ce courrier ait été posté en son absence ?

EST-IL LÉGAL DE SIGNER DEUX DÉNONCIATIONS
 DIFFÉRENTES POUR LES MÊMES FAITS ?

Bien évidemment non !
Ce serait trop facile ! On aurait un directeur d'école, un Clabaut collabo de France ou de Navarre qui rédigerait 3 ou 4 lettres de dénonciation contre un Russo et l'inspecteur d'académie instrumentaliserait celle de son choix, selon l'air du temps !

POURQUOI CES DEUX PIÈCES SONT-ELLES
 RESTÉES DANS LE DOSSIER ?

Cette étrangeté n'est pas la seule !
Quand on lit le dossier d'accusation, on est frappé du nombre de propos qui vont permettre des poursuites de la plupart des enseignants de Valmy. On a quasiment l'impression que Monique Béaur se serait acharné à laisser le maximum de traces compromettantes contre ses témoins.
Comme si le fait de laisser leurs imputations mensongères, leurs propos relevant de la dénonciation calomnieuse et à la limite de l'injure (Julie Amadis aurait « dérobé » des fiches et un CD à deux collègues), leurs propos relevant visiblement d'atteintes graves à la vie privée etc.... comme si tout cela visait un but précis.

FAIRE PLONGER LES ENSEIGNANTS DE VALMY
 DANS DES COMPORTEMENTS DÉLICTUEUX

Telle est la tactique de Monique Béaur ! Elle a laissé des dizaines de preuves de comportements délictueux de ceux qu'elle a intérrogés..... pour les tenir !
On voit même (les questions ont été effacées volontairement du dossier par elle-même) que des questions d'ordre privé ont été posées : certains des enseignants répondent qu'ils ne voyaient pas Julie Amadis en dehors de l'école.
Les juges honnêtes qui viendront conclure cette affaire poseront à ces faux témoins les questions nécessaires pour faire la lumière.

OMERTA76 : La titulaire du CE2 qui travaillait avec Julie Amadis est honnête et sincère. Un cas rare sur l'école Valmy. Marjorie Hervot dévoile l'existence d'un harcèlement dès « le jour de la pré-rentrée ».

par Yanick Toutain

C'est dès "le jour de la pré-rentrée" que commença le harcèlement contre l'enseignante #FreeGbagbo Julie Amadis. Ses ennemis politiques étaient allés recruter le menteur harceleur de 2008 Patrick Deplanque pour lui pourrir la vie. En prenant les enfants de l'école Valmy en otage.

UNE RÉVÉLATION AHURISSANTE :
C'EST LE JOUR DE LA PRÉ-RENTRÉE QU'A COMMENCÉ LE HARCÈLEMENT
CONTRE JULIE AMADIS 

 C'est dans le dossier d'"accusation" fabriqué avec des faux et des dénonciations calomnieuses - jamais vérifiées - de l'enquêtrice partiale Monique Béaur que cette preuve de la date du commencement du harcèlement a été découverte !
Une preuve qui flanque par terre toute la démonstration de l'accusation Carrière-Béaur.

FAUX, MENSONGES, DÉNONCIATIONS CALOMNIEUSES

La quasi totalité des témoignages des enseignants recueillis par l'enquêtrice partial Monique Béaur (du réseau OMERTA76) sont des faux !
La quasi totalité des enseignants interrogés mentent. Ils fabulent, ils colportent des ragots. Le plus délirant consistant à transformer les distributions de tract en faveur du président Gbagbo en distributions du tract des parents d'élèves...... Sans parler des accusations délirantes (et factuellement mensongères) de Dufau-Roehm que Julie Amadis serait une voleuse. Voleuse de fiches de préparation. Voleuse d'un CD.

Il est donc rassurant de voir qu'il existe quelques rares gens honnêtes en ce bas monde !
La témoin Marjorie Hervot est un témoin honnête et réservée. Elle dit la vérité, rien que la vérité !
Contrairement à la plupart de ses collègues.
Or, elle est est précisément celle qui est la titulaire de la classe de CE2.
Elle est celle qui travaille 3 jours sur 4 avec la classe dans laquelle Julie Amadis enseigne le jeudi.
Il aurait été de toute première importance que les élucubrations délirantes des Roehm et autres Dufau soient réitérées dans la bouche de Marjorie Hervot !

UNE TÉMOIN QUI  TÉMOIGNE.....
CONTRE L'ACCUSATRICE BEAUR

Dans le témoignage de Marjorie Hervot, aucune accusation délirante de vol ou autre diffamations....
Aucune dénonciation calomnieuse d'enfant laissé seul sur le trottoir etc....
 Non, elle montre exactement le contraire.
Elle montre que ce sont les manipulateurs qui ont agi dans l'ombre, elle montre que des manipulateurs commençait déjà l'opération de déstabilisation délictuelle le « jour de la pré-rentrée ».
Lisons intégralement ce témoignage précieux

pièce 07 29 MME Hervot Marjorie -.
          "Je partageais la classe avec Mme Amadis, on se voyait peu. Le jour de la prérentrée, on a été informée de la chanson sur youtube, du coup j'étais réservée. Mais on a eu un contact cordial, avec mes élèves cela s'est bien passé, rien ne m'a été rapporté de négatif."

« Contact cordial » ? On est à 100 lieux de l'image que fabriquent les menteurs et menteuses de l'écoleValmy !
« Cela s'est bien passé » Où sont passées les descriptions affolantes faites par les diffamatrices Roehm Dufau ?
Pire encore..... ce n'est pas à Marjorie Hervot que les agents de la cabale vont raconter leurs mensonges et dénonciations calomnieuses « rien ne m'a été rapporté de négatif. »
Une réponse à une probable question dolosive de l'enquêtrice partiale Béaur !

UNE PERSONNE HONNÊTE PARLANT
 HONNÊTEMENT
D'UNE AUTRE PERSONNE HONNÊTE;
 tel est le témoignage de Marjorie Hervot

Le portrait que Marjorie Hervot fait de Julie Amadis est, en creux, un portrait d'elle-même.

Elle se montre ainsi quelqu'un de posé et d'honnête.
On signalera à ce propos que Marjorie Hervot et Julie Amadis ne se sont jamais vues en dehors de l'école.

Ce témoignage honnête va donc pouvoir être considéré comme l'un des plus fiables (le plus fiable) de toute la liste de (faux) témoignages.
On pourra donc considérer le passage accusatoire pour Monique Béaur comme le reflet fidèle de la réalité

« LE JOUR DE LA PRÉ-RENTRÉE,
ON A ÉTÉ INFORMÉE DE LA CHANSON SUR YOUTUBE »

Cela constitue l'accusation de harcèlement prémédité !
On a la preuve que l'accusation faite continuellement contre Julie Amadis de « parler d'évènements vieux de 6 ans » est totalement mensongère. Ce sont les harceleurs qui n'ont eu de cesse de parler de 2008 !

LES HARCELEURS ONT PARLE DE 2008
 DES LE JOUR DE LA PRÉ-RENTRÉE

Cette preuve est l'écroulement de tout l'édifice Carrière-Béaur !
L'écroulement de toute la propagande des fascistes du Gang Valmy !!! Tout leur fond de commerce était basé sur l'affirmation mensongère que c'était Julie Amadis et les parents qui la défendent qui avaient parlé de 2008 les premiers !
Tous ces gens devront présenter leurs excuses ou seront condamnés !
Ce sont les harceleurs OMERTA76 locaux qui n'ont eu de cesse de parler de la vidéo de 2008 !
Ce sont les harceleurs qui n'ont eu de cesse de répéter « you tube » « you tube » tout au long de l'année ! Et cela dès le « jour de la pré-rentrée »
La visite du 26 septembre de l'inspecteur Deplanque n'était que la suite de l'opération.

DES LE 2 SEPTEMBRE L'OPÉRATION DE DÉNIGREMENT
CONTRE JULIE AMADIS AVAIT COMMENCÉ

(TÉMOIGNAGE DE MARJORIE HERVOT)

Le dénigrement de Julie Amadis avait commencé dès « la pré-rentrée ». Tel est l'élément essentiel du témoignage de Marjorie Hervot.
Comme le montre le reste de son témoignage, l'enseignante Marjorie Hervot avait été quelque peu déstabilisée dans ses rapports avec la victime du harcèlement.
Elle avait précisé
 « du coup j'étais réservée »....
On comprend ainsi ce qui s'est passé dans les coulisses de l'école Valmy pendant les mois de septembre, octobre, novembre, puis après son courrier à la rectrice, pendant les mois de décembre, janvier, février, mars....

UNE OPÉRATION "1000 COLLINES"
DANS LES COULISSES

CONTRE UNE MILITANTE #FREEGBAGBO

C'est l'alliance d'OMERTA76 et d'OMERTàfric qui explique le déroulement de l'opération.
Mais, en lisant le témoignage de l'honnête Marjorie Hervot, on voit que les préjugés que les acteurs de l'opération 1000 collines tentaient d'inculquer dans les esprits n'ont pas duré longtemps dans ce cas : « Mais on a eu un contact cordial, avec mes élèves cela s'est bien passé, rien ne m'a été rapporté de négatif. »

« Tu lâches ton bâton et tu rentres » un enfant désobéissant écoutant sa maîtresse devant la grille de l'école Valmy devient l'occasion de propos mensongers et calomnieux de Valérie Debray selon les dénonciations de Delphine Dufau à l'enquêtrice OMERTA76 Monique Béaur.

C'est en revenant de préparer ces travaux qu'un des élèves
avait déclenché un petit incident sur le parvis de l'école
Valmy en refusant de lâcher une petite branche d'arbre.
Cela va devenir une dénonciation par Delphine Dufau
Une dénonciation figurant dans l'acte d'accusation
contre Julie Amadis  (L'enseignante harcelée depuis
septembre 2013 se trouve à droite sur cette photo
 dont l'auteur n'est pas donné)

Dénoncer ses collègues à l'administration en mentant !

Pratique courante dans cette école Valmy du Havre !
On connait maintenant les noms de ceux qui sèment la pagaille dans cette école depuis la rentrée de septembre 2013

Par Yanick Toutain

« De deux choses l'une :
1° ou bien l'enquêtrice partiale
n'a pas posé de question sur cette
prétendue faute professionnelle......
ce qui serait tout bonnement ahurissant....
2° Ou bien Monique Béaur a demandé à Valérie Debray
si les faits reprochés à Julie Amadis se sont bien
déroulés comme l'a « témoigné » Delphine Dufau et,
mécontente d'apprendre la vérité,
aurait purement et simplement
fait disparaître des « témoignages »
et la question ,
et la réponse. »
(dans la conclusion de cet article)

Le dossier d'accusation Carrière-Béaur VS Amadis est un sommet de diffamation et d'accusations mensongères.

QUI A MENTI EN INVENTANT UN
« ENFANT LAISSE VOLONTAIREMENT
 TOUT SEUL SUR LE TROTTOIR » ?

La prétendue enquêtrice partiale Monique Béaur fait les égouts !

Elle n'a aucune limite dans les dénonciations !
En consultant le dossier d'accusation contre Julie Amadis on voit qu'aucune morale, aucune éthique, aucune limite n'a été donnée à ces gens-là !
Truquer des faits anodins pour construire une incrimination afin de satisfaire au projet de OMERTA76 !

MAIS CES ACCUSATIONS DÉLIRANTES N'ONT PAS ÉTÉ L'OBJET D'ENQUÊTE SÉRIEUSE ET
 NE FIGURENT MÊME PAS DANS L'ACTE D'ACCUSATION

C'est ce que le lecteur va découvrir ici :

CONTEXTE : une classe d'élèves de 7-8 ans (CE1) est allée à 150 mètres de l'école au centre d'animation culturelle du quartier (Le satellite Brindeau – le travail des enfants sera l'objet d'un reportage dans le journal local qui sera fait 2 jours plus tard, le jeudi 27 mars.)
C'est la fin de l'après-midi, on est le mardi 25 mars, il est environ 15h20, le rang d'une vingtaine d'enfants avance sagement vers son école. Ils sont accompagnés et surveillés par deux adultes l'institutrice Julie Amadis et une auxiliaire EVS (Mlle X) ......
A plus de 15 mètres de la rue, un enfant va avoir un comportement (anodin) en désobéissant pendant moins de trois minutes. Un incident mineur auquel personne ne prête attention dans une école..... normale....
Mais cela va devenir l'occasion de propos diffamatoires, de dénonciation calomnieuse (et d'élucubrations délirantes) pour les enseignantes Valérie Debray et Delphine Dufau

CONSTRUCTION IMAGINAIRE D'UNE FAUTE PROFESSIONNELLE

Une suspension basée sur des ragots
des mensonges et des dénonciations
calomnieuses recueillies par une
enquêtrice OMERTA76 partiale
 Monique Béaur

Le rang arrive sur le parvis de l'école, près de la grille (plus de 15 mètres entre la grille de l'école et le trottoir)
La maîtresse ouvre la grille de l'école (fermée à clé), elle entre dans la cour avec son rang. Elle se retourne et voit, à la fin de son rang, un enfant qui a ramassé un petit morceau de branche d'arbre.
Elle lui dit « Tu lâches ton bâton et tu entres »
A ce moment, l'enfant turbulent s'arrête, lève le bras en exhibant le bâton (il est toujours de l'autre côté de la grille.....)
Sa maîtresse le sermonne en l'appelant par son prénom.
Pendant ce temps, le reste de la classe est en récréation ….
L'enseignante Julie Amadis est toujours à côté de la grille et continue à sermonner l'enfant. Elle a remarqué que sa collègue Valérie Debray est en train de l'observer. Celle-ci est avec son rang mais observe la scène plutôt que d'entrer dans sa classe.
Après quelques instants, l'enfant pose son bout de branche mais ne franchit toujours pas la grille.
Quelques secondes plus tard, il entre dans la cour, et l'institutrice l'a puni momentanément pour une partie de la récréation (Cette enseignante refuse de priver les enfants de la totalité de leur récréation comme le font trop de ses collègues)

VERSION DIFFAMATRICE RELATÉE PAR LA DÉNONCIATRICE DUFAU

Voilà maintenant la version diffamatrice que sa collègue Delphine Dufau va rapporter à l'administration (ce n'est qu'un de ses mensonges. Les autres mensonges de D. Dufau seront l'objet d'autres articles)


« Mme Debray a vu un enfant tout seul sur le trottoir qu'elle n'arrivait pas à gérer, et qu'elle avait laissé volontairement tout seul alors qu'elle rentrait avec sa classe. »


Mensonge au sujet du « trottoir » (l'enfant était à plus de 15 mètres de la rue, sur le parvis de l'école)
Mensonge sur le fait de l'avoir laissé « seul » (l'enseignante n'a jamais été à plus de 1,5 mètres de l'enfant)
Mensonge sur le fait de ne pas avoir réussi à « gérer » l'enfant (des enfants désobéissants pendant moins de trois minutes ne seraient pas la preuve que la totalité des enseignants de France et de Navarre n' « arriveraient pas à gérer » leurs élèves.

POURQUOI TANT DE MÉCHANCETÉ ?

Le reportage du Havre Libre/Havre Presse/Paris Normandie fait le jeudi suivant aura certainement suscité des rancœurs parmi des jalouses médiocres !
L'enseignante - Julie Amadis - fut la première surprise de voir arriver un journaliste le jeudi suivant et n'avait strictement rien fait pour convoquer la presse !
Mais il fallait bien continuer à lui nuire !
Minimiser le travail de Julie Amadis au centre culturel du quartier a du être un des facteurs pour inciter la menteuse Debray à fabriquer ce faux témoignage.
Un faux témoignage dont on peut exclure qu'il soit une invention méchante de sa collègue Dufau. Pour quelle raison Delphine Dufau inventerait-elle des dénonciations calomnieuses proférées par Valérie Debray.

AUCUNE ENQUÊTE SÉRIEUSE DE MONIQUE BEAUR

Il aurait été logique, face à une telle faute professionnelle que l'enquêtrice enquête..... mais non !
Dans le témoignage de la « témoin » Valérie Debray n’apparaît strictement aucune mention de ce prétendu « incident » grave....
De deux choses l'une : ou bien l'enquêtrice partiale n'a pas posé de question sur cette prétendue faute professionnelle...... ce qui serait tout bonnement ahurissant....
Ou bien Monique Béaur a demandé à Valérie Debray si les faits reprochés à Julie Amadis se sont bien déroulés comme l'a « témoigné » Delphine Dufau et, mécontente d'apprendre la vérité, aurait purement et simplement fait disparaître des « témoignages » et la question , et la réponse.

UNE ENQUÊTE DONT UN GOUVERNEMENT HONNÊTE

 METTRA A JOUR TOUTES LES CONTRADICTIONS
APRES LA REVOLUTION CONTRE LES VOYOUS
 ET LES MENTEURS OMERTA76

Comme la France révolutionnaire aura bientôt des gens honnêtes à sa tête, il sera très facile de questionner Valérie Debray et de lui demander
« Qu'est-ce que Monique Béaur vous a posé comme question concernant ce prétendu enfant laissé « volontairement tout seul sur le trottoir » ?

On aura donc la réponse (éventuelle) de la diffamatrice – selon le témoignage Dufau.

On remarquera, que le témoignage de celle contient – sur d'autres sujets que celui-là – d'autres dénonciations calomnieuses, d'autres mensonges......

Tout cela sera l'objet d'autres articles.....

COMPLEMENT :

On comprendra que l'enfant turbulant avait été un peu agité après la 1° séance de travaux.
Un incident minime comme il s'en produit tous les jours dans toutes les écoles de France.
On peut lire l'article sur les travaux d'élèves sur le site de Paris Normandie.
On notera que ce journal garde un silence total sur les persécutions judiciaires contre Julie Amadis. Y compris sa victoire au Havre dans le 5° procès contre le bourreau du président Gabgbo de Côte d'Ivoire, l'ex chef de la police ONUCI qui avait participé au putsch pour le renverser au profit du tyran FMI Ouattara, le Pinochet de l'Afrique

C'est en revenant de préparer ces travaux qu'un des élèves
avait déclenché un petit incident sur le parvis de l'école
Valmy en refusant de lâcher une petite branche d'arbre.
Cela va devenir une dénonciation par Delphine Dufau
Une dénonciation figurant dans l'acte d'accusation
contre Julie Amadis  (L'enseignante harcelée depuis
septembre 2013 se trouve à droite sur cette photo
 dont l'auteur n'est pas donné)

La grande lessive des enfants

Publié le 01/04/2014 á 06H00

Partager

Réagir 

Share on facebookShare on twitterShare on google_plusone_share

Art plastique. Le Satellite Brindeau a proposé aux élèves de l’école Valmy de réaliser des dessins et de les accrocher dans la rue.

5 à 2 ! une foule sur la plage près de St Adresse chante la Marseillaise ! Ils sont prêts pour la guerre !

C'est dans un paysage d'une beauté à faire sortir de leur tombe Claude Monet et tous les impressionnistes que les yeux de plus d'une centaine de Havrais étaient braqués sur un écran chauvin !
Panem et circenses pour distraire le Français du financement par Hollande des criminels islamofascistes du Mali ! Du pain et des jeux pour distraire les foules des 20 millions d'euros versés à l'un des pires assassins en série d'Afrique ! 82 morts le 24 janvier 2012 !
La Suisse n'en menait pas large !

Logique pour un pays dont le gouvernement finançait ces assassins du MNLA, ces mêmes criminels alliés du précédent Iyad Ag Ghali, assasins de Aguel Hoc !
Un pays qui organise maintenant des camps pour ces FARC africains, ces trafiquants de drogue, ces criminels.

La Suisse Etat voyou a été "battu" par la France Etat voyou !

Les chauvins hurlent comme des possédés à cause de deux chiffres : 5 et 2 !
La guerre peut commencer demain : Il y a suffisamment de bruits de klaxons ce soir tout autour de la plage pour que les militaristes puissent se sentir assurés de disposer de chair à canon :
Et, à 23h17 de nouveaux chants de Marseillaise du côté de St Adresse !

A moins que la révolution ne vienne tout remettre en ordre !

LIRE AUSSI

SAMEDI 7 JUIN 2014

#FIFA DEGAGE Je boycotte et j'informe ! Je ne regarderai pas la coupe du monde 2014 ! / I will not be watching the 2014 world cup ! / Eu não verei a Copa do Mundo 2014 ! #ChangeBrazil

Je n'ai trouvé ni le lien originel ni le nom de l'auteur (des auteurs ?) de cette extraordinaire vidéo.

Que j'aime ou non le foot, je ne participerai pas à l'expulsion de familles entières, à la mort de sans abris, aux amérindiens réprimés, à la création d'une ville-entreprise à Rio, je ne participerai pas au business honteux du foot. Je ne regarderai pas la coupe du monde. Je boycotte ce scandale

Il faudrait de pareils créateurs pour la campagne anti-Franceàfric ! Il faudrait que de pareils talents créent de telles vidéos pour le #SMICenAFRIQUE pour #TroupesFrançaiseHorsDAfrique pour #HollandeDEGAGE d'Afrique !
Je cherche les auteurs.....
Sur la précédente Coupe du Monde, vous pouvez lire mon article

MERCREDI 4 MAI 2011

Football : Le texte sur l'équipe de France que Agoravox avait censuré en novembre 2009 : "Tricheur, truqueur, menteur, sans honneur : le footballeur français sarkozyste" par Yanick Toutain

Publication ancrée

 

Matthieu Rsu'

23 h · Modifié

Que j'aime ou non le foot, je ne participerai pas à l'expulsion de familles entières, à la mort de sans abris, aux amérindiens réprimés, à la création d'une ville-entreprise à Rio, je ne participerai pas au business honteux du foot. Je ne regarderai pas la coupe du monde. Je boycotte ce scandale.

>>>INFORMEZ-VOUS>>> dans la description de l'événement ! (pétitions, web documentaires,...)

03:08

Je n’aime plusJe n’aime plus ·  · Partager

• Vous et 487 autres personnes aimez ça.
• 10/985

  Voir les commentaires précédents
• 

  Yanick Toutain SVP Je cherche le Youtube IDEM de cette EXTRAORDINAIRE VIDEO
  Si qqn a le lien vers l'original.... MERCI

  9 min · J’aime

LIRE AUSSI

DIMANCHE 1 JUIN 2014

$5 millions: le Qatar a acheté le Mondial #LeQatarPourritLaPlanète ! #CrimesDeBruxelles #BokoHaram #Ansardine #islamofascistes

SAMEDI 23 NOVEMBRE 2013

La connexion Qatar-Football-Mali : Blatter, Al Thani, Platini, Ag Ghali, MNLA, Ansardine, Sarkozy et Hollande : les coupeurs de mains sont les pantins de la bourgeoise esclavagiste

MERCREDI 4 MAI 2011

Complot fasciste de l'esclavoisie : « En football, on ne peut pas faire de quota avec 30% d'une race et 30% d'une autre » Laurent Blanc est un raciste pourri. Tous les néo-nazis de la DTN DEGAGENT !

DES COMMENTAIRES FACEBOOK TRES INSTRUCTIFS

• 

  Jeep Novak supporters ...

  

  Hier, à 15:21 · Modifié · J’aime
• 

  Jérôme Brachet @Tidjy Kimisu > la logique de votre raisonnement est sidérante. Pour vous, le fait que des milliards de fonds publics (97%) aient été investis par le gouvernement brésilien pour organiser la CM au Brésil en 2014 justifient à la fois le déplacement sans relogement de la population des favelas des 12 villes l'accueillant, mais aussi qu'on doive impérativement regarder la TV pour sauver cette opération de la ruine ! 
  
  Vous n'avez donc rien compris au système mis en place par la FIFA qui est justement de privatiser les bénéfices et de socialiser les pertes des Coupes du Monde. La FIFA a engrangé plus de 3,5 Milliards de $ de bénéfice net et sans impôt sur la CM 2010 en Afrique du Sud et laissé une ardoise de 7 Milliards de $ au peuple sud-africain. 
  
  Par conséquent, la seule façon de contester les pouvoirs d'exception obtenus par une poignée de tyrans, leur permettant d'opérer un transfert massif de fonds publics de toute une nation à leur propre bénéfice exclusif (FIFA, sponsors, promoteurs, etc...) ; de déplacer et de jeter à la rue une partie de la population ; d'emprisonner, de torturer et de tuer des opposants et des manifestants, de modifier la législation d'une nation dans l'illégalité de leur constitution ; est de boycotter en masse les matchs retransmis à la TV ce qui est le seul moyen de mettre un terme au racket organisé par une bande de mafieux au détriment du peuple qui en est la victime. 
  
  La responsabilité du gouvernement brésilien est engagée tout autant que celui de la FIFA et de leurs partenaires. Le boycott doit être massif et total sur l'audience télévisuelle qui est le seul facteur impactant directement les bénéfices qui sont attendus de la part de la FIFA et ses partenaires. Le boycott doit aussi se focaliser sur les partenaires et sponsors de la FIFA en refusant d'acheter et de cautionner leurs produits pour ces mêmes motifs.

  Hier, à 16:11 · Modifié 

LUNDI 15 JUILLET 2013

Hollande et Sarkozy ont fait au Mali ce que Hitler a fait à la Pologne : une attaque de pantins provocateurs MNLA-Ancar Eddine pour justifier l'invasion